이토 히로부미와 대한제국

한상일

저자한상일(韓相一)은1941년평양에서출생.1965년고려대학교를졸업하고1974년클레어먼트대학원(ClaremontGraduateSchool)에서일본학전공으로박사학위취득.국민대학교정치학과교수를거쳐현재같은?대학교의명예교수.스탠퍼드(Stanford),도시샤(同志社),프린스턴(Princeton)대학에서연구.
주요저서로는「일본제국주의의한연구」(1980),「일본의국가주의」(1988),「일본전후정치의변동」(1997),「제국의시선」(2004),「일본,만화로제국을그리다」(공저,2006),「지식인의오만과편견」(2008),「1910일본의한국병탄」(2010)등이있다.

목차
프롤로그
제1장이토히로부미와권력
1.권력의바탕:인간적매력과노력｜2.성격과행동｜3.권력의파도속에서
제1부권력을향해서
제2장소년시대와청년시대
1.하기(萩)의이토｜2.입신｜3.양행｜4.도막(倒幕)과개국｜5.왕정복고
제3장“순풍에돛을달고”
1.지역정치에서국가정치로｜2.이와쿠라미션
제4장정한론
1.정한론의폭풍속에서｜2.정한론:권력투쟁의산물인가,병탄의기점인가?｜3.정한론이후의폭풍｜4.서남전쟁(西南戰爭)
제5장메이지의‘입법자’
1.입헌제도입논의｜2.이토체제의시동과정체문제｜3.1881년의정변｜4.이토체제의확립｜
5.헌법조사를위한유럽행｜6.제도개혁과초대총리대신취임｜7.헌법초안의기초
제6장제국의확대:조선문제
1.강화도사건과조일수호조약｜2.임오군란과제물포조약｜3.갑신정변
제7장청일전쟁:권력의중심에서
1.제2차이토내각의출범｜2.조선에서의사건｜3.전쟁을향해서｜4.이노우에가오루의조선보호국화정략｜5.전쟁과시모노세키조약
제8장러일전쟁:권력의주변에서
1.삼국간섭과조선｜2.“국가적범죄”:민비시해｜3.대한제국의성립｜4.이토와정당결성｜
5.이토의러일협상
제2부이토히로부미와대한제국의운명
제9장이토히로부미와조선
1.한일의정서:대한제국종말의시발점｜2.고종과이토의대화｜3.한일협정서:보호지배의시작｜4.고종과이토의대결｜5.을사5조약
제10장통감이토히로부미와한국지배의원형
1.통감이토히로부미｜2.통치구상｜3.통감통치의모델:영국의이집트지배｜4.일본속의‘크로머’｜5.이토와크로머
제11장통감통치:특성과메커니즘
1.전기시정개선｜2.통치의메커니즘｜3.지배의특성｜4.고종의무력화｜5.전기시정개선의내용
제12장대한제국의해체
1.내각교체｜2.헤이그밀사사건｜3.정미7조약｜4.황태자영친왕의일본유학
제13장억압과저항
1.후기시정개선─관제개혁｜2.의병과항쟁｜3.순종의지방순행
제14장이토히로부미의통감사임과대한제국병탄
1.이토와가쓰라의회합｜2.이토와병탄｜3.이토의사임결심과병탄지지
제15장이토의죽음과대한제국의폐멸
1.이토의죽음｜2.대한제국의폐멸
에필로그:역사의기록과기록의역사
후기
주
참고문헌
이토히로부미연보
색인

출판사서평
일본의대한제국보호국화와이토의통감지배를미화하고
병탄의불가피성을강조하고있는기록들이역사의기록이아니라
특별한목적을위한기록의역사임을샅샅이증명하는책
이러한기록들?[일본정부의공식문서들]을근거로한이토의보호통치는끝까지한국병탄을의도하지않았고,그가통감으로실시한지배정책을“자치육성정책”으로,또는그를“문명의사도”로평가하고있다.이토는보호통치를통해서“한국인의문명도가높아지고자치능력을구비하여의회정치가뿌리를내리는날에는한국재(再)독립의길이열려진정으로일한...
일본의대한제국보호국화와이토의통감지배를미화하고
병탄의불가피성을강조하고있는기록들이역사의기록이아니라
특별한목적을위한기록의역사임을샅샅이증명하는책
이러한기록들[일본정부의공식문서들]을근거로한이토의보호통치는끝까지한국병탄을의도하지않았고,그가통감으로실시한지배정책을“자치육성정책”으로,또는그를“문명의사도”로평가하고있다.이토는보호통치를통해서“한국인의문명도가높아지고자치능력을구비하여의회정치가뿌리를내리는날에는한국재(再)독립의길이열려진정으로일한동맹이구축될것을꿈꾸었다”는것이다.이토가최종적으로병탄에동의한것은한국인이문명화와식산흥업이라는“보호”의본질을깨우치지못하고저항했기때문에초래한불가피한결단으로해석하고있다.그리고안중근의이토암살은병탄을자초하는결과를가져왔다는것이다.
그러나앞에서본바와같이한반도지배는메이지일본이들어서면서부터내세운가장중요한“국시(國是)”의하나였고,두번의큰전쟁을치른것도결국그국시를실현하기위해서였다.이토는한국인의“열복”과열강의지지를받으면서국시를실현하기위하여보호통치의명분으로문명,계몽,식산흥업,독립,자치능력등을강조했다.그러나그의지배는문명의탈을쓴근대적법과제도,군사력,그리고정보와사법기관,푸코의표현을빌리면“기기(器機,apparatus)”와“권력의그물망(webofpower)”에의존한비문명적이고억압적인지배였다.그리고물질적황폐함은물론이고정신적왜곡을목적으로한식민지화의기반을닦는것이었다.
일본의대한제국보호국화와이토의통감지배를미화하고병탄의불가피성을강조하고있는기록들은역사의기록이아니라특별한목적을위한기록의역사임을보여주고있다.
?“에필로그”에서
주요내용
이토히로부미(伊藤博文)는대한제국(大韓帝國)의‘폐멸’을주도했다.그가‘한국[조선]문제’에직접으로깊숙이관여한것은1905년러일전쟁막바지부터대한제국의초대통감(統監)의직위에서물러난1909년에이르기까지4년이채안된다.그의긴정치와관료생활에서본다면,대단히짧은기간이었다.그러나이짧은기간에이토는,을사5조약과일본의대한제국병탄당시총리대신이었던가쓰라다로가인정했던바와같이,“유사(有史)이래의숙제이고유신(維新)이래의현안”인일본의한반도지배를가능케만든인물이었다.이토는마지막정치활동의3년반동안에대한제국을지구상에서소멸시키고,한민족의민족성과언어와역사를지우고일본민족에동화시키려고한,35년동안지속된식민지지배의기틀을마련했다.
하얼빈에서이토의죽음은한국과일본두나라의근현대사와한일관계사에짙고긴어둠의그림자를드리웠다.이토의죽음은일본이오랫동안기다리면서준비해온대한제국병탄의명분과기회를제공했다.일본제국은이토가하얼빈에서쓰러진지열달만에어렵지않게한반도를병탄할수있었다.병탄은이토가한국초대통감(統監)으로3년반동안준비했기때문에가능했다.그후이어진35여년의시간은한민족에게긴고통의암흑시대였다.
이토의죽음이후일본의역사또한어둠의길로들어섰고,그근본씨앗은이토가주도한천황제(天皇制)헌법속에서싹트고있었다.이토와같이군대와관료를한손아귀에틀어쥐고통솔할수있었던강력한원로(元老)집단이국가경영을담당했을때는문제가없었다.그러나이토를위시한원로가역사의현장에서사라지면서천황의권위에가려져있던군부의군통수권독립을정치가통제할수없었다.결국일본은군국주의의길을걸었고,그것은패망과주권상실로이어졌다.
이토히로부미를떠나근대일본사를생각할수없듯이또한이토히로부미를떠나한일관계사를논할수없다.이책은시간적으로이토의출생에서부터하얼빈에서의죽음까지전생애를대상으로삼고있다.이토는메이지국가건설에서관여하지않은영역이없기때문에방대한자료를남기고있으나,이책은이토가정상의위치로올라가는과정과그과정속에서의조선[한국]문제,그리고대한제국병탄을위한그의구상과역할에국한하고있다.
?“프롤로그”에서