자유민주주의 사회민주주의 시민민주주의 (스웨덴 네덜란드의 경험과 한국사회)

자유민주주의 사회민주주의 시민민주주의 (스웨덴 네덜란드의 경험과 한국사회)

$30.00
Description
이 책은 기본적으로 ‘강한 개인’과 ‘강한 사회’가 왜 중요하고 필요하며, 어떻게 구현될 수 있는가에 대한 것이다. 민주주의란 궁극적으로 강한 개인과 강한 사회를 달성하기 위한 것이고, 강한 개인들로 이루어진 강한 사회공동체가 국가와 정치의 주체가 되는 것이 진정한 민주주의라고 생각하기 때문이다. 우리는 오랫동안 ‘강한 국가’와 ‘강한 국가보다 더 강한 정치권력’ 하에서 살아왔다. 국가중심주의와 집단주의 속에서 강한 국가와 강한 정치권력을 당연하게 여겼고, 그 결과 개인은 왜소했고 사회는 보이지 않았다. 달(Robert Dahl)에 의하면 민주주의란 ‘자기통치’이며 통치 받는 사람이 스스로를 통치하는 원리라고 한다. 시민이란 시민성을 함축하는 개념으로 선진적 민주사회의 핵심 구성요소이다. 중요한 것은 자유롭고 대등하며 서로주체적인 ‘강한 개인들’이 먼저 되어야 시민이 될 수 있다고 생각한다. 국가는 개인의 자유권적 기본권과 사회·경제·문화적 권리의 보장을 통해 강한 개인의 조건을 제공해야 한다. 이러한 개인들이 공적 자각과 책무감을 가질 수 있도록 사회 규범이 작동될 때 개인은 시민으로 탄생되고 자유로운 시민적 개인(civic individuals)들에 의한 민주사회가 가능해지는 것이다. 따라서 시민은 항상 강한 개인으로 존재해야 하고, 이러한 개인들에 기반한 사회공동체는 민주적이고 자율적인 사회, 즉 강한 사회와 유능하고 민주적이며 법에 구속되는 국가를 만들게 된다.
저자

김인춘

金仁春

연세대학교사회학과졸업,미국미시간대학교사회학박사
현재,연세대학교동서문제연구원연구교수,한국스칸디나비아학회회장

목차

△서문:‘강한개인’과‘강한사회’를위하여ㆍ7

제1부
새로운대안보다기초

|제1장|서론 21
1.한국사회와민주주의ㆍ21
2.왜스웨덴,네덜란드인가ㆍ28
3.책의구성과주요내용ㆍ36

|제2장|자유민주주의사회민주주의시민민주주의 43
1.이론적배경과분석틀ㆍ43
2.선진사회의민주주의-강한개인과강한사회ㆍ59
3.민주적시장경제와기업지배구조ㆍ67

제2부
스웨덴민주주의의특성-강한개인과민주적사회공동체

|제3장|코로나를통해본스웨덴의법치주의민주주의‘스웨덴예외주의’ 83
1.COVID-19대응과민주주의문제-제한된권력과개인의자유ㆍ83
2.스웨덴자율방역의주요요인과배경ㆍ88
3.스웨덴의법치주의와민주주의-스웨덴헌정체제의특징과팬데믹대응ㆍ94
4.스웨덴의예외적자율방역-평가와결론ㆍ103

|제4장|민주적자본주의와보편적복지국가 117
1.민간기업의성장과스웨덴자본주의의발전ㆍ117
2.스웨덴의기업지배구조와민주적시장경제ㆍ142
3.민주적시장경제와보편적복지국가ㆍ168

|제5장|타협의정치와스웨덴민주주의 189
1.스웨덴민주주의의역사적전개와자유주의ㆍ189
2.사회적규범과타협의정치ㆍ204
3.권력과민주주의의민주화-스웨덴‘권력조사위원회(1985-1990)’ㆍ210

|제6장|강한개인과강한사회-권력의사회적공유와분산 231
1.강한개인과시민민주주의-사회규범과‘보이지않는헌법’ㆍ231
2.대중시민교육(Folkbildning)과민주주의의발전-강한개인과강한사회를위한문화민주주의ㆍ235
3.시민민주주의와권력의사회적공유및분산ㆍ246

제3부
네덜란드민주주의의특성-강한사회와사회적자유주의

|제7장|사회적자유주의와합의제민주주의 255
1.네덜란드민주주의의역사적전개ㆍ255
2.‘필라(pillars)’사회와‘서로주체적’동등분리ㆍ269
3.사회적자유주의,합의제민주주의,극우포퓰리즘ㆍ274

|제8장|사회코포라티즘보편적복지국가이해관계자모델 287
1.기독교민주주의와복지국가의발전ㆍ287
2.사회적타협과폴더모델(Poldermodel)ㆍ298
3.네덜란드자본주의와기업지배구조-이해관계자모델ㆍ315

|제9장|네덜란드의제3섹터와강한사회-권력의사회적공유와분산 331
1.공공영역으로서의제3섹터,사회자본,민주주의ㆍ331
2.네덜란드의제3섹터-사회적협의주의와시민민주주의ㆍ340
3.네덜란드의시민사회와자원봉사-사회적신뢰와다양성ㆍ343

|제10장|1990년대이후폴더모델의혁신과커뮤니티민주주의 355
1.네덜란드의‘참여사회’비전과폴더모델의혁신ㆍ355
2.시민민주주의와커뮤니티민주주의ㆍ363

제4부
한국사회와사회적자유주의-강한개인강한사회민주주의

|제11장|강한개인강한사회민주주의 371
1.개인주의와사회적자유주의-주체성다양성자율성ㆍ371
2.강한사회와권력의사회적공유및분산ㆍ380
3.민주화35년,권력과민주주의의민주화-분권화개방화투명화ㆍ387

|제12장|한국자본주의와분배의문제 395
1.역사적유산과IMF개혁25년ㆍ395
2.민주적시장경제와기업지배구조문제-‘어떤주주는더평등하다’ㆍ406
3.사회적타협은가능한가-시장규율과사회규율ㆍ432

△참고문헌ㆍ448
△찾아보기ㆍ473

출판사 서평

이책은구체적으로스웨덴과네덜란드에서자유민주주의,사회민주주의,시민민주주의가어떻게발전해왔고,각각의가치가어떻게높은수준에서양립하고최적화되고있는지를검토하여강한개인과강한사회의관점에서한국사회의민주주의를성찰해보는것이다.스웨덴과네덜란드는문화적,사회적,경제적,정치적으로최고수준의선진국이자유럽의중견국(middlepower)으로보편적복지국가,자율적이고평등한사회,자유롭고주체적인개인,책임지는정치와투명한권력,효율적이고공정한시장경제등많은강점을지닌나라들이다.자유민주주의는개인의자유와권리를중시하기에강한개인의토대가된다.평등민주주의,즉사회민주주의는사회적평등과연대를추구하며개인의적극적자유와사회경제적권리를보장하고자한다.사회적규범과신뢰,다양성,관용의가치가실현되는시민민주주의를통해강한개인과강한사회가완성될수있다.개인의정치적,사회경제적,문화적자유와권리의보장은서로깊이연계되어있다.개인의자유와권리가확대되어강한개인과강한사회가될수록민주주의가견고하게지속될수있고권력의사회적공유와분산도가능해지고필요해진다.자유민주주의는민주주의의‘정치’와‘진보(정의,구세)’,법치주의의‘질서’와‘실용’을통해개인의자유확대,법치주의,제한된권력,법치와정치의양립과조화를추구한다.네덜란드와스웨덴은법치주의와민주주의를성공적으로양립조화시켜온사례로,기본적으로민주주의‘제도’에더해타협과합의의민주적인‘정치’가작동해왔다.서유럽의사회민주주의는평등과연대,이를위한보편적복지국가와민주적시장경제체제가강조되어왔다.본연구는효율성과공정성을담보하는민주적시장경제체제와경제민주화를사회민주주의의핵심요소로보고시장경제체제의주요주체인기업의지배구조를중점적으로논하고자한다.우리나라에서민주적시장경제가시급하게구축되어야하는이유는경제구조의측면에서뿐아니라평등민주주의를위해1차분배의공정성을높여복지제도에의한재분배의효과성을높이기위해서이다.기업지배구조는노사관계,기업이윤의배분,노동시장,자본시장,다양한이해관계자등에매우중요한영향을주기에투명하고공정한기업지배구조는민주적시장경제체제를만드는중요한요소이다.국가의발전과더나은민주사회에대해모두가동의한다면추구해야할가치와지향은명백하다.민주적시장경제,즉경제민주화의심화,책임윤리와신뢰의자유민주주의,연대와다양성의시민민주주의가그것이다.경제민주화,정치민주화,사회문화적민주화를실현할여러층위의다양한시민개인과사회세력들이이러한민주주의의‘기초’를굳건히해야할때이다.