Description
제2차 세계대전 종전부터 73년이 경과한 지금, 독도영유권과 관련된 ‘광복’ 및 ‘2차 세계대전 이후의 변화’에 대한 관심이 국내외에서 높고, 제2차 세계대전과 관련된 출판물들은 많이 나왔지만 우리의 관심을 집중시킨 독도영유권의 결정에 대한 연구는 많지 않았다.
이 책은 최근 한?일간의 갈등양상을 해소하기 위해 새로운 미래적 관점에서 진실을 밝히는 것이 목적이다. 여기서는 카이로 선언, 얄타협정, 포츠담선언, 1945년부터 1952년 사이에 발한 칙령, 각서, 포츠담명령, 일본법령, 군정청 법령, 인접해양의 주권에 대통령의 선언, 샌프란시스코 평화조약 등을 분석대상으로 하였다.
1945년 7월 26일의 포츠담선언은 일본의 주권을 본주, 북해도, 구주, 사국과 연합국이 결정하는 작은 섬들로 규정했다, 그리고 ‘항복 후에 있어서 미국의 초기 대일방침’에서는 일본국의 주권은 ‘본주, 북해도, 구주, 사국과 카이로선언 및 미국이 이미 참가하거나 또는 장래 참가해야 할 다른 협정에 따라 결정해야 할 주변의 여러 섬들에 국한한다’고 구체적인 방향을 설정하고 있다. 또한 <일본점령 및 관리를 위한 연합국 최고사령관에 대한 항복 후에 있어서 초기의 기본적 지령>에서는 일본의 주요한 4도인 북해도, 본주, 구주, 사국 및 대마도를 포함한 약 1천 개의 인접 제소도를 주권에 포함시키고 있다. 그리고 SCAPIN 677호에서는 일본의 범위에서 울릉도, 독도, 제주도를 제외시켰다.
<인접해양의 주권에 대한 대통령의 선언(평화선)>은 불법이 아닌 합법적으로 선포되었는데, 여러 법령들로부터 왜 이 법령이 선택되었는지와 그 법령의 의의가 어떻게 운용되고 분석되었는지가 중요하다. 이와 같은 관점에서 이 책을 읽는다면, 해방 후 독도에 대한 한국정부의 인식과 대응연구와 기초자료가 될 수 있을 것이다.
1970년대 이후 미국과 일본의 외교문서가 공개되어, 해방 후 연구는 비약적으로 진전을 이루었다. 그러나 방대한 GHQ와 미국 국무성 등에서 원자료의 이용이 가능하게는 되었으나, 정보의 홍수에 의해 ‘무엇이 독도에 대한 기본적인 법령인가’, ‘어느 것이 독도주권연구에 중요한 정보인가’를 식별하는 어려움이 제기되었으며, 한국정부는 이에 대해 어떻게 대응했는가에 대한 연구도 중요해졌다.
이 책은 저자가 40년이 넘게 독도주권에 대해(제2차 세계대전 후 일본과의 관계를 나타내는) 수집한 자료를 바탕으로, 국내외 연구를 통해 독도갈등의 진실에 다가가기 위한 연구 성과의 결과물로, 지금까지 공개되지 않은 연합국사령부 지령, 각서, 조선 군정청법령, 조선과도정부법령, 대한민국법령, 포츠담명령, 일본법령, 문서들을 이론적 기반을 위해 인용했고, 가설을 덧붙였으며, 가능한 한 원문과 번역문을 첨부했다.
이제는 우리 스스로 국제적으로도 납득할 수 있는 학술적 해석을 통해 독도의 진실을 밝히고, 새로운 미래로 나아갈 수 있는 세계관에 대한 공유가 필요하며, 아직까지도 독도의 진실을 모르는 한국과 일본, 그리고 관련국 젊은 세대들의 갈등해소와 미래를 위한 새로운 출발점이 되길 기대한다.
이 책은 최근 한?일간의 갈등양상을 해소하기 위해 새로운 미래적 관점에서 진실을 밝히는 것이 목적이다. 여기서는 카이로 선언, 얄타협정, 포츠담선언, 1945년부터 1952년 사이에 발한 칙령, 각서, 포츠담명령, 일본법령, 군정청 법령, 인접해양의 주권에 대통령의 선언, 샌프란시스코 평화조약 등을 분석대상으로 하였다.
1945년 7월 26일의 포츠담선언은 일본의 주권을 본주, 북해도, 구주, 사국과 연합국이 결정하는 작은 섬들로 규정했다, 그리고 ‘항복 후에 있어서 미국의 초기 대일방침’에서는 일본국의 주권은 ‘본주, 북해도, 구주, 사국과 카이로선언 및 미국이 이미 참가하거나 또는 장래 참가해야 할 다른 협정에 따라 결정해야 할 주변의 여러 섬들에 국한한다’고 구체적인 방향을 설정하고 있다. 또한 <일본점령 및 관리를 위한 연합국 최고사령관에 대한 항복 후에 있어서 초기의 기본적 지령>에서는 일본의 주요한 4도인 북해도, 본주, 구주, 사국 및 대마도를 포함한 약 1천 개의 인접 제소도를 주권에 포함시키고 있다. 그리고 SCAPIN 677호에서는 일본의 범위에서 울릉도, 독도, 제주도를 제외시켰다.
<인접해양의 주권에 대한 대통령의 선언(평화선)>은 불법이 아닌 합법적으로 선포되었는데, 여러 법령들로부터 왜 이 법령이 선택되었는지와 그 법령의 의의가 어떻게 운용되고 분석되었는지가 중요하다. 이와 같은 관점에서 이 책을 읽는다면, 해방 후 독도에 대한 한국정부의 인식과 대응연구와 기초자료가 될 수 있을 것이다.
1970년대 이후 미국과 일본의 외교문서가 공개되어, 해방 후 연구는 비약적으로 진전을 이루었다. 그러나 방대한 GHQ와 미국 국무성 등에서 원자료의 이용이 가능하게는 되었으나, 정보의 홍수에 의해 ‘무엇이 독도에 대한 기본적인 법령인가’, ‘어느 것이 독도주권연구에 중요한 정보인가’를 식별하는 어려움이 제기되었으며, 한국정부는 이에 대해 어떻게 대응했는가에 대한 연구도 중요해졌다.
이 책은 저자가 40년이 넘게 독도주권에 대해(제2차 세계대전 후 일본과의 관계를 나타내는) 수집한 자료를 바탕으로, 국내외 연구를 통해 독도갈등의 진실에 다가가기 위한 연구 성과의 결과물로, 지금까지 공개되지 않은 연합국사령부 지령, 각서, 조선 군정청법령, 조선과도정부법령, 대한민국법령, 포츠담명령, 일본법령, 문서들을 이론적 기반을 위해 인용했고, 가설을 덧붙였으며, 가능한 한 원문과 번역문을 첨부했다.
이제는 우리 스스로 국제적으로도 납득할 수 있는 학술적 해석을 통해 독도의 진실을 밝히고, 새로운 미래로 나아갈 수 있는 세계관에 대한 공유가 필요하며, 아직까지도 독도의 진실을 모르는 한국과 일본, 그리고 관련국 젊은 세대들의 갈등해소와 미래를 위한 새로운 출발점이 되길 기대한다.
독도를 지키는 법 (독도를 한국 영해인정에 효력 갖는 법률 | 양장본 Hardcover)
$35.55
- Choosing a selection results in a full page refresh.