유럽 국민국가의 계보 (990~1992년)

찰스틸리

저자찰스틸리(CharlesTilly)
미국의사회학자.미시간대학과컬럼비아대학에서재직하였다.‘21세기사회학의창시자’라는칭호를받을정도로사회학에큰기여를한학자로인정받는다.역사와정치,사회학이연계된학제를넘나드는폭넓은연구와다양한저작으로한국에서는역사사회학자,정치사회학자또는비교역사사회학자로지칭되기도한다.사회학분야에서역사사회학을발전시키고,역사적분석에서양적방법을도입하여그공로를인정받았고,특히유럽의국민국가구성과정에대한통찰력깊은연구로널리알려졌다.그의저작가운데중요한것들은한국에서이미번역되어출간되었다.대표적인것으로『비교역사사회학』,『유럽혁명1492~1992,지배와정복의역사』,『위기의민주주의』가있다.

역자지봉근
중앙대학교에서영문학박사를받았다.영문학에서도V.S.나이폴(V.S.Naipaul),치누아아체베(ChinuaAchebe),이창래와같은이주민출신디아스포라작가들에주로관심을두고연구를하였다.또한호미바바(HomiK.Bhabha)와에드워드사이드(EdwardSaid)의탈식민문화이론에대해공부하였다.개인의정체성구성과정은물론민족정체성구성과같은집단적정체성구성과정에대해특별히관심을두고연구하고있다.

서문
1장_세계사에서의도시와국가
2장_유럽의도시와국가
3장_전쟁이국가를만든방식,그리고그반대의방식
4장_국가와시민
5장_국민국가의계통
6장_유럽의국가체제
7장_1992년의군부와국가
참고문헌|찾아보기

국민국가는왜지배적인통치체제가되었는가?
역사학.정치학.사회학을넘나들며국민국가의기원과발전을해부한역작!


너무도당연하게‘국민국가’(nationalstate)의‘국민’으로살아가는현대인들은국민국가를아주오래전부터있어온고정된정치적실체로생각하기쉽다.고대이후대부분의시간동안단일세력에의해통치되어온한반도라는지리적공간에서살아온한국인들에게는더더욱그렇다.왕정,공화정,군부독재,민주주의처럼‘누가지배할것인가’의문제에대해서는꾸준히고민해왔지만우리에게‘국가’란언제나국민국가였고또한(다소간헷갈리게)민족국가였다.그리고이사실은‘국민적/민족적정체성’을유서깊고확고부동한위치에올려두는데기여했다.
하지만인류에게는국민국가이외에도많은통치형식이있었다.중세유럽에서는제국,도시국가,도시연합,지주네트워크,교회,수도회,해적연맹,전사집단등다양한유형의통치체들이국제질서에서역할을배분받은행위자로기능했다.그들은“일정영토내에서강제의주요한수단들을통제”했으며그영토내의모든“다른조직들의행위에대해서우선권을행사”하는엄연한주권체였다.그들은때로는지리적으로중첩되는가운데경쟁하고협력하였고,그러한상호작용속에서흥망성쇠를겪었다.하지만오늘날남은것은?오직국민국가뿐이다.
찰스틸리의『유럽국민국가의계보:990~1992년』은바로이질문,‘왜(하필)국민국가인가’를묻는책이다.국민국가가위의같은수많은통치형식들을압도하고역사의주역으로등장할수있었던이유는무엇인가?틸리는990~1990년이라는1천년의시간을분석대상으로삼아,그리고‘자본과강제의역학’이라는틀을통해이질문에답하고자한다(1990년에초판을낸뒤소련이붕괴하자2년뒤에개정판을내면서제목의연도가1992년으로수정되었다).역사학,정치학,사회학이만나는동시에풍부한사료,명석한분석,탁월한안목이공존하는이책을통해독자들은국민국가형성의근원과역사를파악하는한편,촘촘하게얽힌복잡한인과관계의고리를세심하게풀어나가는거장의탁월한솜씨에감탄하게될것이다.


국민국가의강력한구획과작동

2018년현재유엔가입국수는193개.‘독립적주권국가’이자‘국민국가’임을국제적으로인정받은국가수가(적어도)193개국이라는말이다.틸리의정의에의하면“중앙집권화되고차별화된자치가능한구조를방편으로다양한인접지역과도시를통치하는국가”말이다(19쪽).지구상에는수많은인종과민족,문화적차이가엄존하지만,이차이들모두는국민국가의범주를좀처럼벗어나지못한다.국경선으로구획된국민국가가세계지도의대부분을점유하고있으며,이구획은현실적으로도강력하게작동하며개인의삶을규율한다.
국가속에서살아간다고하더라도대부분의개인은국가에대한관념을일상적으로매순간자각하지는않는다.개인은가족안에서태어나고성장하며,학교에서교육받고다양한사회적관계속에서살아가며구획된정체성을자연스러운것으로받아들인다.하지만그러한개인의정체성역시크게보면국가적범주에서정교하게기획?관리되는제도들(가족,학교,행정,법,경제,군대등)속에서구성된다.개인의정체성과삶의구성과정에국가적범주의제도가개입되지않은시간과공간은거의찾아보기힘들다.
이러한현대의국민국가들은‘도시’와의경합을통해발전해왔다.국가내부에도시가포획되어있는오늘날의관점에서는낯설겠지만,‘자연스러운삶의공간’으로서의마을/도시는국가와는다른결에서출발한독자적인공동체였다.틸리의분석에따르면,도시는‘자본’을축적?집중함으로써성장해나갔고국가는‘강제’를축적?집중함으로써발전해갔다(참고로이책의원제는‘강제,자본,그리고유럽국가’이다).필연적으로부딪치고또얽혀드는양자의‘애증관계’속에서무엇이어느정도의우위를차지하느냐에따라발전경로가갈렸다.강제의축적은약하지만집중이강한곳에서는‘제국’이출현했고,반대의경우다양한형태의‘주권분할체제’가등장했다.틸리는책의서두에서부터이러한논지를꼼꼼하게펼쳐낸다.


유럽의경험부터전세계적확장까지

이러한역사적분석은기본적으로유럽을대상으로한것이다.하지만그렇게성립한국민국가체제는이후여타지역으로확산되어가히전세계를뒤덮었다.그렇기에우리는이책의과정과결과가오로지유럽에한정된것이라고폄하할수없다.따라서중요한질문은이것이다.나머지대륙들이그역사적?문화적차이에도불구하고국민국가라는형식을일사불란하게도입한이유는무엇인가?
찰스틸리에의하면그핵심에는‘전쟁’이놓여있다.전쟁그자체가,그리고전쟁을일으키려는(혹은피하려는)준비와노력이결정적인역할을했다는것이다.물론이는국민국가가비유럽으로확장되는데뿐만아니라유럽에서독점적위치를차지할수있었던이유를설명하는요인이기도하다.전쟁과전쟁준비에있어서자원을가장효율적으로배분하고투입할수있는체제가바로국민국가였던것이다.수많은크고작은전쟁들속에서여러주권체들은실질적경쟁력을확보한국민국가형식으로점차통합되어갔다.효율적이지못한제국은쪼개져여러개의국민국가가되었고,스스로를보전하지못하는도시국가는국민국가에병합되었다.실제로근대국민국가체제의시점으로일컬어지는베스트팔렌조약자체가30년전쟁의종전협상이아니던가.그리고이러한국민국가의형식은근현대세계사의정점에서지배력을행사한유럽국민국가들의활약을통해나머지세계로전파?확산된것이다.“전쟁은국가를만들었고,국가는전쟁을일으키는”반복속에서국민국가의위상은독보적으로강화되어왔다.


지금다시국민국가를생각한다

이책은또한간접통치가직접통치로전환되는과정,용병이상비군으로대체되는과정,군과경찰이분리되는과정,조세담당기관이전문화되는과정등국가의형성과발전과정에서나타나는여러사건과경향을치밀하게그려낸다.분석의대상이되는지리적공간과정치체또한다양하다.일찍이강력한국민국가를형성해갔던프랑스,아일랜드등의지역을통합하는데분투해야했던영국,신성로마제국과프로이센의흔적에서탄생한독일을비롯하여네덜란드,이탈리아,스페인,포르투갈등의서유럽은물론이거니와동유럽과북유럽을점유했던여러주권형식들까지폭넓게다루고있으며,군부독재를다룬7장에서그분석의범위는아프리카와동아시아,라틴아메리카에까지이른다.정치체의형식에있어서도오스만제국(제국),베네치아나피렌체(도시국가),부르고뉴나보헤미아(공국),튜튼기사단등을아우른다.이렇게넓고다양한범위를다루면서도분석의집중력을잃지않고논지를다져가는틸리의전개가일품이다.
최근전세계적으로‘국민이라는자격조건’에대해배타성이강화되고있다.다른인종,종교,민족의스테레오타입에기반한혐오발언이넘쳐흐르며국가/민족의순수성혹은안전을수호한다는명분하에이것들이정당화혹은강화되고있다.이는올림픽이나월드컵처럼국민정체성을강화하는‘대리전쟁’을통해서도쉽사리봉합될것같아보이지않는다.이러한상황에서‘국민’과‘국민국가’라는오래된주제를다시꺼내들어치밀하게사유해보는것은어쩌면가장근본적인시작점일지도모르겠다.특히국가와민족과국민이‘자연스럽게형성된공동체’가아니며국가구성과정이폭력성과강제성을내재하고있음을명료한통찰력으로보여준이책은국민국가‘이후’의여러가능성을상상하는데에도필시유효할것이다.