장애의 지리학

브렌던글리슨

BrendanGleeson
오스트레일리아멜버른대학교도시정책연구교수이며,지속가능한사회연구소소장을맡고있다.아일랜드국립대학교지리학교수였고,그리피스대학교도시연구프로그램을개설하여초대원장을역임하기도했다.주요연구분야는도시계획과거버넌스,도시사회정책,장애연구,환경이론및정책등이며,최근에는교외지역의사회공간적분석에관심을가지고연구하고있다.저서로『도시조건』(TheUrbanCondition,2014)이있고,공저로는『정의,사회,자연』(Justice,SocietyandNature:AnExplorationofPoliticalEcology,1998),『도시소비하기』(ConsumingCities:TheUrbanEnvironmentintheGlobalEconomyafterRio,1999),『공공도시』(ThePublicCity,2014),『교외의탈성장』(DegrowthintheSuburbs:ARadicalUrbanImaginary,2018)등이있다.

감사의글7

1장서론13
이책의목적13|장애에관한개관18|포함과배제24|용어에관한서술30|책의체계31

1부장애의사회공간적모형37

2장사회과학과장애38
서론38|장애연구39|공간적학문64|결론:비판에서이론으로71

3장장애의본질76
서론76|자연의생산78|체현된역사유물론94|공간의생산99|체현된역사ㆍ지리적유물론108|장애의사회공간적생산114|결론:서술되어야할역사119

2부장애의역사지리123

4장역사ㆍ지리적유물론과장애124
서론124|장애의역사에대한전통적접근방법126|역사지리적접근138|결론150

5장봉건영국에서장애의사회공간152
도입152|일상생활의물질적맥락155|신체적결함과일상생활163|결론:봉건적사례의숙고190

6장산업도시에서장애의사회공간196
도입196|봉건제에서자본주의로의이행198|산업도시의성장205|식민지멜버른220|결론241

3부현대의장애지리학245

7장장애와자본주의도시246
서론246|사회적억압으로서의장애247|장애를야기하는도시262|저항의공간270|탈장애정의275|결론291

8장지역사회보호:정의의환경?293
서론293|탈시설화296|님비의위협300|계획상황305|사회정책재편310|결론:정의의한계327

9장도시접근성규제331
서론331|장애공간의생산334|뉴질랜드의접근권규제342|더니든사례연구348|권리에기반한접근방식?368|결론372

10장탈장애의지리학을향하여375
서론375|주장의요약376|새로운장애의지리학379

부록사용된1차자료에관한주석397
봉건시대의사례연구(5장)397|산업자본주의사례연구(6장)401|뉴질랜드두네딘사례연구(9장)410

옮긴이후기413
참고문헌421
지은이·옮긴이소개464

근대도시는어떻게장애인을억압했는가?
“장애”의관점으로“지리학”을사유하다

이동의제한,배제와소외의메커니즘

장애인들이일상생활에서겪는어려운일중하나는공간적이동이다.장애인들은교통수단의이용이나접근성의한계로인해이동자체가힘들뿐아니라외부활동이제한되면서열악한주거장소에머물게된다.이에따라경제활동이사회적으로제한되고,문화적장소나자연환경을방문하여사회적참여나여가활동을영위하는데많은제약을받는다.이러한이동의한계는장애인들이사회적배제와소외를겪는대표적취약계층이되도록한다.

이처럼장애인들의공간적이동을포함한지리적문제는이들의일상에서매우중요할뿐아니라사회공간적포용/배제의문제에서매우주요한논제임에도불구하고,지리학이나도시계획학,사회복지학,그외장애인복지에관심을가지는사회과학으로부터큰관심을받지못했다.물론그동안장애인들의공간적,지리적문제들에관한연구들이지속적으로이루어져왔지만대부분의연구들이경험적연구수준에머물러있었고,이를연구할수있는사회이론적토대를제대로갖추지못했다.

이러한점에서브렌던글리슨이저술한『장애의지리학』은매우중요한의미를가진다.이책은공간,장소,이동성등과관련된지리적문제들이장애인들의경험을어떻게제한또는억압하는가를밝히고자한다.지리학이1980년대이후실증주의적방법론에서벗어나다양한사회이론에기반을두고사회규범적또는참여적주제를다루게되면서,장애인들을포함하여사회적취약집단들에관한관심이대두되었고그결과1990년대후반상당한연구성과들이발표되었다.글리슨의『장애의지리학』은이러한연구분위기속에서출간된대표적저서가운데하나이다.

‘장애의지리학’을창시한사회학/지리학의고전

이책이출간된이후‘장애의지리학’은지리학전공분야가운데하나로자리잡았고,이책뿐아니라다른여러지리학자들과관련분야연구자들의저서가발표되었다.하지만이책은공간의생산과체현에관한연구에새로운관점을제시했을뿐아니라서구사회에서장애에관한이론적,정책적논쟁에새로운대안을제시했다는점에서독보적위치를차지하고있다.즉이책은장애의지리에관한탄탄한이론적체계에바탕을두고있을뿐아니라광범위한역사적자료를수집,분석하고있으며,또한현대서구사회에서시행되는정책들을비판적으로고찰하고대안을제시하고자한다.

이책이지리학연구에기여한바는여러측면에서확인할수있다.첫째,이책은장애에관한이론들을비판적으로평가하고,대안적인사회과학적이론또는모형을개발하고자한다.글리슨이장애의지리학을위해이책에서제시하는대안적이론은세계적지리학자데이비드하비(DavidHarvey)의‘역사지리적유물론’이다.사실‘역사(지리)적유물론’은서구사회에서는진보적사회과학연구에서흔히논의되기도하지만지리학,특히장애의지리학에서는상당히생소한이론이라고할수있다.글리슨은이러한‘역사지리적유물론’에기반을둔접근이개인이나공동체,기관이구조적조건에의해어떻게영향을받으면서독특한사회공간을생산하는가,그리고이로인해장애인들이어떻게사회적,공간적으로배제되는가를비판적으로고찰할수있도록한다고주장한다.

둘째,이책은‘역사지리적유물론’의주요개념을구성하는르페브르의‘공간의생산’개념에기반을두고봉건제에서자본주의로의전환이어떻게장애인들에게불리한공간을생산했는지를고찰하고자한다.장애인들의생애에자본주의가미친영향을분석하기위하여장애를둘러싼사회적관계의구조화와차별화에관한자료들을수집하여,그동안역사적통설이라고알려진견해들을비판적으로고찰하는한편,역사지리적방법론에기초한경험적사례분석을제시하는것이다.

셋째,이책이가지는또다른유의성은자본주의도시의장애억압을분석하고탈장애공간을위한정책적제안을하고있다는점이다.현대자본주의도시에서‘장애억압’은장애인들이일상적으로직면하는물리적제약뿐아니라노동시장에서의배제와빈곤,사회문화적가치절하,사회공간적주변화등을유발한다.이러한점에서이책은장애억압을벗어나기위한정치적,윤리적원칙으로서‘탈장애의정의’를제시하고있다.탈장애의정의란물질적수요의충족과더불어문화적역량강화및주류사회생활에대한참여등을포함한다.이러한탈장애의정의를위하여그동안국가는어떤정책들을마련하여시행하고자했는가를비판적관점에서고찰한다.

공간과이동의민주주의를위하여

인권후진국이라불리는한국사회에서장애인의이동권과탈시설문제는최근몇년사이에야비로소주목을받고있다.『장애의지리학』의출간은한국사회에서장애인의일상생활과이를억압하는사회공간구조에관한이론구축및사례연구,그리고대안제시에탁월한기여를할것으로기대된다.보수적담론과이론으로회귀중인서구사회에서도현대도시의장애억압은여전히뜨거운주제로남아있다.이러한점을고려하면자본주의도시에서‘탈장애의정의’는아직실현되지않은목표임이분명하다.이책의출간이공간적억압으로부터장애인들이해방되고‘탈장애의정의’가실현되는사회를앞당기는데기여하길기대한다.