자본주의에 맞선 혁명가들 (증보판)

자본주의에 맞선 혁명가들 (증보판)

$29.99
Description
재난을 불러오는 자본주의, 그에 도전하려는 이들을 위한 길잡이
자본주의 시스템은 다중적이고 복합적인 위기에 빠져 재난 자체가 되고 있다. 보통 사람들의 생계를 위협하는 계속되는 경제 위기, 기상이변과 전염병과 환경 파괴 같은 생태 위기, 강대국들의 경쟁 심화와 전쟁 같은 지정학 위기, 극우와 파시즘의 발호 같은 정치 위기.
가중되는 고통 속에서 아래로부터의 저항도 자라나고 있다. 그 저항 속에서, 자본주의 시스템에 근본적으로 도전하는 것이 필요하다고 느끼는 저항자들도 생기고 있다. 이 책은 바로 그런 이들을 위한 책이다.
앞 세대 고전 마르크스주의자들과 혁명가들의 삶과 투쟁과 사상을 간결하고 쉽게 소개하는 이 책에서 독자들은 21세기 자본주의에 도전하는 데 필요한 영감과 용기를 얻을 수 있을 것이다.
저자

마이크곤살레스,커밀라로일,이언버철,샐리캠벨외

저자:마이크곤살레스MikeGonzalez
글래스고대학교라틴아메리카학과명예교수다.국내에소개된책으로는《혁명의현실성:20세기후반프랑스,칠레,포르투갈,이란,폴란드의교훈》(공저,2011),《체게바라와쿠바혁명》(2005),《벽을그린남자:디에고리베라》(2002)가있다.

저자:커밀라로일CamillaRoyle
런던대학교킹스칼리지에서지리학박사학위를받았고현재더럼대학교지리학부에서학생들을가르치고있다.국내에소개된책으로는《기후위기,불평등,재앙:마르크스주의적대안》(공저,2021)이있다.

저자:이언버철IanBirchall
영국의사회주의자이자역사학자로런던미들섹스대학교프랑스어학과부교수였고역사저널《레볼루셔너리히스토리》편집위원이었으며‘런던사회주의역사가그룹’의회원이었다.국내에소개된저서는《전후공산당의배신:1943~1973년공산당들은어떻게노동계급을배신했는가?》(2025),《서구사회민주주의의배신1944~1985》(2020),《혁명의현실성:20세기후반프랑스,칠레,포르투갈,이란,폴란드의교훈》(공저,2011)이있다.

저자:샐리캠벨SallyCampbell
영국의혁명적월간지《소셜리스트리뷰》편집자였고《인터내셔널소셜리즘》의편집위원이었다.국내에소개된책으로는《트랜스젠더차별과해방》(공저,2018)이있다.

저자:에스미추나라EsmeChoonara
영국사회주의노동자당(SWP)당원이고《인터내셔널소셜리즘》편집위원이다.《크게외쳐라:인종차별에맞선투쟁과마르크스주의(SayItLoud:MarxismandtheFightAgainstRacism)》(2013)의공저자다.

저자:시번브라운SiobhanBrown
영국의혁명적월간지《소셜리스트리뷰》의편집위원이었다.

저자:에마데이비스EmmaDavis
영국의교원노조활동가이고사회주의노동자당(SWP)당원이다.

저자:크리스뱀버리ChrisBambery
영국의혁명적주간신문<소셜리스트워커>편집자였다.“그람시:헤게모니와혁명적전략(Gramsci:HegemonyandRevolutionaryStrategy)”(2007),《민중의스코틀랜드역사(APeople'sHistoryofScotland)》(2014),《제2차세계대전:마르크주의적관점(TheSecondWorldWar:AMarxistHistory)》(2014),《카탈루냐부활하다(CataloniaReborn)》(공저,2018)등여러글과책을썼다.

저자:앤터니해밀턴AntonyHamilton
영국의인종차별반대활동가이고영국사회주의노동자당(SWP)당원이다.

저자:유리프라사드YuriPrasad
영국사회주의노동자당(SWP)당원이다.《크게외쳐라:인종차별에맞선투쟁과마르크스주의(SayItLoud:MarxismandtheFightAgainstRacism)》(공저,2013),《스리랑카:타밀족해방을위한투쟁(SriLanka:TheStruggleforTamilFreedom)》(공저,2009),《임금삭감,경기침체,저항(PayCuts,RecessionandResistance)》(공저,2008)등여러글과책을썼다.

역자:이수현
고려대학교법대를졸업했고프리랜서번역가로활동하고있다.《재난의시대21세기》,《레닌평전2~4》,《트로츠키1927~1940》,《파시즘,스탈린주의,공동전선》,《카를마르크스의혁명적사상》,《레닌과21세기》등수십종의책을번역했다.

목차

1부마르크스주의의선구자들
카를마르크스
프리드리히엥겔스
엘리너마르크스

2부러시아혁명의위대한혁명가들
블라디미르레닌
레온트로츠키
알렉산드라콜론타이

3부유럽의혁명물결에헌신한혁명가들
로자룩셈부르크
안토니오그람시

4부흑인평등권운동활동가들의급진적면모
맬컴엑스
마틴루서킹

더읽을거리
후주

출판사 서평

책속에서

1장카를마르크스

12쪽
마르크스의생애내내그의사상은정치적사회적사건들의경험과상호작용하며발전했다.한가지사례가숲에서땔감을모으는농민의전통적권리가폐지된사건이었다.

58쪽
코뮌의어떤점이새로웠을까?파리에서일어난사건들에대한마르크스의분석서인《프랑스내전》은당시세대(그리고후대)의그런물음에답한다.“이것은근본적으로노동계급의정부였고…노동자들의경제적해방을이뤄낼정치형태가드디어발견된것이다.”가장중요한점은코뮌이부르주아지의지배도구들을폐지했다는것이다.상비군이시민군,즉“무장한인민”으로대체됐고,부르주아민주주의기구들은이제직접민주주의로대체됐다.

62쪽
“마르크스는무엇보다혁명가였습니다.그의진정한임무는어떻게든자본주의사회와그로부터생겨난국가기구를전복하고현대프롤레타리아의해방에기여하는것이었습니다.…투쟁이그의본성이었습니다.그리고그는어느누구보다열정적으로완강하게투쟁했습니다.”(프리드리히엥겔스의조사)

2장프리드리히엥겔스

77쪽
엥겔스가쓴“정치경제학비판개요”는자본가계급의부도덕성과위선을맹비난할뿐아니라,경제체제의내적작동방식에대한많은통찰도보여주고마르크스가나중에《자본론》에서주장하게되는일부내용도예고한다.예컨대,엥겔스는자본주의에서부의원천은노동이라고말하기시작한다.

110~111쪽
《자연변증법》에서정말로통찰력있는부분으로서두드러진것은엥겔스의글“유인원이인간으로진화하는데서노동이한구실”이다.이글에서엥겔스는역사유물론의중심전제하나,즉우리는노동하는능력덕분에인간이될수있었다는사실을다시강조했다.그러나그는또,우리의먼조상들이진화해인간이되는과정을노동이용이하게했다고도주장했다.엥겔스는인간이똑바로서서걷는법을터득한덕분에손이자유로워지자도구를발전시킬수있었고,도구를사용하다보니큰뇌를발전시켰다고추측했다.

129쪽
엥겔스의용어“사회적살인”이2017년6월런던의그렌펠타워화재로72명이사망한사건을묘사하는데사용된것은옳았다.지방정부와건물관리회사가안전문제를무시한결과로일어난참사였기때문이다.같은책에서엥겔스는대기오염과수질오염이빈곤층의건강에미치는영향을생생하게묘사하는데,이것은여전히전세계도시들에서사람들의건강에영향을미치는중요한문제이기도하다.

3장엘리너마르크스

136쪽
엘리너의생애를다룬많은전기는흔히그녀의힘들었던사생활과비극적자살에초점을맞춘다.엘리너의생애와그녀가남긴유산에는그보다훨씬많은것이있다.엘리너마르크스에게제자리를찾아줘야한다.즉,영국노동조합운동의성격을바꿔놨을뿐아니라사회에서가장착취받고억압받는사람들의처지도바꿔놓은강력한노동자운동의한가운데로돌려놔야한다.

142쪽
당연히파리는노동하는남성들만의것이아니었다.파리코뮌을위한투쟁에서여성들도중요한역할을했고,그투쟁은그들의삶을바꿔놓았다.파리코뮌은남녀동일임금을도입했고,이혼의권리를승인했으며,여아교육을장려했다.코뮌에는여성지도자가많이있었는데,가장두드러진사람은루이즈미셸이었다.미셸은여성과남성의단결이이로울뿐아니라코뮌의성공에도결정적으로중요하다고주장했다.파리코뮌의여성들은새로운사회를지키기위해남성들과함께싸웠다.엘리너는이점이결정적으로중요하다고생각했다.그녀는여성들이스스로조건을개선할수있을뿐아니라,여성과남성이새로운사회를만들기위해함께싸울수있다는것도깨달았다.

151~152쪽
엘리너와에드워드에이블링은모두사회민주연맹의집행위원으로선출됐고,새조직이분명한사회주의적강령을채택하도록만드는데일조했다.엘리너는특별히부지런해서집행위원회회의에빠짐없이참석했고거리집회와시위도조직했다.사회민주연맹은노동계급사람들과소통하는새로운방식을이용하기시작했다.예컨대,시중의신문가판대들이사회민주연맹의신문<저스티스>(정의)를판매하지않으려하자회원들이직접거리에서신문을판매하기시작했다.

173쪽
1889년은신노동조합운동이전면에떠오른해였고엘리너마르크스는그운동의성공에서중요한구실을했다.그운동은가스노동자들과함께시작됐다.1889년에맨처음일어난중요한노동쟁의는3월런던의이스트햄에있는벡턴가스공장에서벌어진투쟁이었다.

4장블라디미르레닌

197쪽
레닌의생애에서핵심주제는조직의필요성이었다.조직의형태는시대에따라매우달랐다.따라서신화적인‘레닌주의당’따위는존재하지않는다.레닌의저작은비법들을모아놓은책이아니고,가장훌륭한레닌주의자는레닌의말을가장많이인용하는사람이아니다.레닌의경험과업적을분석하는것은우리가그의방법들을이해하는데도움이되고,따라서우리자신의투쟁에필요한조직형태를더쉽게발전시키는데도도움이될것이다.

213쪽
레닌은[1차세계대전에서]“차르왕정의패배가…차악(次惡)이라는사실”을러시아노동자들이알아야한다고주장했다.사회주의자들에게는계급이민족[국민]보다더중요하다.즉,사회주의자들의주요목표는자국지배계급을공격하는것이어야한다.레닌과같은시대를산독일의반전사회주의자카를리프크네히트의말처럼,“주적은국내에있다.”

221~222쪽
레닌에게이론과실천은항상연관돼있었다.사상이행동으로이어지지않는다면그사상은아무의미가없다.그러나사회가변화하는방식을이해하고이를지침으로삼지않는다면아무리열정적인행동도쓸데없는짓이되고만다.

239쪽
레닌은격렬하게논쟁할줄도알았지만,운동에서배울줄도알았다.프랑스신디컬리스트인알프레드로스메르가레닌을처음만났을때,레닌은프랑스혁명가들이사회당에서즉시분열해서새로공산당을결성해야한다고주장하는글을쓰고있었다.로스메르는몇달더기다리며다수를설득하는것이더나을것이라고레닌에게설명했다.레닌은즉시“제가어리석은짓을할뻔했군요”하고대답하며자신의글을고쳤다.레닌은남의말을들을줄알고자신의생각을바꿀줄아는지도자였다.오늘날의정치인들과는사뭇달랐다.그들은실수를인정하는것을실패를인정하는것으로여긴다.

5장레온트로츠키

252쪽
21살의트로츠키는첫유형지시베리아에서다음과같이썼다.“살아숨쉬는한나는미래를위해투쟁하리라.”그뒤그는20세기의가장놀라운사건들을겪으며실제로그렇게투쟁했다.

283쪽
트로츠키와레닌은자본주의의핵심지역들가운데하나인서유럽의혁명이국제혁명의미래를보증하는데꼭필요하다고생각했다.그러나레닌과트로츠키는모두식민주의와제국주의에억압받는사람들의반란이중요하다는점도알고있었다.1919년트로츠키는전선의적군을방문했을때다음과같이썼다.“파리와런던으로가는길은아프가니스탄의도시들과인도의펀자브와벵골을지나야한다.”식민주의에맞서싸운많은투사들은볼셰비키혁명의성공과피억압민족에대한볼셰비키의진보적정책에서영감을얻었다.

286쪽
공동전선은트로츠키가죽을때까지몇번이고살펴본주제였다.그는독일파시즘의성장과1930년대프랑스스페인의상황을다룬저작들에서공동전선문제를구체적으로논의했다.그저작들에서트로츠키는스탈린의‘민중전선’전략이노동자들의이익을‘자유주의’자본가들의이익에종속시킨다며반대했다.

305쪽
트로츠키와스탈린의투쟁은개인간투쟁이아니었다.그들은러시아의서로다른두세력을대표하고있었다.트로츠키의정치적기반은노동계급,즉10월혁명을일으킨사람들이었다.스탈린의기반은성장하는관료집단이었다.

309쪽
트로츠키의위대한공헌은공산당에서축출되고러시아에서추방됐을때조차스탈린에투항하거나절망에빠지지않고계속조직활동을했다는것이다.가장어려운상황에서벌인그런투쟁덕분에진정한혁명적사회주의전통이오늘날까지보존될수있었다.진정한평등해방국제주의를표방하는전통말이다.

6장알렉산드라콜론타이

312쪽
콜론타이의유산을두고논쟁도벌어진다.어떤사람들은그녀가여성차별은남성탓이므로여성은남성과따로조직돼야한다고생각하는페미니스트일뿐이라고주장한다.다른사람들은그녀가교차성이나특권이론같은최신사상을아주일찍부터주창한선구자라고생각한다.[여성]해방에관한콜론타이의견해를보면이런사상의지지자들이추구하는목표와비슷한점이많다.그러나그무엇보다콜론타이는마르크스주의자이자혁명가였다.

315쪽
콜론타이가블라디미르콜론타이라는기술자를연인으로선택하자그녀의부모는탐탁지않게여기고둘사이를떼어놓으려고콜론타이에게유럽여행을다니게했다.그녀는파리의서점에서우연히카를마르크스와프리드리히엥겔스의《공산당선언》과엥겔스의《가족,사유재산,국가의기원》을접했다.

334~335쪽
콜론타이는또,여성차별이남성탓이라는생각도비판했다.“페미니스트는남성을주적으로여긴다.…프롤레타리아여성의태도는다르다.그들은남성을적이나억압자로여기지않는다.오히려자신과마찬가지로날마다힘들고지겨운일을하면서더나은미래를위해함께싸우는동지로여긴다.”

341~342쪽
“부르주아도덕은전적으로사유재산에바탕을둔내향적이고개인주의적인가족을통해한사람이다른한사람을완전히‘소유’해야한다는생각을주도면밀하게발전시켰다.…우리는사랑하는사람의비밀을모두알권리를요구한다.…우리는사랑의가장간단한규칙,즉상대방을아주사려깊게대해야한다는규칙조차따르지못한다.”

346쪽
레닌은콜론타이를격려해서《누구에게전쟁이필요한가?》라는소책자를쓰도록했다.그소책자는수백만부가출판됐고여러나라말로번역됐으며군대에도배포됐다.…“평화를이루기위해가장먼저해야할일은전쟁을일으킨범인들을지목하는것이다.차르와카이저같은자들이아니라면과연누가범인이겠는가?…우리의적은우리나라안에있고,이적은전세계모든노동자의적이기도하다.그적은자본주의이고,탐욕스럽고부패한계급의정부이다.”

374쪽
콜론타이가외교관직책을받아들이기로결정한것은어쩌면혁명러시아의고립과퇴보를반영한것일지모른다.그러나그것은곧그녀가러시아혁명으로여성들이얻은성과를지키려는투쟁에서손을뗀다는것을의미했다.그성과를스탈린이체계적으로청산하기시작한바로그때말이다.

7장로자룩셈부르크

402쪽
베른슈타인은개혁을위한투쟁과혁명을위한투쟁을대립시키지만,룩셈부르크는둘의통일을주장한다.개혁을위한투쟁은혁명으로건너가는다리라는것이다.

406~407쪽
룩셈부르크와레닌의견해차이는나중에지나치게부풀려졌다.사실,두사람은서로매우존중했고혁명적정치의근본문제들에대해서는견해가일치했다.조직문제에관한견해가달랐던이유하나는독일과러시아의상황이서로매우달랐기때문이다.…룩셈부르크자신도중앙집중적조직에익숙한사람이었다.(룩셈부르크가죽을때까지주요이론가로활동한)폴란드리투아니아왕국사회민주당도러시아와마찬가지로불법상황에서중앙집중적으로조직된당이었다.

433쪽
“제국주의가승리해서모든문화가파괴되고,고대로마가그랬듯이인구가급감하고도시가황폐해지고사회가퇴보해서거대한공동묘지처럼될것인가아니면사회주의가승리할것인가,즉제국주의와제국주의방식과전쟁에반대하는국제프롤레타리아의의식적투쟁이승리할것인가하는갈림길에서있다.이것은세계사의딜레마,세계사의필연적선택이다.세계사는프롤레타리아의결정을기다리고있다.그결정여하에따라세계사의방향이바뀔것이다.”

445