한일 고대사의 재건축 2: 기마족의 신라·가야·열도 정복사

한일 고대사의 재건축 2: 기마족의 신라·가야·열도 정복사

$18.34
Description
국가주의 이념의 그림자에서 벗어나
가야와 북방계 기마족의 상관관계를 조망하다
2012년 8월, 김해 대성동 고분군 91호분에서 모용선비족 유물이 출토되었다. 이를 계기로 ‘가야 미스터리’가 학술계의 관심사로 다시 떠올랐다. 연구자들은 주로 가야와 모용선비족이 어떤 방식으로 교류하였는지를 두고 각자의 연구를 펼쳤다. 그러나 『한일 고대사의 재건축』 시리즈는 아예 다른 시각을 제시한다. 모용선비족은 가야와 교류한 것이 아니라, 가야로 진출하였다는 것이다. 저자인 장한식은 이미 1999년 출간한 책에서 이러한 주장을 펼친 바 있다. 『한일 고대사의 재건축』 시리즈에서는 20여 년간 견지해온 저자의 입장이 한층 탄탄해진 근거들을 바탕으로 더 견고하게 펼쳐져 나간다.
한편 그동안 학계에서도 가야사 연구가 꾸준히 진행되어왔다. 하지만 가야사 전체를 엮어낼 큰 줄기를 세우지는 못했다. 주류사학계가 외부 인간집단이 한반도 일부를 정복했다는 가능성을 배제한 채로 연구를 진행해왔기 때문이다. 북방계 기마민족의 남하설을 인정하는 일부 연구자들도 기마민족을 부여족으로 상정해버리는 데 그치곤 한다. 이처럼 고대사를 국가주의 관점으로 재단한다면 연구는 계속해서 자가당착을 되풀이할 것이다. 그 점에서, 역사발전과정을 감안하여 사건과 인물 그 자체로 한일 고대사를 조망해보는 책의 시도는 의미가 있다.
저자

장한식

서울대학교신문학과(현언론정보학과)와동(同)대학원을졸업하고1991년KBS기자로입사해사회부와정치부등여러부서를거쳤고베이징특파원을지냈다.귀국후뉴스제작부장과경제부장,사회부장,해설위원,편집주간,전략기획국장등을역임하였다.그동안저자는과거에서미래의비전을찾을수있다는견지에서역사문제에제법천착해왔던바1999년『신라법흥왕은선비족모용씨의후예였다』,2009년『이순신수국프로젝트』를출간하였다.2015년에는중국이굴기하면서역사문제나영해,영토문제등으로우리에게적잖은스트레스를가하는상황에서만주족의‘오랑캐정신’은소국이대국을어떻게대할지에대한좋은교훈이될수있다고생각해『오랑캐홍타이지천하를얻다』를썼다.아울러대한민국해양사에대한관심을환기하는차원에서2018년『바다지킨용의도시삼도수군통제영』을펴냈다.이같은저술의연장선상에서경제대국으로성장한한일(韓日)양국이‘과거사를놓고깊이갈등하는현대사’에대한저자나름의시각과해법을담아『한일고대사의재건축』시리즈를내놓았다.1999년출간한『신라법흥왕은선비족모용씨의후예였다』를확장한속편인셈이다.

목차

프롤로그_4세기기마민족의남하(南下)와출자(出自)문제·5

1부.모용선비기마족의신라진출

1장_4세기경주,적석목곽분(積石木槨墳)의출현
‘기마문화의타임캡슐’적석목곽분·20
‘말을탄사람들’의문화·25
과대(?帶)와각배(角杯)·31
금관(金冠)에담긴사유체계·33
경주적석목곽분의원류중앙아시아쿠르간·38

2장_기마족의신라진출,계기와경로
신라정복기마족의출발지는?·43
4세기신라의시대변혁·명호개역(名號改易)·45
‘거대장벽’고구려통과방식은?·48
342년(또는341년)모용황(慕容?)의고구려침공·53
모용선비북로군(北路軍)의신라정복설·55
경주지형과동해안루트·60

3장_신라로들어간선비족모용씨
선비족(鮮卑族)과모용부(慕容部)·65
모용씨(慕容氏)왕조의등장·71
‘백색(白色)기마족’의신라행방증·74
모용씨시조신화와신라·가야시조신화의유사성·81
모용씨보요관(步搖冠)과신라·가야금관·85

4장_모용선비에서신라김씨로
모(慕)씨는모용씨(慕容氏)·88
신라김씨중시조(中始祖)성한왕(星漢王)의비밀·94
‘비운의왕자’모용한(慕容翰),그가성한왕인가?·102
모용(慕容)씨에서김씨로창씨개명(創氏改名)·109

2부.기마족의가야정복

5장_4세기가야권역의북방문화
4세기가야권에등장한북방형고분·117
2012년,대성동고분에서확인된모용선비유물·120
대성동선비족유물이‘평화로운교류’의증거?·125
대성동고분과부여계통설·130
가야권북방유물이증언하는진실·133

6장_가야진출기마민족과출자(出自)논쟁
부여계가야남하설·137
중국요녕성(遼寧省)라마동(喇?洞)유적·140
라마동부여계의한반도남부정복설검토·144
“라마동부여계는모용선비국인(國人)”·145

7장_기마족의가야진출과정치적분열
가야개국신화,4세기건국의방증인가?·151
4세기이후신라-가야병존의의미는?·157
모용선비군단의정치적분열·159
모용선비북로군내부의부여계존재가능성·161

8장_모용선비의가야평정과새로운도전
임나국주모류지왕(牟留知王)·164
아라가야마갑총(馬甲塚)의증언·168
일본서기신공(神功)49년조에담긴의미·174
한계에이른한반도정복…기마군단에강요된선택·187

3부.기마족의일본열도정복

9장_가야정복기마족의일본열도진출설
4세기일본열도의급변과기마민족정복설·198
일본을정복한기마족의출자(出自)는?·204
일본정복기마군단과모용선비관련성·207
‘부여계모용선비’의열도진출가능성·211
왜5왕의외자이름,모용선비방증인가?·214

10장_가야계정복군주숭신(崇神)의결단
가야사는프랑스노르망디역사에비유된다·219
가야출신정복왕숭신은누구인가?·222
일본서기숭신천황(崇神天皇)조에담긴역사·227
숭신의선박건조령이말하는진실·236
기마족과해인족의결합·241

11장_광개토대왕비문왜의정체(正體)
비문왜의강성(强盛)·249
광개토대왕이5만대군으로신라를구원한까닭은?·254
비문왜의대방계침공·256
광개토대왕비의증언…“비문왜는가야·열도서부기마군단”·260

12장_열도정복기마족과한왜연합왕국의출현
기마민족지도부의열도행과가야(임나)의위상저하·264
‘가야·왜연합’에서‘왜·가야연합왕국’으로의변화·269
4세기중기고분시대와기마족의역할·274
“전방후원분은큰배상징…도해(渡海)한정복자의기념물”·281
기마민족이전방후원분을선호한배경은?·285

에필로그_‘힘(power)의이동’으로분석한기마민족정복사·291

참고문헌·296

출판사 서평

고대의한반도와일본열도를관통한하나의힘
대륙발모용선비족의족적에서한일고대사의단서를찾다

『한일고대사의재건축』시리즈는총세권으로구성돼있다.제2권은대륙에서출발하여한반도남부에커다란족적을남긴다음최종적으로일본열도로진출한선비족모용씨집단의‘힘(power)의이동역사’를다루고있다.이는제1권에서다루었던반도와열도사이마름모꼴바다의‘왜(倭)’와더불어한일고대사재건축의재료가되는핵심적인퍼즐조각이다.
책은고국원왕12년모용황이고구려를침공한사건을주목한다.모용황의군대는대군을험준한남로로,별동대를평탄한북로로진군시키는전략을써고구려를대패시켰다.이때‘버리는카드’로사용된별동대1만5천명은끝내본진에합류하지못하였다.저자는이들의시신발견기록이전해지지않는다는점에서출발하여이들집단이신라로진출했다는결론에도달한다.
그렇게신라를확보한모용선비족의한무리가가야로진출하였고그들의힘이다시바다건너일본열도로뻗어나갔다는것이책의시각이다.이런시각에서보면한국인을불편하게만드는,광개토대왕비문에출현하는‘왜’에대한비밀또한풀린다.이전과는차원이다른강성함을보여주는이른바‘비문왜’의정체는가야땅에서한세대이상체류하면서한화(韓化)된모용선비군단이다.‘북방계기마민족의일본열도정복기’사이에도한반도의역사가숨어있는것이다.이렇듯고대사영역에있어서편견을버리고한일역사를함께다루어야한다는저자의주장에귀를기울이면한일관계의미래에대한새로운전망이가능해진다.

현직기자의집요한시각으로
20년간짜온한일고대사의새로운청사진

저자장한식의고대사재건축청사진은그가1999년출간한『신라법흥왕은선비족모용씨의후예였다』에서부터출발하였다.이책은문제의기마민족이모용선비라는주장을펼쳐역사학계에서파장을불러일으키기도했다.그단초에서시작하여20여년간고대의한일관계라는화두를놓고많이읽고오래생각한끝에저자는고대사전체를관통할수있는얼개를꾸몄다.그러는동안에꾸준히독자적인시각의역사서를저술해오기도하였다.
장한식은KBS현직방송기자이다.기자의시각과작업방식이독특하고도단단한역사서를만들어냈다.도그마적역사해석에서과감히벗어나,덜주목받거나아주사소한단서하나도집요하게파고드는기자의시각이독자들에게새로운시야를제공한다.또사건의이면에서육하원칙이란그물로확보한작은단서를모아큰그림을구축하는작업방식은독자들을역사여행에완벽히몰입시킨다.역사에관심이많은독자들에게『한일고대사의재건축』시리즈는비장하면서도신선한즐거움을선사할것이다.