출판사서평
협동과섹스(性)의진화라는
다윈이남긴150년의난제를해결한고전
지금껏내가읽어본과학책중최고수준의책이다.―최재천|이화여자대학교에코과학부석좌교수
소설처럼흥미진진하며우아하고매혹적인책이다.―리처드도킨스|『이기적유전자』저자
★진화론의역사에서가장치열한논쟁의성과를집대성한역작!
★최고의진화생물학자들을매혹시킨단한권의책
★《뉴욕타임스》선정최고의책
찰스로버트다윈이『종의기원』을발표한1859년이래로150여년동안,이타주...
협동과섹스(性)의진화라는
다윈이남긴150년의난제를해결한고전
지금껏내가읽어본과학책중최고수준의책이다.―최재천|이화여자대학교에코과학부석좌교수
소설처럼흥미진진하며우아하고매혹적인책이다.―리처드도킨스|『이기적유전자』저자
★진화론의역사에서가장치열한논쟁의성과를집대성한역작!
★최고의진화생물학자들을매혹시킨단한권의책
★《뉴욕타임스》선정최고의책
찰스로버트다윈이『종의기원』을발표한1859년이래로150여년동안,이타주의와성선택은진화론의결정적인두난제로꼽혀왔다.같은여왕개미의자손들로이루어진혈연집단의존속을위해자손을낳지않는일개미는이타주의를,암컷들의호감을얻어짝으로선택되기위해수컷들이생존에불리할정도로화려하고거대한깃털을발달시킨공작은성선택의대표적인사례로인식됐다.
일개미의이타성과수컷공작의화려한깃털은,그것을보유한개체들의번식과생존에도움이되지않는다.그럼에도이런특성을지닌개체들이진화해왔다는사실은다윈주의의모순으로보였다.번식에유리한특성을가진개체들이자연선택에따라그특성을진화시키고개체수를늘려나간다는다윈의진화이론으로는설명하기어려운사례로간주됐기때문이다.개미와공작은진화론이등장하던19세기중반부터현재까지다윈주의역사상가장뜨거운논쟁의주인공이었다.
이번에㈜사이언스북스에서펴낸『개미와공작(TheAntandthePeacock)』은이타주의와성선택의수수께끼를둘러싼,진화론의역사에서가장치열한토론의과정과그성과를집대성한역작이다.저자인헬레나크로닌은자신의런던정치경제대학(LSE)박사학위논문이었던이책의출간으로일약세계적인진화생물학자의반열에올랐다.다윈과앨프리드러셀월리스부터존메이너드스미스와리처드도킨스에이르는다윈주의의역사를관통해서,일개미들의자기희생과수컷공작들의아름다운깃털이개체들의번식과생존이라는틀을넘어서다윈주의의영역을확장해가는학문적진화의과정을흥미진진하게서술해낸덕분이다.
또한『개미와공작』은개미의이타성과협동,공작들의깃털과짝짓기가진화하는과정을각각인간의도덕성과미적감각의발달에대한논의로확장시킴으로써,진화생물학과과학철학이하나로어우러지는지식의향연을만끽할수있다.도킨스,메이너드스미스,최재천등현대다윈주의를대표하는수많은학자들을매혹시킨이시대진화론의고전인『개미와공작』에서독자들은고전다윈주의의핵심주제로부터비롯된현대다윈주의의탁월한성과를확인하게될것이다.
이타성과성선택은진화의결과인가?
리처드도킨스의학문적동반자가해설하는
진화론의역사와그속의치열한논쟁
우리는조상의지혜가담긴살아있는기록보관소다.우리의몸과마음은선조들의드문성공을기리는산기념물이다.이것이바로다윈이우리에게가르쳐준것이다.―본문에서
선택의힘은창조론자들이총애할정도로경이로운적응결과들을만들수있다.그러나그시작점이라할임의적인변이들은이전세대들에게적절한해결책들이었기때문에,이변이의결과는모든제약에서벗어난설계자의흠잡을데없는각인보다는손에쥐어진패안에서최선을다해야만했던흔적들을숨김없이보여준다.―본문에서
『개미와공작』은크게3부로구성되어있다.그중1부「다윈주의,그경쟁자들과배교자들」은다윈과월리스가함께창시한다윈주의의역사를성선택과이타주의를중심으로세밀하게소개한다.무엇보다그동안다윈의그림자에가려져있던월리스가다윈주의의초기에미친영향을상세하게소개한다.또한다윈당시부터현재에이르는다윈주의의주요주제들과다양한학설들을짜임새있게소개함으로써이타주의와성선택이다윈주의최대의쟁점이됐던이유를설명해준다.
먼저1장「살아있는기록보관소」에서는우리가이타성과성선택이진화생물학에서해명되는과정을알아가면서지켜야할기본적인관점들을제시한다.2장「다윈없는세상」은진화론에앞서서생명체들의원리를해명하려했던이상주의자들과창조론자들의다양한시도를먼저소개한다.이런주장들은결국다윈이이타성과성선택이라는난제에직면했을때,다윈주의를향해제기된다양한반박과비판의근원이기도했다.3장「신?구다윈주의」는다윈과월리스가생존에유리한개체들이번식하는자연선택의원리를기초로하여수립한고전다윈주의부터유전학적성과를받아들여개체들내의유전자의전파를중심으로생명체의진화를이해하게된근대다윈주의까지이르는역사를살펴본다.4장「설계의경계」는'자연선택‘을생명진화의핵심원리로설파한다윈과월리스에대해제기된다른진화론자들의반론을정리한다.그들은유기체들의다양성과복잡성을고려할때,자연선택을유일한동인으로볼수는없다고주장해왔으며,초기다윈주의는이런주장들을해명해나가며진화해갔다.
공작의화려한꼬리속에서찾아낸
자연선택을넘어서는진화의열쇠
자연선택을비롯하여,선택이항상그보유자들에게“최선”인명쾌하고실용적인해결책들을택한다는생각은19세기적인견해다.오늘날에는가장철저한적응주의자조차도성적으로선택된적응들에서불편함을느끼지않는다.―본문에서
2부「공작」은암컷공작에게배우자로선택되기위해수컷공작들이화려하고거대한깃털을발달시킨성선택의원리가해명된과정을다룬다.먼저5장「공작꼬리속의힘」에서성선택을둘러싸고다윈과월리스를비롯한초기다윈주의자들사이에일어난논쟁의발단을소개하고,6장「오직자연선택뿐」은수컷공작의과시적인깃털이암컷공작의성선택에따른결과라는다윈의가설을제시한다.이에대해월리스는수컷공작의화려함은개체의건강함을나타내는생리조건의결과이고,이에반해암컷공작의수수함은알을품을때천적에게서몸을숨기기위한적응의결과로써공작들의색채는오직자연선택의결과라고반박했다.이로써월리스는당대에‘다윈보다더다윈적’이라는평가를받게된다.7장「암컷이수컷의모양을결정한다고?」는수컷공작의깃털을자연선택의결과로설명한월리스에맞서는다윈의주장들을소개한다.다윈은선택의대상이되는수컷들의변이정도가무한할수없으므로암컷들이수컷을선택하는취향의범위역시항구적으로유지될것이며,또한암컷들의취향자체도변화할수있지만완전히임의적이지는않은까닭에수컷공작의깃털은암컷의성선택에따른진화의결과일수있다고설명했다.
다윈의견해는아마도수컷공작의꼬리에무엇인가터무니없고,제멋대로이며,휘황찬란한것이존재한다는그의직관을반영한다.그자체만으로순전히미학적인선호,실용적인조건들과무관한선호라는발상은이직관을확실히포착한다.그리고마침내피셔가보여준것처럼,다윈은옳았다.―본문에서
8장「분별있는암컷은섹시한수컷을선호하는가?」는다윈의성선택이론의연장선상에서암컷이가장화려한수컷을선택하는원리에대한주장들을소개한다.암컷들이수컷의아름다운외양만을보고선택한다는“좋은취향”가설과암컷들은수컷들의화려한외양이의미하는신체적건강함,암컷과자녀들에게제공할수있는좋은자원과같
