누가 왜 기후변화를 부정하는가 (거짓 선동과 모략을 일삼는 기후변화 부정론자들에게 보내는 레드카드)

마이클만

저자마이클만(MichaelE.Mann)은펜실베이니아주립대학교대기과학과교수겸지구과학센터장.캘리포니아대학교버클리캠퍼스에서물리학과응용수학을전공하고,예일대학교에서지질학-지구물리학박사학위를취득했다.과거1천년간지구온도기록의급격한상승추이를나타낸‘하키스틱곡선’으로세계적인기후과학자반열에올라섰다.이곡선이치명적인지구온난화의아이콘으로자리잡으면서,기후변화부정론자들의집중적인공격에시달려왔다.2001년발간된기후변화에관한정부간협의체(IPCC)3차평가보고서에필진으로참여했으며,2012년미국지리학회올해의논문상,2012년유럽지구과학협회한스외슈거상,2013년미국자연보호상,2014년미국과학교육센터지구의친구상등을수상했다.저서로는『끔찍한예측:지구온난화의이해』,『하키스틱과기후전쟁』이있고,기후블로그(www.realclimate.org)를만들어운영하고있다.

머리말우리가이책을쓴까닭

1장과학,어떻게작동하는가
2장기후변화의기본개념
3장그게나랑무슨상관이야?
4장부정의단계들
5장기후과학과의전쟁
6장위선자여,그대이름은기후변화부정론자
7장지구공학,혹은“잘못될게뭐가있겠어?”
8장나아갈길

감사의말
주석
찾아보기

기후변화논쟁의불편한진실을
이토록적나라하게까발린책은없었다!


세계적인기후과학자와퓰리처상에빛나는시사만평가가만나책을쓴까닭은?기후변화는더이상과학적‘논쟁’의대상이아니다.기후과학의기본개념은아주간단한사실을바탕으로삼는다.대기중의이산화탄소가열을가둔다는사실,그리고우리인류가대기중에더많은이산화탄소를보태고있다는사실이다.나머지는그저잔가지들이다.그럼에도논쟁과정에서사이비과학또는반과학이과학이라는가면을쓰고등장하거나,부정론이회의론행세를하는경우가너무나많다.지구촌의구성원모두가기후변화에‘반드시’주목해야하는이유가무엇인지,과학자들을공격하며대중을혼란에빠뜨리고심지어기후변화는음모라고까지주장하는특정이익집단들과정치인,언론의행태를예의주시해야하는이유가무엇인지속시원히파헤친화제의책.

기후변화는더이상과학적‘논쟁’의대상이아니다
저자들은기후변화를부정하고기후변화를막기위한행동이불필요하다는주장을‘6단계부정론’으로요약하고이에대해조목조목반박해나간다.
1)지구의온도가상승하지않는다?1990년대의부정론자들은극초단파측정장비(MSU)를이용한측정결과,대기저층부에서온난화가전혀일어나지않은것으로나타났다고주장했다.그러나2005년다른과학자들이MSU데이터를재분석한결과,이는엉터리분석으로조작해낸가공품임이밝혀졌다.그러자부정론자들은엘니뇨현상탓에이례적으로따뜻한해였던1998년을시작점으로잡고10년안팎이라는아주짧은기간에걸쳐기온변화곡선을산출해내고는유의미한기온상승이없었다고주장했다.그러나이런셈법은3월27일이4월9일보다따뜻하다는이유로올해는봄이안온다고목소리를높이는것과같다.일시적인‘멈춤’현상일뿐인것이다.
2)상승한다해도자연스러운것이다?부정론자들은백악기초기나중세온난기의예를들어인류가어떤영향을미치기이전에도따뜻한기후가존재했다고주장한다.그러나중세온난기의경우활용가능한최선의근거를살펴보면,비록따뜻한일부지역이없었던것은아니지만그밖의지역은오히려더추웠다는사실을알수있다.사실당시지구전체의평균온도는오늘날평균온도보다낮았다.한편백악기초기의따뜻한기후는오늘날지구온난화를야기한것과똑같은메커니즘,즉높은CO2농도에의해기온이상승했기때문이다.그러나이때의높은CO2농도는아주느린지질학적변화과정의결과라는점에서100여년에걸쳐급속도로진행되어온오늘날의온난화와는큰차이점이있다.
3)인류가초래했더라도그영향은미미하다?MIT의대기과학자리처드린젠을비롯한일부과학자들은자연에는온난화에개입해서그충격을제한하는‘자기수정’의메커니즘(음성피드백)이있다고주장한다.그러나압도적다수의과학자들은전체적으로볼때최초의온난화를증폭시키는양성피드백이음성피드백을이긴다는데의견일치를보이고있다.
4)어쨌든우리에게좋을것이다?부정론자들은기후변화의충격이미미하며,심지어이롭다고까지주장한다.가령식물이CO2를아주‘사랑’하므로CO2농도가높고재배가능기간이늘어나면농사가잘될것이라는주장이있는데,실제로는열대지방에서온도가조금만높아져도곡물의생산성이곤두박질친다는것이과학적인연구결과다.또한그린란드얼음판이녹는다면인간이개척할수있는신대륙이생긴다는주장도있는데,이는지구의해수면이상승하면서얼음이녹아드러난땅의면적보다훨씬넓은땅이사라진다는사실을무시하는것이다.
5)무엇이든행동하려면너무비싸다?부정론자들은행동에나서지않는것이가장저렴한기후변화대책이라고주장한다.기후변화에맞선행동에는막대한비용이발생하는데그럴경우여타긴급한문제의해결에쓸자원이부족해진다는것이다.특히그들은‘에너지빈곤’을들먹이며에너지에대한접근성부족이특히개발도상국사람들에게주요한위협으로작용한다고주장한다.그러나기후변화는이미식량,물,건강,토지등다양한사회문제를악화시키고있다.세계은행의연구결과에따르면기후변화의충격은훨씬많은사람들을빈곤으로몰아넣을가능성이크다.
6)간단하고돈도덜드는기술적해법을찾을수있다?최근부정론자들은지구시스템에개입해서기후변화의영향을중화시키는저렴한기술적해법에힘을쏟고있다.가령거대한거울을우주에띄워서햇빛을우주로반사시키거나,화산분출상황을흉내내서막대한양의미립자들을대기중에쏘아올리거나,많은양의철분을바다에쏟아부어‘기름지게’만들자는것이다.그러나이러한지구공학계획들역시근본적으로는탄소배출규제를비판하기위한핑계에불과하다.실현가능성도높지않고비용도만만치않으며,무엇보다위험한부작용을발생시킬가능성이높다.우리가온전히이해하지못하는지구의복잡한기후시스템과그것이지탱하는생태계그물망을함부로만지작거리다가어떤사태가발생할지는그누구도알수없는것이다.

추악한‘과학과의전쟁’
기후변화의심각성에압도적다수의지구촌과학자들이의견일치를보고있는데도,그파국을막기위한정책적실행은지지부진하기만한실정이다.왜일까?저자들은그배후에‘과학과의전쟁’을기획하고주도하는기득권세력이존재한다고폭로한다.과거담배산업및화학산업이유해성논란에대응하는과정에서전방위적으로펼쳤던로비활동및허위정보유포작전이,이번에는기후변화논쟁의장에서화석연료산업계의주도로치밀하게재현되고있다는것이다.
산업계이익집단들은각종싱크탱크나어용단체,유력정치인들에게막대한지원금을쏟아붓는한편과학자용병들을고용하여기후변화의과학적근거를공격해왔다.기후변화부정론자들은화석연료업계로부터후원금을받는수많은기관또는어용단체들과제휴관계를맺고그들로부터돈을받는다.저자들은그대표적부정론자들에관한숨겨진진실을폭로한다.
저명한물리학자프레더릭사이츠는담배에대한공격을방어한대가로거대담배기업R.J.레이놀스로부터50만달러가넘는돈을받은전력이있으며,이후엑손모빌등여러이익집단들로부터후원금을받고기후변화의위협을하찮은것으로만들기위해노력했다.S.프레드싱어는오존층파괴와기후변화,담배등환경및보건상의위협을둘러싼과학의정체를밝힌다는목표아래과학·환경정책프로젝트(SEPP)라는싱크탱크를설립했는데,필립모리스와몬산토,텍사코등이해관계가얽힌기업들로부터상당한후원금을받아왔다.『회의적환경주의자』라는책으로유명세를떨친비외른롬보르는빈곤층에대한걱정과‘에너지빈곤’에대한우려를설파하고있지만,그역시코크형제를비롯한석유업계거물들이자신이세운코펜하겐컨센서스센터(CCC)를후원하는덕분에매년77만5,000달러나되는연봉을흔쾌히챙기고있다.
물론이는빙산의일각일뿐이다.자칭‘과학’의신봉자라는사람들이이럴진대정치권과언론계의사정이어떠할지는두말할나위가없을것이다.

이렇듯화석연료산업계와과학자-정치인-언론의커넥션으로유지되는부정론진영의집요한공세에도불구하고,탄소배출규제와청정·재생에너지경제로의이동을위한기후행동은국제적차원에서갈수록활발히진행되고있다.실제로2014년,현대역사상최초로,탄소배출량의증가‘없이’지구촌경제가성장을이루어냈다.지구촌경제와화석연료가떼려야뗄수없는사이라고주장하는사람들에게들이밀수있는강력한반증이라고저자들은말한다.명쾌한과학적해설과촌철살인의만평이어우러진이책은기후변화에관심많은이들에겐기후행동에대한확신을,둔감하거나의구심을품는이들에겐결정적인생각전환의계기를만들어줄것이다.