도덕철학의 문제 (양장본 Hardcover)

도덕철학의 문제 (양장본 Hardcover)

$36.00
Description
도덕은 아도르노에게 단순히 이런저런 철학적 반성의 대상 중 하나에 불과한 것이 아니다. 도덕의 문제는 결국 자유의 문제이며, 자유는 아도르노가 평생에 걸쳐 사유했던 해방적 실천의 가능성 한가운데에 놓여 있는 문제이기 때문이다. 오늘날 자유는 가능한가? 오늘날 올바른 삶의 가능성은 어떤 방식으로 주어져 있는가? 이런 물음들이 도덕에 대한 그의 사유를 이끌고 있으며, 이 사실은 도덕철학이 아도르노 철학 전체에 대해서 갖는 근본적인 의미를 입증한다.

이런 문제의식 속에서 아도르노는 『미니마 모랄리아』(1951)에서 현대적 삶의 편린들을 좇아 오늘날 도덕적 삶의 상태와 가능성을 아포리즘 형식 속에서 탐색했으며, 『부정 변증법』(1966)의 한 장에서는 칸트의 도덕철학을 모델로 삼아 변증법적 도덕이론을 전개한다. 아도르노가 프랑크푸르트 대학교에서 1962-1963년에 강의했던 내용을 담고 있는데 이 책 『도덕철학의 문제』는 이 두 저작을 서로 연결 지을 수 있도록 전체적인 관점을 제공해주며, 동시에 ‘살아있는 말’로써 아도르노의 도덕 사유를 가장 구체적이고도 풍부한 형태로 전달해준다. 그리고 이 책에 담긴 ‘철학함’에 대한 그의 생각과 조언, 자기 고백은 그가 스스로 출간한 다른 저작들에서는 좀처럼 발견하기 힘든 것으로, 이 또한 독자에게 각별한 즐거움을 준다. 독자는 이 강의록을 통해서 아도르노의 도덕 사유 그리고 사유에 대한 사유를 생생하게 대면하는 더 없이 값진 경험을 할 수 있을 것이다.
저자

테오도르W.아도르노

(1903-1969)
소위프랑크푸르트학파1세대에속하는대표적인비판이론가로서,전후독일사상계를주도했던주요인물중하나로손꼽힌다.철학자로가장잘알려져있지만그에못지않게사회학자이자문화비판가로서도유명하며,또한작곡가및예술철학자로서의활동도그의이력에서빼놓을수없다.
철학자로서아도르노는칸트,헤겔,마르크스,프로이트,니체등의영향을특히크게받았으나,이들과의비판적관계속에서성장하였기에어느특정한철학적전통으로편입될수없는고유성과독자성을갖고있다.또그는호르크하이머,마르쿠제,블로흐,벤야민등당대의反나치,反전체주의사상가들과밀접한교류를맺으며영향을주고받았다.
주요저작으로는『계몽의변증법』(호르크하이머와의공저),『미니마모랄리아』,『미학이론』등이있으며,고전철학의대가들과사상적대결을펼치면서발전시킨그의유물론적이고변증법적이며비판적인사유는특히『부정변증법』에응축되어있다.아도르노의이도덕철학강의는비동일성과부정성을중심으로전개되는변증법적사유를도덕영역에적용하여재차발전시키려는시도라고볼수있다.

목차

줄임말·8
일러두기·10

제1강·13
이론적분과로서의도덕철학·13|실천의개념에관하여·14|저항과현실성검증으로
서의이론;실천주의에반대하여·17|순진성과반성·18|이론과실천의긴장관계에
관하여·20|자발성과저항·21|계기로서의비합리적인것·22|특수자의도덕성에
반대하여·24|양심의가책으로서의윤리학;경험과의단적인통일불가능성의도덕
을위하여·25

제2강·32
도덕에대한불만·32|에토스와인격성의문제에관하여·34|윤리적인것dasSittliche
은자연규정이아니다·36|도덕과사회적위기·37|억압적성격의사회학·40|보
편자와특수자·40|강의계획·42|문헌적토대·44
제3강·48
사람에따른방법Methodenadhomines·48|강의:비판의모델찾기·50|칸트에게서
이성이갖는이중적성격:이론과실천,인식론과형이상학·52|자유의문제·55|이
율배반론에관하여·56|변증법·58|회의주의와는다른회의적방법·59

제4강·63
이율배반론의성격·63|인과성과자유;자발성·64|제3이율배반의정립·66|정립
의증명·68|자유로부터의인과성이라는동기에관하여·71|반정립·73

제5강·79
인과성원칙과이율배반의필연성·79|칸트와헤겔의변증법·81|제1철학의문제;
계기로서의제1원인·83|인과성,법칙그리고자유·85|인과성개념의외면성·86|
소여로서의자유·89|요약:자유로부터의인과성·91

제6강·97
칸트철학의이중적성격;일자와다자·97|다시한번:이론과실천·100|「방법론」에
관하여1.이성의본성·102|2.사변·103|3.자연지배와자유·105|4.형이상학적물
음에대한환멸·107|5.철학적무관심의해소·109|6.신관념과비판의권리·110|
7.실천의우위·110

제7강·115
「방법론」의이론과실천·115|실천철학에서의형식과내용·117|경험의배제로서의실
천;이성으로서의자유·119|일차적인것과이차적인것;도덕법칙의소여성·122|사
회적모순들의해소가능성;부르주아적낙관주의·125|도덕법칙의경험가능성·126

제8강·131
선험apriori과경험의무차별성·131|필연성과보편성;이차적단계의소여·133|경험
적으로주어진도덕의강압적성격·134|정신분석학적이의·135|신념윤리·137|목
적론적사상의회귀;타율의계기·140

제9강·147
자유의법칙들·147|해석의원리;‘의도의소멸’·150|자연의이중적성격·152|칸트
의‘중단’;타율적인것의거부와수용·154|부조리한것의계기·157|도덕적인것의
역사적변증법;‘덕의낡음’·158

제10강·163
법칙과자유의이원론이감당할수없는것;프로테스탄트적전통·163|정신과자연
의경험대지배·166|방법적보론:정신사에반하는문자적해석·170|칸트:탁월한
도덕철학·171|형식주의와엄격주의·173

제11강·178
도덕에대한합리적인근거짓기;‘심성의도야’에반대하여·178|햄릿왕자·180|비
동일적계기;제3의것을통한강제·182|실천으로서의이성·183|칸트윤리학의제
한적성격;부르주아적계산과공무원의덕·185|좋음의직접성이갖는양가성·187|
자율과타율·189

제12강노트·194
자기규정·194|가치숭배문제·194|자유와법칙사이의균형부재·195|형식주의
와사회적기능연관·196|칸트의도덕철학적저작들·196|『도덕형이상학정초』에
관하여·197

제13강·203
현상학에관한보론·203|의지의개념·204|심리학적요소:선한의지와악한의
지·207|의무와존경·210|억압적계기·211|자유의소멸·213|신념윤리와책임윤
리문제로의이행·214

제14강·217
철학자들의태도로서의충동억압·217|자기보존과보상작용·218|포기의물신
화·220|가설로서의인류이념·223|목적의전체주의·226|자기목적으로서의이
성·228

제15강·232
칸트의신념윤리·232|경험주의와신학에대한이중의반대·235|플라톤과의차이:
이성의관념론·236|초기부르주아계급의파토스와루소적동기·240|내면성과독
일적곤궁·242

제16강·248
도덕의변증법적계기·248|보론:입센의『야생오리』·249|양심:“역겨운것”·252|
설명:현존하는것에로의얽혀듦·253|도덕의헤겔적지양에대한비판·257

제17강·262
잘못된삶에대한저항·262|악의덮개그림앞에서의오류가능성·266|니체의도
덕비판에반대하며·269|개인주의의위기로서의도덕적아포리;정치적의식으로
이행하는비판·273

편집자후기·277
옮긴이후기·283
테오도르W.아도르노연보·307
연도별로본아도르노의저작·318
인명색인·325
개념색인·329