웨슬리 VS 칼빈

돈톨슨

DonThorsen
스탠포드대학교를졸업하고에즈베리신학교에서웨슬리신학을접하였다.장로교회의교육기관인프린스턴신학교에서대학원과정을공부하고웨슬리신학의가치를인정하게되었으며,드류대학교에서웨슬리와감리교회연구로박사학위를받았다.캘리포니아주아주사퍼시픽대학교신학대학원의교수이며,신학과윤리주임교수로재직하고있다.잡지『크리스채니티투데이』의자문위원이며,미국교회협의회(theNationalCouncilofChurchesUSA)에소속된여러단체와함께에큐메니컬활동을하고있다.
주요저서로는『What’sTrueaboutChristianity?:AnIntroductiontoChristianFaithandPractice』(2020),『AnExplorationofChristianTheology,2thed.』(2020),『TheWesleyanQuadrilateral:AnIntroduction』(2018),『PocketDictionaryofChristianSpirituality』(2018),『TheWesleyanQuadrilateral:Scripture,Tradition,Reason&ExperienceasaModelofEvangelicalTheology』(2018),『StrengthtoBeHoly』(2014)등이있다.

서문
서론:칼빈보다웨슬리에가까운그리스도인들

1장하나님:통치보다사랑
2장성경:독점적권위보다우선성
3장인간:예정보다자유
4장은혜:불가항력보다먼저주어진
5장구원:제한적이기보다무제한적인
6장영성:금욕보다경건
7장교회:정죄보다일치
8장사역:치리보다격려

결론:실천적신앙을향하여
부록:5대강령(TULIP)보다5대대안(ACURA)으로

『웨슬리vs칼빈』
이찬석교수(협성대학교조직신학)

본서는존웨슬리(JohnWesley)와존칼빈(JohnCalvin)의공통성과차이성을쉽고명료하게그려준다.그러면서도칼빈신학의약점을놓치지않고웨슬리신학의강점을도드라지게드러낸다.저자돈톨슨(DonThorsen)은웨슬리적인배경에서성장하였으며에즈베리신학교에서웨슬리신학을접하였다.장로교회의교육기관인프린스턴신학교에서대학원과정을공부하고웨슬리신학의가치를인정하게되었으며,드류대학교에서웨슬리와감리교회연구로박사학위를받았다.결국저자는신학교육에있어서감리회전통과장로교전통에몸을담았으므로에큐메니칼적이라할수있다.
저자의생각과판단은웨슬리에게로확실하게기울어져있다.“나는이책에서칼빈보다웨슬리가성경적기독교와그리스도인의생활방식을훨씬더잘보여주었다는것을증명하고자하였다.”그러나저자는칼빈의삶과신학을부정적으로비판만하지는않는다.칼빈신학이지니고있는긍정적인측면을넉넉하게평가하면서웨슬리신학과비교하여기술해나간다.본서는8장으로구성되어있으며,‘하나님’,‘성경’,‘인간’,‘은혜’,‘구원’,‘영성’,‘교회’,‘사역’,각주제에관한칼빈의입장을먼저살펴본후에그주제에대한웨슬리의관점에대하여논의한다.그후에웨슬리와칼빈을비교하여차이점들을살펴본다.
본서의매력은칼빈보다웨슬리에게마음을두고있는데도칼빈신학이지니고있는강점을고스란히드러내고있다는점이다.본서에서웨슬리의삶과신학이더도드라질수있는이유가여기에있는것으로보인다.한국교회안에는웨슬리와감리교를비하하는장로교도들의목소리가아직도살아있기때문에본서는더깊은의미를지닌다.웨슬리의후예들은칼빈의신학을비하하기보다는칼빈신학의장점을수용하면서웨슬리신학의강점을더확대하고심화시켜나가야한다.웨슬리후예들의이러한성숙한신앙을위하여본서는결정적인안내서가될수있으리라기대된다.
특별히부록에서칼빈의유명한5대강령(소위TULIP)의각항에맞춰웨슬리의신학적특징을정리한5대대안은웨슬리전통이현대그리스도인의신앙생활에서현실적인합리성과적절성을가지고있음을잘보여준다.새로운시도이기에그리스도인들에게수용되고공유되는데시간이필요하겠지만,칼빈의가르침이지닌이론적,신학적정합성을넘어서는현실적적절성을보여주는의미있는설명이라고할것이다.
본서는교회에서평신도양육교재로활용될수있는장점을품고있다.내용이어렵지않고가독성이좋아서평신도들도수월하게읽고신앙적삶에적용할수있다.또한각장의끝부분에내용을근거로한질문들을담고있어서서로함께토론하고신앙을깊게할수있으리라생각한다.
이책이널리읽혀서한국의많은그리스도인들이신앙적으로더성숙하고깊어지게되기를소망해본다.