나카지마사토시
지은이:스도요시유키(周藤吉之)
1907년島根縣출생.東京大學문학부동양사학과졸업.東京大學문학부교수를거쳐東洋大學교수.주요저서로<中國土地制度史硏究>,<宋代經濟史硏究>등이있다.
지은이:나카지마사토시(中嶋敏)
1910년石川縣출생.東京大學문학부동양사학과졸업.東京敎育大學교수를거쳐大東文化大學교수,東洋文庫연구원.주요저서로<東洋史學論集>,<同續編>등이있다.
옮긴이:이석현
1964년부산출생.고려대학교사학과졸업,동대학원석사.박사(동양사)졸업.중국사회과학원역사연구소(진수학자),고려대학교중국연구소(연구조교수),경성대학교(교양학부전임강사),연세대학교국학연구원(연구교수),서강대학교디지털역사연구소(연구교수),현재덕성여자대학교연구교수.
옮긴이:임대희
1953년경주출생.德壽國民學校,中央中高等學校,서울대학교(동양사),空軍士官學校敎授部(역사교관),臺灣師大(歷史硏究所중퇴),東京大學(동양사),茨城大學(人文學部전임강사),筑波大學(외국인방문학자),京都大學(외국인방문교수),南京師大法學院講座敎授,2018년현재경북대학교교수.
｜첫머리에｜중국군주독재체제의확립
문관정치체제의확립과용관？용병의폐단/신종？왕안석의신법개혁/송의대외관계/당송변혁기의중요성/송일무역의성행/일본의선종禪宗수용/세계사적의의를가지는송의신문화
제1장송宋정권의성립과관료체제
제1장의내용
1)중국통일과중앙집권
잔존한십국왕조의정복/태조와모신謀臣조보趙普/금군장수將帥의권력삭감/절도사의병권박탈과금군禁軍？상군廂軍/절도사의민정권박탈과통판通判/절도사의재정권회수/관료체제의정비와군주독재체제의확립
2)송초의중앙관제
중서성中書省/추밀원樞密院/삼사三司/임시？부속관청들
3)원풍元豊관제개혁과그후의변천
당령唐令의부활/개혁전과의대비/원풍기록관元豊寄祿官/북송말？남송의개혁과폐합廢合
4)지방관제
‘로路’의운영/부府？주州？군軍？감監？현縣？진鎭/숭녕기록관崇寧寄祿官
5)과거제와관료제의관계
송대과거제의확립/과거합격자,고위고관을차지하다/과거제개혁의추이/관리의임용과과거와의관계/북방관료와남방관료의항쟁
제2장북송을둘러싼국제관계
1)송과요의창업
거란의남진과후진後晉의연운燕雲16주할양/연운16주의회복을지향한송의대요對遼전쟁/전연？淵의맹약盟約/서하의발흥과요？송의화평유지
2)송과서하
송초의탕구트족탁발이씨拓拔李氏/이계천李繼遷의활동/이덕명李德明과청백염과말/이원호李元昊의서하건국/송？하의공방과경력慶曆의화약和約/북송과서하의관계추이/남송과서하
제3장관호형세호官戶形勢戶의토지소유와화폐경제？재정의확대
제3장의내용
1)관호형세호의대토지소유
관호형세호의발생/송대의관호형세호와토지소유의진전/호족출신의고급관료/남송진사과합격자의계보
2)관호형세호의특권과한전법？한전면역법
“천하의경작지중절반을차지하다”/면역특권과전호로몰락하는농민/특권대책으로서의한전법과한전면역법
3)관호형세호의장원제
장원의형성과그관리/장원의경작과전호,노복의신분
4)화폐경제의발달
동전？철전/주조액/철전의부진과동전의성행/전금錢禁과성맥省陌/금은의유통
5)지폐의발생과변천
중국의가장오래된지폐,교자交子와전인錢引
6)어음의발달
송금送金어음과약속어음/각종유가증권류
7)재정의확대
풍부한세수/적자재정으로의전락
제4장왕안석의신법－신종조의정치재정개혁
제4장의내용
1)왕안석의등장
왕안석의생애/왕안석의의도
2)청묘법의기원
섬서의청묘전靑苗錢/화적和？의가불제와상평창？광혜창廣惠倉제도
3)청묘법의시행
고리대호민？상인에대한대책/주요실시조항/실시를둘러싼논쟁과수정
4)면역법이전－송초기의차역법
송초역의특징/주州의아전衙前/고역苦役인향호아전과투명아전？장명아전/주현州縣의인리/주州의승부？산종관？인력과현의수력/주州의원우후院虞候와현의궁수/두자斗子？간자揀子？칭자秤子？도자？子？고자庫子？난두？頭
5)면역법의실시
면역전의징수/면역법에의한변혁/송초향촌의차역과면역법
6)보갑법의시행
오보제五保制/보갑법의시행/향？민병의탄생/보갑법의향촌차역화
7)보마법保馬法？호마법戶馬法
보마법/호마법戶馬法
8)방전균세법方田均稅法
천보방전법千步方田法/방전균세법의주요조항/방전균세법실시의결과
9)농전수리법農田水利法
송초이래의농전수리법/왕안석의농전수리법/겹단？亶의‘수학水學’/많은수리전의조성/어전법？田法
10)대상인의폭리억제
균수법均輸法/시역법市易法과주된조항/변경무역을담당한시역무市易務/면행법免行法
11)왕안석신법의총정리
관제(원풍)의대개혁/호부戶部좌？우조左右曹의대립
제5장신구양당의항쟁과북송의멸망
제5장의내용
1)선인태황태후의섭정－구법의부활
철종초원우의정치/차역법의부활/향촌제와보갑법의개정/호부의좌？우조총괄과제거상평사폐지
2)철종의친정－신법으로의복귀
신법당의부활과그정책/청묘법의부활과그후의추이/면역법의부활과그변천/향촌제로의복귀와보갑법
3)휘종조의정치－채경의신법정책
한전면역법의시행/방전균세법의부활/농전수리법의확대/호부좌？우조와재정의분할/청묘법에서균적법으로/공전법의창설/송멸망의요인이된공전의확장
4)북송말의반란들
<수호전水滸傳>의송강의난/송강의난을평정한후의양산박주변/방랍方臘의난/방랍이후난의속발
5)금국의발흥과북송의멸망
여진인의민족국가/발극렬勃極烈제도와맹안猛安？모극謀克제/송？금의대요동맹/요의멸망/말기의북송과금의공세/금,북송을멸하다
제6장남송의정치정세와금과의관계
1)금의화북지배
화북의괴뢰국가/한지漢地통치와군사행동/송에대한전위정권=유예劉豫의제국齊國/금군의남하와송의임안정도定都/제국齊國의멸망과그배경
2)남송의금에대한신복臣服
화전양파和戰兩派의항쟁과명분론/화평교섭의곡절/송？금화약의성립/진회秦檜와그정치/백만여진인의중원이주
3)전쟁과평화－송？금관계의추이
금황제완안량의토송討宋작전/송？금의새로운화약/당시의남송사회/금세종의내정/송의금국토벌준비/송？금교전과화약
4)이종의옹립과대금관계
황제후보를찾아서/조여거趙與？(貴誠)에게황제교육/이종理宗의등장/금국을토벌하기위한송？하연합/송？몽골연합과금의멸망
제7장남송의멸망
1)전쟁과가혹한세금
송？몽골의개전/남송의재정/조세와다름없는화적/가사도賈似道의공전법/공전법의공과죄
2)몽골에대한전투의재개와임안함락
몽골의포위태세와송의방위/가사도의독단적인강화/양양襄陽전투와수도임안의함락
3)송말두왕의활동
단종과남송의잔당들/황제병昺과애산厓山전투
제8장송대농업의발전
1)벼농사의발전
수리전水利田의조성/벼의품종개량/점성미占城米의보급
2)맥작麥作의발달
맥작지역의확대/도稻？맥麥이모작의보급/맥작기술의진보
3)강남의개발
화북문화의강남이동/호구의증대/화북을능가하는경제와문화/송학의중심복건지방
제9장상업의발달과도시의발전
1)‘시市’제의붕괴와‘행行’의변질
‘시’제의붕괴/‘행’의변질－동업상점가에서동업조합으로/행역行役－정부와행의관계
2)지방상업도시의발달
초시草市/진시鎭市/정기시定期市
3)도시의발달
성벽/방坊과상廂/주루酒樓와와자瓦子
4)외국무역－육로
북방국가와의국경무역/송？금무역/송？금무역품
5)외국무역－해로
무역항과시박사市舶司/시박조제市舶條制/시박사의임무/전금錢禁과시박의막대한이익/시박의이익/송？일宋日사무역의발전/원양항행遠洋航行송선의구조
제10장송대의문화
1)출판문화의융성
귀족문화로부터의결별/융성의요인/활자인쇄의단서
2)사상계의혁신
신유학=송학의발생/주자학=송학의집대성/성즉리性卽理와심즉리心卽理/선종과정토종의성행/도교혁신의세종파
3)사학？지리학？문예
편년사編年史와기사본말체사紀事本末體史？회요會要/각종지지地誌와유서類書의편집/언문일치의문체/가창문학－송사宋詞/민간예능의발전
4)미술공예의획기
중국역사상최고의회화계/화원에버금가는서원書院－서도書道의번영/건축？조각？칠기/도자기－양과질에서모두역대최고/금직錦織과극사剋絲
전체10장의맺음말
참고문헌
주
연표
옮긴이후기
찾아보기
당말오대의동란을제압하고중국재통일에성공한북송에서
150만인구를자랑한임안을수도로삼아공전의번영을구가한남송까지
송대300여년을정밀하게분석한중국송대사의고전!
중국사상중요한변혁기로평가되는‘송대사’를둘러싼시대구분논쟁으로부터강력한황제권력에의한관료정치체제의확립,형세호계층의대두와사대부사회의성립으로특징되는새로운서민사회의등장,부국강병책으로제시되어송대전시기에걸쳐가장치열한논쟁을불러일으켰던왕안석의신법의플러스와마이너스적인측면,상업과주자학,인쇄술,문학,회화,도자기등문화와과학,예술분야에서이룩한눈부신발전,요·금·몽골(원)의비한족왕조의흥망까지광범위한내용을총망라한<중국의역사-송대>가번역출간되었다.
□치열한시대구분논쟁을불러일으킨송대의역사
그동안중국사에관련하여많은책들이출판되었지만,정도차이는있어도누구나중국역사상가장중요한변혁기중하나로꼽는송대역사를다룬대중적이면서도심도있는개설서를찾아보기어려운상황에서송대사의역작으로손꼽히는<중국의역사-송대>가번역출간되었다.옮긴이도지적하였듯이한국학계에서자체적으로충실하고풍성한내용을갖춘송대개설서를선보이기전까지는이책의출판이송대사에대한갈증을어느정도풀어줄청량제역할을해줄것이다.
물론이책이처음출간된것은꽤이전이어서옛버전이라는느낌도없지않지만,역사라는학문의특성상세월의흐름에도굳건하게그가치를발하는저술들이존재하며,이책역시그러한평가를받기에마땅하다.이책의가치가여전히유효하다는사실은일본고단샤(講談社)에서‘중국의역사(中國の歷史)’시리즈(1974년4월~1975년2월까지총10권출간)중제5권<오대와송(五代と宋)>이라는타이틀로1974년도에선보인이래스테디셀러의자리를지켰으며2004년에고단샤학술문고(講談社學術文庫)로<오대와송의흥망(五代と宋の興亡)>이라는제목으로재간행된사실에서도잘드러난다(도서출판혜안은이책의출간으로1~6권까지의번역을마무리지었다).
이책은일본어원서에서오대사(五代史)와고려사를제외하고송(宋)부분만따로떼어번역한것이다(‘오대’부분은<중국의역사-수·당·오대>로이미출간되었다).책의내용은크게송대사를둘러싼시대구분론,송의정치체제,국제관계,사회경제,재정문제,왕안석의신법,신·구법당의당쟁과북송멸망,남송의정치와금과의관계,남송의멸망,송대농업과상업도시의발전,송대문화로이루어져있는데,독자들은이책을일독하며송대사에대한다양한이해와입체적경험을할수있을것이다.
이책이처음출간된1974년을전후한일본의중국사학계에서는이른바‘당송변혁기’를둘러싸고치열한논쟁이벌어지고있었다.송대에확연히두드러지는중요한변혁들을두고,간단하게나이토고난(內藤湖南)을시작점으로하는교토대학중심의‘송대근세론’과도쿄대학중심의‘송대중세론’으로정리하기도하지만이논쟁에는그렇게일률적으로단순히도식화하기어려운매우다양한스펙트럼이존재한다.이책의저자들이모두도쿄대학출신이면서도송대의시대구분과관련하여“논의가갈리는바로서앞으로의연구를기다려야”(책16~19쪽참조)할것이라고한저자나카지마의지적은이러한고민을잘보여준다하겠다.
책의저자인스도요시유키(周藤吉之)는이논쟁의최일선에서연구를진행하면서일본의송대사나아가중국사연구를세계적수준으로끌어올린연구자중한명이다.최근중국대륙에서이루어지고있는당송변혁기를테마로한연구의상당수가1960~70년대일본학계의영향을받았음은말할필요도없다.이책의또다른저자인나카지마사토시(中島敏)도<송사>식화지를비롯한여러자료들을번역역주함은물론송대사분야에서많은업적을쌓아올린대표적인학자다.이두연구자들은모두20세기초에태어나서평생송대사연구에천착하여대가의반열에오른학자로서,그들의평생을통한연구의정수라할내용이이책에모두담겨있다고해도좋을것이다.
□방대하고복잡한역사를풍부하고치밀하게그려낸책
송대는강력한황제권력에의해관료정치체제를확립하였고,이체제는과거시험에합격한문인관료에의해지탱되었다.그러나북방의요(遼)와서하(西夏),금(金)을방어하느라재정은악화되고,대지주와대상인과결탁한관료의악정은신법과구법간의당쟁을불러와북송이멸망한다.화북에내쫓겨강남에서다시흥기한남송은금과화약을체결한후개발에박차를가해남송의도시들은그야말로공전의번영을구가하고주자학과인쇄술등문화,과학등의분야에서눈부신발전을이룩하였다.
사실송대사는정치제도적으로대단히복잡하고,사회경제적으로도극히다양한양상을띠고있기때문에그역사를제대로이해하기가결코쉽지않다.이책에서도설명하고있지만,제도적측면만보더라도엄청나게복잡한구조로되어있는데다신종의원풍연간의이전과이후가또다르며(책42~47쪽),남송대에서도그변화는계속되었다.국제관계도요,금,서하,고려,몽골에이르기까지실로여러국가들과교섭과대립이라는국면을반복한다.사회적으로는그전의귀족대신형세호계층이대두하고사대부사회가성립하면서이에의해새로운서민사회가등장하고,경제적으로는그성격을둘러싸고논쟁이되고있는지주전호제가일반화되고,농업생산력의제고,상업경제의발달,지폐의등장같은뚜렷한변화를보인다.문화적으로는‘송학’으로대표되는성리학과함께과학기술분야에서큰진전을이룩하였으며,회화와도자기를비롯한예술방면에서도그야말로빛나는성취를보였다.아마도독자들은이책을읽어나가며자연스레송왕조시기가단순히중국의역사속에서가아나라,인류문명사에서어떠한성취를이룩한시기였는지를파악할수있을것이다.
□평화가가져온번영,21세기에송대역사를다시보다
특히우리역사의입장에서오늘날송대사를음미해보면더욱그러한데,실제로시사하는바가적지않다.첫째,우선송대사는한국의역사,그중에서도조선왕조역사와비교해볼만한유사성이꽤보인다.우선무장(武將)의회군(回軍)으로인한역성혁명을통해나라가건국되었고,과거제도가활발하게운용되었고,치열한당쟁이전개되었으며,조정내부에서의례(儀禮)를둘러싼논쟁이벌어졌으며,성리학을중심으로한신유교가부흥내지지배이념으로작동하였으며,왕조의중간에이민족국가의침입으로왕조가멸망의위기에처했다는점등이그러하다.회화같은예술적측면에서도송왕조가조선왕조에미친영향의폭은매우깊었다.조선왕조내부에서도끊임없이송대사에관심을갖고논의가이루어져,정조임금이<송사(宋史)>의잘못된점을시정하기위해<송사전(宋史筌)>을편찬한것은이같은지극한관심을잘보여준다.약500년이라는시간차를두고나타난송과조선이라는두왕조의유사성과상이성을염두에두면서송대역사를음미해보는것도매우흥미로울것이다.
둘째,중국사에서행해진여러개혁들가운데콘텐츠를둘러싸고가장치열한당쟁이벌어졌던왕안석신법에관한것이다.왕안석신법에대해서는수많은연구와평가가존재하지만,연구자가아닌일반독자들이그세부적인내용을접하기는어렵다.이책에서는왕안석신법에관해구체적으로그내용과실행과정을매우면밀하게잘보여준다.독자들은왕안석의신법이송대사회에적용되면서어떤진전이이루어졌고아울러그실시과정에서어떤마이너스측면을드러냈는지함께살펴보면좋을것이다.중국사에서민간경제에대한공권력의공공연한개입은한나라무제때부터현재시장경제를지향하는사회주의중국에까지면면히이어져오고있는데,왕안석신법의전개를이러한관점에서살펴보는것도흥미로울것이다.
셋째,국제관계에관한것이다.북송은요나라와이른바전연의맹을맺어막대한세폐를주는대신평화를확보한다.사실이런상황은현재의국제관계에서도늘상볼수있는모습이기도하다.또북송황제는요나라황제와는형제관계,금나라황제와는숙질내지군신관계로설정하였다.이것은천하의중심을자처해온중원왕조에게는씻을수없는굴욕이지만,오늘날의힘의역학관계에입각한다원화된국제관계와유사한측면이있다.송대에이루어진‘화평을위한타협’은당대만이아니라후대에도비겁자,매국노로혹독하게비판받고폄하되곤하였지만‘평화가가져오는사회번영’이라는측면에서민족의자존심같은것보다더바람직스러운선택지일수도있음을저자는여러곳에서지적하였다.즉북방에강적을두고끊임없이그중압에시달리면서도국내적으로평화를유지하며북송의수도개봉은상업으로크게번영하고(이는장택단의그림?청명상하도?에잘묘사되어있다),남송은북송을넘어서는눈부신경제,문화발전을이룩하였다.그리고이평화롭고번영된사회를기반으로기존의전통적인귀족문화대신새로운관료와사대부층,그리고상인의서민층문화를꽃피울수있었다.일본의동양사학자미야자키이치사다(宮崎市定)는이러한송대의상황을서양의르네상스에대비시킬만큼높게평가하였다.
송대사에서주목해야할부분은너무많고그내용역시분명간단치않지만,역사전공자나역사를공부하는학생들뿐아니라일반독자들에게도이책을충분히음미하며일독해볼것을적극권하는이유가여기에있다.