상대성이론과 양자역학이론의 오류

현대물리학은 아인슈타인의 상대성이론과 양자역학의 두 개를 기초로 하여 성립해 왔다. 19세기까지의 뉴턴역학은 그 자리를 상대성이론에 내주었다. 입자물리학뿐만이 아니라 온갖 분야의 물리학이 현재는 상대성이론과 연관되어 있다. 수많은 새로운 학설이 나올 수도 있는 것이다. 저자는 오류 없는 이론은 존재하지 않는다는 주장을 펼치며, 상대성이론과 양자역학이론의 오류를 주장한다.

1905년에 아인슈타인에 의해서 발표된 상대성이론은 중세가 끝나고 기독교 철학의 세상에서 합리주의 철학이 생겨나면서 신의 절대성에 의문이 제기되었다. 그러한 가운데에서 나온 상대성이론은 ‘물체 운동의 상대성’과 ‘빛의 속도의 절대성’을 결합하였다. 그런데 ‘빛의 속도의 절대성’은 근거가 없으며 단지 가설일 뿐이라는 것이 저자의 지적 탐구의 소산이다. 빛의 속도가 가장 빠르고 변하지 않는다는 절대성이 오히려 상대성이론을 어렵게 만드는 것이고 계속적으로 증거를 요구하게 한다고 한다. 무엇 때문에 빛의 속도가 변함이 없어야 하는가에 대한 필연적인 설명이 없이, 단지 상대성이론을 적용하면 풀리지 않던 문제가 해결된다는 이유만으로 상식적으로 이해가 되지 않는 이론을 수긍할 수는 없다는 것이 저자가 책을 집필한 이유라고 한다.

이 책에서는 아인슈타인의 특수상대성이론에서 추론되는 ‘길이 수축’ ‘쌍둥이의 역설로 대변되는 시간 지연’ ‘E = mc2’ 등의 모순을 찾아내고, 아인슈타인의 일반상대성이론의 ‘중력렌즈 효과’ ‘공간의 휘어짐’ ‘수성의 세차운동’ 등의 오류를 물리학 이론을 통해 다시 검증해본다.
예를 들면, 상대성이론을 지탱하는 것은 제2의 가설인 ‘빛의 속도는 관측자의 속도에 관계 없이 일정하다(광속도 불변의 원리)’는 것이다. 빛의 속도는 결코 커지거나 작아질 수 없다는 제2의 가설이 상대성이론의 핵심이다. 그러나 마이켈슨－몰리의 실험에 대한 새로운 해석으로 빛의 속도가 불변이라는 특수상대성이론을 부정한다.
또한, 타임머신에 의한 시간여행이 불가능함을 보이고, 하이젠베르크의 ‘불확정성의 이론’의 새로운 해석을 제시한다. 이러한 모순들과 문제점들을 해결하기 위해서는 물리학의 새로운 기초가 필요하다고 주장하며 새로운 가설을 제안한다. 이 기초 위에서 새로운 물리학이 탄생할 것으로 믿는다.

이러한 주장이 현대물리학과는 정면으로 대치되는 것이기 때문에 저자도 매우 부담을 느끼며 내용을 전개하고 있다. 그러나 저자의 신념은 분명하다. 인간이 신이 아닌 이상 절대적인 이론을 만들어 낼 수는 없다. 단지 어떤 이론이든지 그 이론은 항상 새로운 이론에 자리를 양보해줄 수 있는 개연성을 가지고 있다는 것을 밝히고자 할 뿐이다. 현대의 과학적 방법론은 그 자체로 오류의 가능성을 내포하고 있다는 용기 있는 주장을 펼치고 있는 책이다.