아파트 공화국 프랑스 지리학자가 본 한국의 아파트

발레리줄레조

저자발레리줄레조(ValérieGelézeau)는프랑스에서한국사회를연구하는대표적인젊은연구자이다.프랑스고등사범학교(EcoleNormaleSupérieure)에서지리학을전공했다.서울의아파트?단지에대한연구로파리4(소르본)대학에서박사학위를받았으며,이후현재까지마른-라-발레대학교지리학과교수로재직하고있다.한국을연구대상지역으로삼고언어와문화를배우기위해프랑스국립동양어연구원의문을두드렸을때느꼈던설렘을그녀는아직도기억하고있다.서울을처음방문했던1993년,그녀는거대한아파트단지에놀라이를연구해보기로마음먹었다.이후그녀는동료연구자들사이에서“왜한국의아파트냐”는회의적인질문에시달려야했다.한국에서의조사과정도순탄치않았다.땅은좁고인구가많다는이유로한국의아파트현상을의문의여지없이받아들여온한국인들에게그녀는당연한것을이해못하는순진한외국인으로취급되기일쑤였고자주마음의상처를입어야했다.이처럼상식과편견에도전하여마침내이뤄낸연구는성공적이었다.한국의아파트를다룬그녀의박사학위논문은2003년책(Séoul,villegéante,citésradieuses)으로출간되었고,그해프랑스지리학회가수여하는가르니에상(FrancisGarnierPrize)을수상했다.그후가까운사람들사이에서그녀는“Mrs.APT(아파트여사)”라고불리게되었다.아파트에대한그녀의연구는계속되었지만새로운주제도추가되었다.특급호텔을통해한국중산층의사회적관계와계층적특징을다룬연구는프랑스에서책으로출간되었고,최근에는백령도와같은접경지역을대상으로남북한의상호인식을조사해왔다.새로운연구에대한줄레조교수의열정은존경할만하다.한국의거리체계와공공장소간의상관관계는석사논문을쓸때부터간직하고있는연구주제이며,찜질방이나노래방과같이일종의‘방’문화를통해한국인의사회적친교를연구해보고자하는계획도갖고있다.줄레조교수는한국에올때마다종암동의한찜질방을가곤하는데,그곳에서그녀를만나게되면우리는연구대상으로관찰되고있다는생각을해야할지모른다.최근그녀는프랑스대학연구원(IUF)이주관하는연구지원자명단에포함됨으로써풍부한재정적지원으로오로지연구에전념할수있는지위를얻어매우기뻐하고있다.
옮긴이길혜연(吉惠姸,KILHaiyon)
번역작가로활동하면서영상번역및저술활동을겸하고있다.성균관대불문과를졸업하고,파리10대학불문과석사과정을수료했으며,프랑스문화원미디어도서관/정보센터책임사서를역임했다.『프랑스문화예술,악의꽃에서샤넬No.5까지』등의책을썼다.

목차
서문
1장왜한국의아파트인가
1.'아파트문제'에대한도전
2.제기되어야할질문들
3.어떻게조사하고분석했는가
2장서울의도시정책과아파트단지개발의역사(1960~95)
1.1950년대서울의도시경관과초창기아파트의출현
2.1960년대의도시정책과마포아파트의등장
3.1970년대,대규모아파트단지의등장
4.1980년대의아파트열풍
5.1990년대,새로운도시개발의양상들
3장아파트의유형학
1.아파트단지,분류기준과그다양성
2.아파트단지의건설시기별분류
3.한국의아파트단지와프랑스의아파트단지
4.획일적일수없는장소의의미
4장아파트단지는어떻게양산될수있었는가?
1.도시의성장과주택문제
2.한국주택정책의몇가지특징
3.대규모건설분야에서의국가관리
4.국가의목표에종속된도시정책
5장한국의아파트와도시중산층
1.서울의중간계급,그들의주택
2.부의외형적표시인아파트,가치있는이미지
3."아파트가돈이다"
4.중간계급이아파트에몰리게된메커니즘
6장현대건축운동과한국의아파트단지
1.아파트단지와현대성
2.한국의아파트단지와현대건축운동
3.서구의영향:도시모델과건축모델의다양성과노마디즘
4.대단지아파트의한국적특성
5.서울의도시형태에있어서한국적인것과서구적인것
7장아파트는정말'현대적'이고'서구적'인가
1.아파트가갖는현대성의이미지
2.서구성과현대성:장르의혼합
3.현대식아파트에서의전통공간의‘재구성
4.아파트,'관습변환의실험실'
5.독특하게한국적인아파트의생활양식
8장단지안에서의사회적관계
1.아파트,노인과젊은이들
2.아파트단지,여성의영역
3.아파트단지혹은감시받는주택의안락함
결론:대단지아파트와하루살이도시
참고문헌
찾아보기

출판사서평
한국사회가온통아파트의나라가되었는데도,대체어떻게그럴수있었는지를체계적으로분석한책은없었다.최근몇권의책이출간되었지만사실관계에서부터많은불일치를보여주고있다.한국?최초의아파트는언제등장했는지,아파트와아파트가아닌것을구분하는기준은무엇인지부터가혼란스러웠다.크게보아이책은세주제를다룬다.
첫째는한국아파트의역사와유형분류에대한논의로부터시작해아파트가대량으로양산될수있었던체제가어떻게만들어졌는지를분석한다.이과정에서대단지아파트가서구에서는하층계급과이민...
한국사회가온통아파트의나라가되었는데도,대체어떻게그럴수있었는지를체계적으로분석한책은없었다.최근몇권의책이출간되었지만사실관계에서부터많은불일치를보여주고있다.한국최초의아파트는언제등장했는지,아파트와아파트가아닌것을구분하는기준은무엇인지부터가혼란스러웠다.크게보아이책은세주제를다룬다.
첫째는한국아파트의역사와유형분류에대한논의로부터시작해아파트가대량으로양산될수있었던체제가어떻게만들어졌는지를분석한다.이과정에서대단지아파트가서구에서는하층계급과이민자들이주로거주하는도시문제의상징이되어버린반면,한국에서는모든계층이선호하는이상적주거형태로수용될수있었는지하는비교연구의지평을개척하고있다.서구의중간계급이아파트라는주거형태를버리게된과정과그결과를읽으면서우리는,한국의대단지아파트모델은과연얼마나지속될수있을까자문하게된다.
둘째는한국의대단지아파트가기원을두고있는건축이론내지도시계획모델은어디서왔는지를분석하고,한국의건축가들은도시가획일화되는것에대해어떤태도를보였는지를따져묻는다.“주택이유행인나라”,매일매일도시경관이변하는“하루살이도시”,미학적기준에반하는도시경관,그래서결국“지리학에반하는도시”가된아파트공화국에대해저자가제기하는질문은날카롭다.셋째는한국에서의근대화와현대성의문화적양상을분석한대목으로다른어떤책에서도볼수없는독창성을드러낸다.아파트안에서의신발의움직임,상의움직임하나하나를저자가얼마나민감하게관찰하고있는가를읽어보라.이과정에서저자가스스로질문을제기하고문제를풀어가는솜씨는감탄스럽다.편집자가생각할때,이책에서다루고있는주제중오늘날의한국아파트문제와관련해가장주목해야할것은,아파트대량생산체제를지탱하고있는국가-재벌-중산층의이익연합구조에대한것이다.저렴한택지공급과급성장한아파트건설시장으로부터막대한혜택을얻어성장한재벌의다른한편에중산층의정치적지지를얻기위해주택의대량공급을필요로하고이를위해재벌건설사의아파트공급에의존하지않으면안되는국가가있는한한국의아파트문제는개선되기어려울것이다.저자는이구조가민주화와신자유주의세계화에도불구하고변하지않았음을강조한다.
한국사회가온통아파트의나라가되었는데도,대체어떻게그럴수있었는지를체계적으로분석한책은없었다.한국최초의아파트는무슨아파트일까?아파트와아파트가아닌것을구분하는유형분류의기준은무엇일까?아파트가많은사람들에의해선호되기시작한것은언제부터였을까?아파트가대량으로양산될수있었던체제는어떻게만들어졌을까?한국의대단지아파트가기원을두고있는건축이론내지도시계획모델은어디서왔을까?한국의건축가들은도시가아파트로획일화되는것에대해어떤태도를보였을까?서구의대단지아파트모델이실패로귀결된반면한국에서는어떻게모든계층이선호하는이상적주거형태가될수있었을까?한국의아파트모델은대체얼마나지속될수있을까?이책이제기하고있는질문은하나같이중대문제가아닐수없다.아파트대량생산체제를지탱하고있는국가-재벌-중산층의이익연합에대한분석은특히주목할만하다.저렴한택지공급과급성장한아파트건설시장으로부터막대한혜택을얻어성장한재벌건설사와,중산층의정치적지지를얻기위해주택의대량공급이필요하고이를위해재벌건설사의아파트공급에의존하지않으면안되는국가가있는한한국의아파트문제는개선되기어려울것이다.한국중산층의현실안주적정향이심화되고있는것은바로이러한구조위에서가능했다.저자는민주화와신자유주의세계화에도불구하고이구조가변하지않고있음을강조한다.아파트를통해한국에서의근대화와현대성의문화적양상을분석한대목도매우흥미롭고독창적이다.아파트안에서의신발의움직임,상의움직임하나하나를저자가얼마나민감하게관찰하고있는가를읽어보라.이과정에서저자가스스로질문을제기하고문제를풀어가는솜씨는감탄스럽다.“주택이유행인나라”,미학적기준에반하는도시경관,그나마도매일매일변하는“하루살이도시”,그래서결국“지리학에반하는도시”가된한국의아파트공화국에대해이책보다더입체적으로들여다보기는어려울것이다.