‘20세기불가사의’히틀러를둘러싼
모든의문에답하는총체적전기!
특별할것없는가정에서자란게으른반항아,실패한예술가지망생,국가고위직에오를법한인물과거리가멀어도한참먼사람이어떻게독일의최고지도자가될수있었을까?그권력을어떻게절대권력으로굳혔기에백전노장사령관들까지한낱상병출신지도자가내리는명령에무조건복종할수있었을까?대중의원초적정서를자극하는선동술밖에없었던독학자가어떻게성직자,외교관,법학자같은사회엘리트들을완전히사로잡아복종시킬수있었을까?어떻게현대국가의시민들이무자비한인종학살의동조자가될수있었을까?
이책은젊은히틀러의좌절과분노의뿌리를추적하는데서시작해,패전후갈곳없는무명의병사를정치의중심으로끌고들어간독일사회‘이념의카오스’를선명하고상세하게그린다.독일민족의구원자가되겠다는히틀러의환상과의지가점점더많은지지자를끌어모으는과정이여러시점에서입체적으로재구성된다.대중의환호와보수파의방조로독일총리가된뒤순식간에유럽에서가장인기있는정치가로떠오르는장면들이숨막히도록생생하게펼쳐진다.이어제3제국의광기가전쟁으로질주하고전쟁속에서극단으로치달아마침내베를린의어두운지하벙커에서히틀러의자살로막을내리기까지나치체제의몰락과정이차가운분석의메스로세밀하고도총체적으로해부된다.
방대한자료,균형잡힌시각,탁월한통찰력,윤택한문장이어우러진최고의전기!
《히틀러》는영국의구조주의역사학자이언커쇼가30여년에걸친히틀러와제3제국연구성과를종합하여완성한방대하고압도적인전기(1권-1998년출간,2권-2000년출간)의한국어판이다.“우리시대에이룩된가장뛰어난학문적성취이자최고의전기”로평가받는이언커쇼의《히틀러》는지금까지나온히틀러연구서가운데가장치밀하고깊이있고균형잡힌저작이라는평가를받았으며,출간즉시히틀러와제3제국연구자들사이에동시대의고전으로자리잡았다.
이언커쇼는지난수십년간발간된히틀러와관련된모든공식,비공식자료들,독일의바이에른,런던,워싱턴,모스크바의국공립문서고와여러연구소를오가며수집한자료들과히틀러시대를살았던독일의보통사람들의증언과개인적인일기와편지등의기록에이르기까지상상을초월하는엄청난자료를바탕으로히틀러와나치체제를분석했다.그결과물인《히틀러》는출간되자마자세계역사학계에큰충격을던지면서최고의역사저작에수여하는울프슨역사상을수상했다.또한우리말문장에능숙한일급번역가이희재씨의3년에걸친번역과6개월에걸친편집으로완성된한국어판《히틀러》는200자원고지1만2천장,2,236쪽(1권1,004쪽,2권1,232쪽)에이르는방대한분량임에도생동감넘치는문장으로독자들의눈을사로잡는다.
가장극단적이고가장충격적인20세기정치현상
히틀러신화와히틀러인격의심층해부학!
이언커쇼의히틀러전기는지금까지나온모든히틀러연구서가운데히틀러와당시독일인들의심리를가장깊이파고들어간책으로평가받는다.특히나치독일이세계대전이라는위험천만한도박에민족의운명을걸고유대인절멸이라는극단으로달려갔던근본원인을엄청난위력을발휘한히틀러의‘카리스마통치’와나치체제의‘역동성’에서찾음으로써최초로나치체제를구조적으로설명해냈다는점에서이전기는높이평가받는다.한마디로이책은철저히객관적이고냉철한학자의눈으로히틀러와그의시대에대해어떠한역사적면죄부도부여하지않으면서동시에히틀러를악마화하는도덕적수사에서벗어나균형잡힌시각으로씌어진최초의,최고의히틀러전기이다.
지금히틀러는20세기의가장혐오스러운인물로기억된다.역사는현대정치의악을온몸으로드러낸인물로히틀러를기록한다.그것은히틀러가기대했던자리와는거리가멀다.그러나악이라는것은신학적이고철학적인개념이지역사적개념은아니다.히틀러는악인으로불러야마땅하고또그래야만속도후련할것이다.그렇지만악인으로부르는것은설명이아니다.……나는역사적인물에드러난악의문제를도덕적으로단죄하는데는관심이없다.내가하려는것은히틀러가도대체어떻게한사회를휘어잡았기에그사회가그렇게엄청난대가를치르면서도히틀러를지지했는가하는점을이해하는것이다.―2권머리말(7-8쪽)
1권은1889년히틀러의출생부터위대한예술가를꿈꾼청년시절,1933년히틀러가독일총리에오른후재무장을선언하고1936년라인란트점령을계기로팽창욕을본격적으로드러내기까지를다룬다.저자는젊은히틀러에게좌절과분노를안겨주었고한편으로히틀러를정치의중심으로끌어올려준1차세계대전전후의혼란한독일사회를완벽하게재구성한다.쇠락한독일민족의구원자가되겠다는히틀러의환상이점점더많은지지자를끌어모으는과정을통해,저자는왜그토록많은평범한독일사람들이히틀러를숭배하거나묵인하거나그를막는데무력할수밖에없었는지규명한다.
2권은이어진외교적인승리로히틀러가유럽에서가장인기있는정치지도자가된장면으로시작하여독일을전쟁으로몰고가결국세계대전을일으키고9년뒤인1945년베를린의어두운지하벙커에서히틀러의자살로막을내리기까지나치정권이맞을수밖에없었던파국의과정을세밀하게조명한다.유대인문제를해결하기위해독일영토밖으로이민을추진했던정책이어떻게‘최종해법’즉대량학살로급진화되었는지,그과정에서히틀러의역할이정확히무엇이었는지를규명한다.또한저자는히틀러가세계대전이라는위험천만한도박에뛰어들수밖에없었던이유를민족의재생과민족구원의완성이라는이념적목표,국내경제와군수산업을모두성장시킨다는경제적목표,유럽의불안한국제정세에독일군부가보인팽창주의적야심이한꺼번에유기적으로작용한데서찾는다.
열정과광기,전무후무한히틀러권력의비밀
외곬,확고부동,모든장애물을단번에쓸어버리는무자비함,영특한냉소주의,전부아니면전무라는식으로큰승부에강한도박사의배포,이런요인하나하나가작용해서히틀러의권력을빚어냈다.히틀러는단순히선동가만도아니었고음모가만도아니었고조직가만도아니었다.그는셋다였다.또한그는흔들리지않는신념과독특한세계관으로무장한이론가였다.
히틀러의권력은압도적인것이었다.히틀러는그저높은자리에있었기때문에권력을누린것이아니었다.히틀러는독일을구해야한다는역사적사명감에서권력을이끌어냈다.히틀러의권력은제도에서나온권력이아니라‘카리스마’에서나온권력이었다.“지도자의카리스마에서나오는권력은허깨비가아니다.수많은사람이실제로굳게믿는것이다.”히틀러가행사한철저히개인화된권력은성직자,지식인,외교관처럼날카롭고똑똑한사람들마저히틀러한테서감명을받게만들었다.
이책은히틀러에게사로잡힌독일사회와유럽인들의모습을통해결코피할수없는질문을던진다.히틀러치하에서벌어진일은현대문명자체의소산이자특성인가?그런참사의가능성은이제완전히사라졌는가?히틀러와그의시대가던진질문은여전히현재형이다.
이언커쇼의《히틀러》가밝힌히틀러와나치체제의핵심특징
1.카리스마통치와지도자신화-히틀러절대권력의비밀
2차세계대전종전이후히틀러는수많은학자들의연구대상이되었다.1980년대초에이루어진한통계조사에따르면,그때까지무려12만편의연구논문과1,500권의연구서가나왔다.그러나그어떤연구도사람들이히틀러와그의통치에대해품어온의문을시원히해결해주지못했다.
《히틀러》에서커쇼는세계대전과홀로코스트라는비극의원인을히틀러개인에게돌리거나역사의예외적사건으로규정하려는모든시도에반대한다.진실을턱없이단순화하기때문이다.또한그는히틀러를단순히역사에서예외적으로나타난악마로표현해선안된다고말한다.그것은도덕적비난이지설명이아니기때문이다.커쇼는히틀러와그의시대를둘러싼의문은히틀러라는개인만이아니라그를떠받친당시독일사회와그가휘두른권력의성격을동시에파악해야해결할수있다고말한다.그가본히틀러권력의핵심은‘카리스마적지배’와‘지도자신화’이다.
카리스마통치
커쇼는히틀러권력의비밀을독일의사회학자막스베버(MaxWeber)가말한‘카리스마적지배’에서찾는다.여기서‘카리스마’란대중을자발적으로추종하게만드는천부적자질또는능력을말한다.커쇼는이개념을사람들이숭배하는대상(예컨대히틀러)의성격이아니라,카리스마를지각하고믿는사람들을통해,다시말해사회에주안점을둔설명으로파악한다.
히틀러의권력은예외적인것이었다.히틀러는그저당지도자라는자리에있었기때문에,높은자리에있었기때문에권력을누린것이아니었다.히틀러는독일을구해야한다는역사적사명감에서권력을이끌어냈다.다시말해히틀러의권력은제도에서나온권력이아니라‘카리스마’에서나온권력이었다.그카리스마가제구실을하려면다른사람들이히틀러안에서영웅적특성을볼마음가짐을갖추고있어야했다.그리고사람들은어쩌면히틀러가그런특성이자기한테있다고확신하게된것보다먼저그런특성을히틀러한테서보았다.
-1권프롤로그(31쪽)
히틀러는프리드리히대제와비스마르크이후오랫동안민족의영웅을갈구해온독일인들에게바로그영웅으로제시되었고,그자신도민족의구원자로자처했다.즉히틀러의카리스마는심리적여건과사회적여건이충분히무르익은상황에서히틀러개인이지닌능력이상의힘을발휘할수있었다.
다른한편커쇼는히틀러가휘두른권력에서히틀러자신이차지하는몫을결코과소평가해선안된다고말한다.히틀러는타고난연설가이자선동가,조직가,이론가였다.히틀러는“인류의역사는곧인종투쟁의역사”라는발상을비롯해독일민족의부활과재생을중심에둔내적일관성이있는세계관을처음부터끝까지밀어붙인정치지도자였다.히틀러는독일이강요받은폭군이아니었다.어디까지나합법적으로독일총리가되었고1933년부터1940년까지는세계에서가장인기있는국가지도자로활동했다.히틀러는별볼일없는환경에서자라최고권력을쥔보기드문인물이었으며,그가지닌비상한기억력이나정치적수완,연설가로서능력은당시최고의엘리트지식인들을사로잡을정도였다.
만약히틀러가아니었다면어땠을까?히틀러가정부수반이아니었더라도나치친위대의살벌한경찰국가가과연만들어질수있었을까?만약히틀러가아니라다른지도자가이끌었다면과연독일이유럽에서전면전을벌였을까?다른국가수반밑에서도과연유대인차별정책이철저한학살극으로비화되었을까?이모든질문에대한답은“아니오”이다.즉외적여건과비개인적요인이제아무리압도적인힘을발휘했다고하더라도히틀러는나치독일에서가장중요한요인이었다.
지도자신화
커쇼는히틀러보다도먼저히틀러에게서‘카리스마적지배력’을발견하고그를숭배의대상으로삼은측근들이있었기에히틀러의권력이가능했다는점을지적한다.
히틀러의권력은이미패전의기색이짙어진1944년까지도굳건했다.1944년7월20일에일어난히틀러암살시도(‘발퀴레작전’)라든가뮌헨대학학생들과교수가참여한‘백장미단’사건같은저항운동이있긴했지만히틀러의임기내내저항운동은별다른반향을일으키지못했다.일반국민들도그렇고나치간부들사이에서도‘지도자’의권위는패전직전까지누구도부인할수없는절대적인것이었다.아무도히틀러를대신할수없었다.이러한압도적인권위는히틀러가나치운동의기수로떠오른1920년대초반부터시작된지도자숭배열풍을통해독일사회에강하게뿌리를내릴수있었다.그시작은1차세계대전패전이후독일사회를휩쓴민족주의바람과‘강한지도자’에대한열망이었다.
초기나치운동에공감한사람중에는권위와투쟁정신을갈구하는사람이많았다.현실에절망과환멸을느끼고과거의빛나는신화에집착하면서영웅이나타나기를꿈꾸는낭만주의자와신보수주의자는민족의명예를회복해줄‘위대한지도자’의출현에모든희망을걸었다.그들의소박한바람은‘권위’였고국
