이미지 테크놀로지 생명정치 (생명관리 사회의 테크놀로지와 권력)

조선대학교인문학연구원이미지연구소(편)

저자사공일은경희대학교화학공학과를졸업한후부산외국어대학교영어영문학과에서석ㆍ박사학위를받았다.부경대학교연구교수를거쳐현재부산대학교에출강중이다.정치권력,자본권력,일상권력등에관한담론을연구중이다.저서로《들뢰즈와창조성의정치학》과《세계변화속의갈등과분쟁》(공저),《천개의권력과일상》등이있다.역서로는《들뢰즈와음악,회화,그리고일반예술》과《일상의악덕》이있다.

I이미지ㆍ테크놀로지ㆍ권력
1.공간?기계의권력과창조적공간?기계
2.장르의회전:소설,영화,음악의테크놀로지
-채만식의소설과[글루미선데이]를중심으로
3.‘가외가街外街’와‘인외인人外人’
-이상의시[가외가전街外街傳](1936)에나타난일제강점기의공간정치와주체분할의이미지들
4.인지자본주의와음향적신체

II이미지ㆍ생명ㆍ정치
5.생명윤리와생명정치사이에서:낙태를중심으로
6.윌리엄포크너의《소음과분노》속캐디의잃어버린목소리와생명의시학
7.1960~70년대의한국과생명정치
8.침묵의고고학혹은‘유언비어’에관하여

통치의새로운화두,테크놀로지와생명정치
IT산업에관한한세계최강임을자부하는한국사회에서테크놀로지의변화와발전이사회전반에미치는영향력은실로어마어마하다.크게는국가권력의실행방식에서,작게는개별주체의신체및심리활동에이르기까지테크놀로지가미치지않는영역이없을정도이다.게다가새로운테크놀로지들은한국사회의‘통치성’의변화와무관하지않아보인다.조선대학교인문학연구원산하이미지연구소가2014년과2015년개최한두차례의학술대회를통해발표된‘테크놀로지’와‘생명정치’와관련한각인문학분야전공자들의성찰을담고있다.

테크놀로지와권력의문제
테크놀로지기술의변화가없었다면국정원댓글사건이나해킹사건도없었을것이다.세월호참사를둘러싼정보갈등,최근의테러방지법파동등의사례는정보가단순히산업이나기술차원에서만사고될문제가아님을보여준다.이제는정치와권력차원에서테크놀로지를사고해야할단계에이른것이다.이책의1부를구성하는글들은모두이같은현상에대한인문학적성찰의결과물이다.

생명정치와신자유주의
한국사회통치성의변화와관련하여벤야민과슈미트,그리고아렌트,아감벤,푸코등으로이어지는‘생명정치’논의는그이론적치열함에서뿐만아니라1970년대이후부터현재까지의한국사회를설명하는데있어그것이가지는엄밀한타당성으로인해더욱중요하다.특히푸코가70년대후반에이미정치하게분석한바있는‘신자유주의적통치성’이2010년대한국사회에서최말단영역까지장악해가고있는이즈음의시점에서는더욱그렇다.이책2부에서펼쳐지는‘생명정치’논의는이와관련돼있다.