특허 화성학 1

집필 기간 3년, 특허 출원 기간 3년, 총 6년을 기다려온 서적!
화성학은 코드 보이싱과 진행 방법을 공부하는 학습이다. 하지만, 코드 보이싱을 어떻게 하든, 어떤 코드로 진행하든 자기 마음이고, 스스로 만족하면 그만이다. 이를 경험한 선배들은 하나같이 “이론 공부 필요 없어”라고 말한다. 미안하지만, 이렇게 얘기하는 선배들의 대부분은 본인들도 이론을 잘 모르거나 자신의 노하우를 알려주고 싶지 않은 경우이다. 물론, 화성학이라고 해서 특별하거나 새로운 것을 공부하는 것은 아니다. 그냥 수 세기 동안 선배 아티스트들의 도전과 실패로 얻은 경험을 정리해서 기록해 놓은 역사일 뿐이다.
우리가 역사를 공부하는 이유는 선조들의 현명함을 배워서 삶의 실수를 줄이기 위해서이다. 화성학도 클래식부터 현대음악에 이르기까지 수 세기 동안 많은 뮤지션들이 경험으로 깨우친 코드 진행 원리를 단숨에 얻기 위해 공부하는 것이다. 사람마다 다르겠지만 이러한 이론을 경험으로 얻기 위해서는 최소 20년 이상의 시간이 필요할 것이다.
마음만 먹으면 아주 짧은 시간에 끝낼 수 있는 선배들의 노하우를 단지 지루하다는 이유로 포기할 필요는 없다. 솔직히 이정도의 지루함도 참지 못하는 사람이라면 힘들고 외로운 음악을 직업으로 삼겠다는 생각은 버리고 취미로만 즐기라고 권하고 싶다.
모든 화성학 서적은 설명하는 방식이 다르지만, 어차피 같은 내용이다. 교수가 다르다고 해서 역사가 바뀌는 것은 아니니 말이다. 본서 역시 특허를 받았다고 해서 내용이 다른 것은 아니다. 다만, 각 코드별로 구성음을 어떻게 배치하고, 어떤 코드로 연결하면 좋은지를 애매모호한 가능성으로 열어놓지 않고, 하나의 공식으로 묶었다는 것이다.
코드의 연결 가능성을 공식으로 제한했다는 것에 의의를 제기하는 사람도 있겠지만, 모든 가능성을 열어놓으면 “네 마음대로 해”와 다르지 않기 때문이다. 입문자에게는 최소한 코드는 어떻게 쌓고, 어떤 코드를 선택해야 좋은 소리를 만들 수 있는지 정도의 가이드 라인은 필요하다. 그래야 작곡이나 편곡 또는 연주를 할 때 써먹을 수 있는 이론이 된다. 형식을 무시하고 새로움에 도전하는 것은 그 다음에 해도 늦지 않는다. 어차피 새로움은 기존의 틀을 깨는 것이며, 그러기 위해서는 기존의 틀이 어떻게 생겼는지 알아야 하는 것이 우선이다. 그 후, 독자가 찾아낸 새로움으로 본서가 개정될 수 있기를 바란다.