Description
1991년 봄의 기억,
더 나은 사회를 위한 기록
더 나은 사회를 위한 기록
『1991, 봄』은 1991년 봄, 국가 폭력 앞에 몸을 던져 저항한 젊은이들과 그 후 30년간 집으로 돌아오지 못한 이들의 이야기를 기록한 책이다. 유서대필 조작 사건을 중심으로 1991년 5월을 다룬 다큐멘터리 〈1991, 봄〉을 연출, 제작한 권경원 감독이, 1987~1991년 사이의 일들을 복기하고 1991년 이후 목숨으로 불의를 고발했던 이들을 수 년간 취재하고 기록한 책이다. 정준희, 송상교가 글을 보태고 이강훈 작가가 강경대, 김귀정에서 변희수와 김용균까지 21명을 그린 그림을 실었다.
전 국민의 힘으로 대통령 직선제를 쟁취한 1987년 6월 항쟁. 연말 대통령 선거에서 노태우 정권이 들어섰으나 사회 각 부문으로 민주화 열기가 번져나갔다. 그런데 1987년부터 4년간 국가 폭력에 의한 희생자가 그 이전 1959년~1987년까지 (419혁명과 518항쟁 제외) 희생자 수보다 많다는 사실은 잘 알려져 있지 않다. 1991년 4월 26일 강경대, 5월 26일 김귀정이 경찰 폭력으로 사망할 때까지 젊은이 8명이 몸을 던지고 박창수 씨가 의문사했다. 저자는 이들의 분노와 희생이 어떻게 폄훼되고 지워졌는지 찬찬히 살펴본다. 애도의 행렬을 경찰을 앞세워 폭력으로 막는 한편 언론은 ‘죽음의 굿판’ ‘배후 세력’ 운운하며 연일 혐오를 조장하고, 검찰은 검사 9명을 동원하여 유서를 대필했다며 한 개인에게 뒤집어씌운 것이었다. 정준희 교수는 이때 국민들의 민주주의를 향한 투쟁으로 자유를 얻은 언론이 그 자유를 악용하며 권력의 한 블록으로 자리잡았다고 분석한다. 유서대필 조작사건 담당 송상교 변호사는 수사부터 재판까지 1991년의 사법적 현실이 30년 동안 거의 변함 없이 지속되고 있음을 차분히 설명해준다.
지금도 힘없고 이름 없는 죽음이 이어지고 있는 현실은 『1991, 봄』이 30년 동안 불의한 현실에 몸을 던져 저항한 사람들의 이야기를 기록한 이유이다. 17살에 수은 중독으로 사망한 문송면 이야기에는 김용균이 떠오르고, 동성애자인권연대 사무실에서 목을 맨 육우당 이야기에는 변희수, 김기홍 선생이 떠오른다. 이강훈 화가는 이들이 ‘꽃 피는 봄날 살았더라면’을 상상하며 철쭉 핀 교정, 벚꽃 길, 보성 녹차밭 등을 배경으로 옅은 미소를 띈 모습으로 그려 냈다. 그리움이 느껴지는 그림과 다큐멘터리를 상영하며 전국에서, 해외에서 이들을 함께 기억해온 이야기들이 책에 온기를 더한다.
저자는 승리했던 기억만을 이야기하거나 이들의 희생이 학원 자주화나 부문운동의 요구여서 박종철이나 이한열의 그것과 같을 수 없다는 빈약한 역사의식이 있지 않은지 반성하자고 한다. 이들을 어떻게 기억하는지가 우리 사회의 미래를 결정할 것이라는 것이다. 1991년에서 30년이 지났다. 이제 그 죽음들과 지워졌던 이름들을 하나씩 불러내어 애도하고 성찰하고 기록해야 할 때이다.
전 국민의 힘으로 대통령 직선제를 쟁취한 1987년 6월 항쟁. 연말 대통령 선거에서 노태우 정권이 들어섰으나 사회 각 부문으로 민주화 열기가 번져나갔다. 그런데 1987년부터 4년간 국가 폭력에 의한 희생자가 그 이전 1959년~1987년까지 (419혁명과 518항쟁 제외) 희생자 수보다 많다는 사실은 잘 알려져 있지 않다. 1991년 4월 26일 강경대, 5월 26일 김귀정이 경찰 폭력으로 사망할 때까지 젊은이 8명이 몸을 던지고 박창수 씨가 의문사했다. 저자는 이들의 분노와 희생이 어떻게 폄훼되고 지워졌는지 찬찬히 살펴본다. 애도의 행렬을 경찰을 앞세워 폭력으로 막는 한편 언론은 ‘죽음의 굿판’ ‘배후 세력’ 운운하며 연일 혐오를 조장하고, 검찰은 검사 9명을 동원하여 유서를 대필했다며 한 개인에게 뒤집어씌운 것이었다. 정준희 교수는 이때 국민들의 민주주의를 향한 투쟁으로 자유를 얻은 언론이 그 자유를 악용하며 권력의 한 블록으로 자리잡았다고 분석한다. 유서대필 조작사건 담당 송상교 변호사는 수사부터 재판까지 1991년의 사법적 현실이 30년 동안 거의 변함 없이 지속되고 있음을 차분히 설명해준다.
지금도 힘없고 이름 없는 죽음이 이어지고 있는 현실은 『1991, 봄』이 30년 동안 불의한 현실에 몸을 던져 저항한 사람들의 이야기를 기록한 이유이다. 17살에 수은 중독으로 사망한 문송면 이야기에는 김용균이 떠오르고, 동성애자인권연대 사무실에서 목을 맨 육우당 이야기에는 변희수, 김기홍 선생이 떠오른다. 이강훈 화가는 이들이 ‘꽃 피는 봄날 살았더라면’을 상상하며 철쭉 핀 교정, 벚꽃 길, 보성 녹차밭 등을 배경으로 옅은 미소를 띈 모습으로 그려 냈다. 그리움이 느껴지는 그림과 다큐멘터리를 상영하며 전국에서, 해외에서 이들을 함께 기억해온 이야기들이 책에 온기를 더한다.
저자는 승리했던 기억만을 이야기하거나 이들의 희생이 학원 자주화나 부문운동의 요구여서 박종철이나 이한열의 그것과 같을 수 없다는 빈약한 역사의식이 있지 않은지 반성하자고 한다. 이들을 어떻게 기억하는지가 우리 사회의 미래를 결정할 것이라는 것이다. 1991년에서 30년이 지났다. 이제 그 죽음들과 지워졌던 이름들을 하나씩 불러내어 애도하고 성찰하고 기록해야 할 때이다.
1991, 봄 (잃어버린 이름들을 새로 쓰다)
$22.00