프로젝트 수업을 말하다 (듀이, 킬패트릭 그리고 진보교육)

프로젝트 수업을 말하다 (듀이, 킬패트릭 그리고 진보교육)

$18.00
Description
프로젝트 수업의 기원부터 오늘날의 논쟁까지
미국과 유럽의 프로젝트 역사와 진보 교육의 발자취
교육은 인류의 탄생 이래 늘 최대의 관심사였다. 진보적인 방식이든 전통을 고수하는 방식이든, 교육은 늘 학생들을 사회적 책임성과 독립성 있는 개체로 성장시키기 위해 노력을 경주했다. ‘프로젝트 수업’은 근대 교육 혁신운동에서 교육학자들이 혁신과 새로움, 진보를 위해 노력한 결과를 상징한다.

프로젝트는 존 듀이와 윌리엄 킬패트릭을 위시한 미국의 진보 교육학자들이 완성했다고 알려져 있으나, 저자는 이것의 역사를 16세기 로마의 건축학교로 추적해 올라간다. 프로젝트는 건축학교의 설계도 만들기 대회에서 시작되어 파리의 그랑프리 축제로 이어졌고, 18세기 후반 근대 교육기관의 등장과 함께 독일과 스위스에, 이후에는 미국의 MIT 대학으로 전파되었다. 저자는 ‘프로젝트’ 개념이 변천한 과정을 통사적으로 훑으면서 시대별, 학자별, 나라별 특징과 차이점을 일목요연하게 펼쳐놓는다. 여러 문헌과 논문 말고도 일기와 신문기사, 보고서 등 많은 자료를 참조한 덕에 학자들 사이에 벌어졌던 치열한 논쟁들은 물론이고 번역과 해석의 오류로 인해 다른 나라에 잘못 전파된 사례까지 프로젝트 수업과 방식을 둘러싸고 벌어진 전 영역의 문제를 폭넓은 시야로 살펴볼 수 있다. 그간 ‘프로젝트’에 대해 잘못 알고 있었던 사실과 미처 몰랐던 사실, 프로젝트 수업을 둘러싼 오해와 진실을 알 수 있는 매우 귀중한 저작이다.
저자

미하엘크놀

MichaelKnoll
독일프라이부르크대학,바인가르텐교육대학에서공부했으며킬대학에서박사학위를받았다.교육학자이자역사학자,정치학자이다.슐로스살렘고등학교에서교사로근무했으며,킬대학과컬럼비아대학,스위스취리히공대등에서연구원을지냈다.사우스캐톨라이나대학방문교수,로스톡대학정교수,슐로스슐레키르히베르크교장을역임했다.
주요저서로《교육학자로서의존듀이.교육-학교-수업JohnDeweyalsP?dagoge.Erziehung-Schule-Unterricht》《프로젝트를통해학습하기.기초와가이드라인AusProjektenlernen.GrundlegungundAnleitungen》《쿠르트한:높이를맞춘혁명KurtHahn:ReformmitAugenmaß》《학교,어린이그리고공동체:교육자로서의존듀이에대한비평School,ChildandCommunity:CriticalStudiesonJohnDeweyasEducator》《관리자로서의존듀이:시카고실험학교의부끄러운결말JohnDeweyasAdministrator:TheIngloriousEndoftheLaboratorySchoolinChicago》《키드부터듀이까지:사회적효율성의원천과의미FromKiddtoDewey:TheOriginandMeaningofSocialEfficiency》등이있다.

목차

한국의독자들에게
서문

Part1.잊혀진프로젝트의역사
1프로젝트의시작:유럽건축학교
2미국식프로젝트:작업장인가,학교인가?
3학교와삶이너무다르다:수공교육의등장
4캘빈우드워드와프로젝트모델:작업장강의는곧연구실수업이다
5반복되는프로젝트에반대한다
6프로젝트작업은실질적인문제해결능력을준다
7슬뢰이드교육:초등학교에적용된최고의학습방식
8찰스리처즈의통합모델:수공예는업그레이드가필요하다
9학생은자발적으로참여하고교사는적극적으로개입한다
10직업교육의박차:작업의효율적인분배가발전을가져온다
11루퍼스스팀슨의홈프로젝트:개성을부여한농업교육의혁신
12자연과학의기초를닦다:기초과학의도입
13우드헐과문제-프로젝트:주입식학습에저항하다
14갈등:불합리대혁신

Part2.윌리엄킬패트릭:“나는오류를범했다.”
1탐색하고또탐색하다
2자발적의도가중요하다:생각의싹이트는프로젝트아이디어
3킬패트릭이만난문제해결방식:‘프로젝트’개념
4프랭크맥머리와의결별:문제해결방식의배제
5킬패트릭의프로젝트강의:학생스스로질문한다
6프로젝트의재설계:의도와실행이라는새로운방향
7배움은개인적이고주관적이어야한다
8자연스럽고강요가없으며자유를통한학습
9호러스맨학교의실험:교사와학생은동일한권리를갖는다
10밀워키의꿈꾸는미래학교:킬패트릭의혁신과실패
11대중속으로:‘프로젝트홍보클럽’의설립
12찰스맥머리와의갈등:“프로젝트의저작권은누구에게도없다.”
13보이드보드의비판:“프로젝트수업은실패했다.”
14킬패트릭의자아비판:“이용어는일관성있는해석이불가능하다.”
15외톨이였던대가:설득에실패하다

Part3.존듀이:“이것은정말바보같은방식이다.”
1새로운교육:지식,경험,감동을통해배운다
2듀이의실험학교가문제를다룬방식
3프로젝트는능동적활동이아니라구성적활동이다
4시카고실험학교의프로젝트를이루는세요소:‘학생’,‘실제’,‘생산품’
5듀이의프로젝트-문제-상황-방식:다양한학과목이서로연관성을갖고소통해야한다
6듀이의프로젝트하는방식:계획과사고,지적인행동반응
7카이저의헌법이론:방식은사고하는내용그자체로존재한다
8프로젝트수업에서자유를어떻게볼것인가?
9진정한의도는자극을통해시작된다
10사회의혁신과변화에기여하는학교그리고프로젝트
11보수적인혁신가:자유와우연에반대한다

Part4.엘스워스콜링스:“티푸스프로젝트는꾸며낸이야기이다.”
1실용주의적혁신가:부드러운교육방식에찬성하지않는다
2티푸스프로젝트:전염병과관련된수업을어떻게진행할까?
3베스페이지의공동체학교의개설
4티푸스프로젝트
5학문적경영자:공장의목표는이미정해져있다
6극적인전환:어린이중심의교육학자가되다
7정직하지않은학자:대중을속이다
8지나친욕심과거짓그리고열정적인카우보이

Part5.원칙대방식
1베르나르수앵드부트마르:평등에대한열정
2카를프라이와개인교육:교육으로나가는유일한길은교육이성립되는과정이다
3다크마어헨젤:프로젝트로해결한다는생각은위험한환상이다
4오늘날의토론

부록│미국의프로젝트방식연대기
색인

출판사 서평

프로젝트의역사를추적하고오류를밝히다
저자는16세기로마의건축학교로거슬러올라가유럽직업교육학교와수공예학교에서시작된프로젝트의역사를복원한다.저자는이를‘잊혀진프로젝트의역사’라고부른다.
프로젝트는16세기파리와로마의예술및건축아카데미에서도입된뒤,200년후에는미국으로전파되었다.그런데아이러니하게도,미국의존듀이와윌리엄킬패트릭이진보교육의이념으로삼은뒤다시유럽에전파되었다.프로젝트수업방식이미국에서발전한것은민주주의덕분이지만,저자는미국식이념이독일로전해질때오류가많았음을지적한다.그리고독일학자들이오독한미국식프로젝트이론을바로잡는데많은지면을할애한다.독일진보교육을이끈학자들의학문적성취와오류가미국진보교육학자들의이론과맞물려비교및소개되고있어프로젝트수업의역사를한눈에살펴볼수있는교육학통사라할만하다.

교실의진보를꿈꾼혁신가들
존듀이,윌리엄킬패트릭,엘스워스콜링스,찰스리처즈등의미국학자들부터베르나르수앵드부트마르와카를프라이,다크마어헨젤등독일의대표적인진보교육학자들에이르기까지수십명학자들의면면을알수있는일화를자세히소개하고있다.
책에는논문완성을위해동료에게등을돌리거나박사학위를위해논문주제를손바닥뒤집듯뒤집고딸의병명을이용해프로젝트성과를거짓으로부풀리는등여러모순된얼굴의학자가등장한다.학문적욕망과인간적양심이상충하는접점에서고군분투하던이들학자의모습이풍부한목격담과함께다양한사례로소개되어있어읽는재미를더한다.실용과교과서중심수업으로대립했던윌리엄해리스와캘빈우드워드,학문적입장을바꾼것을동료들이눈치채지못하게하려고필명을바꾸어논문을발표한윌리엄킬패트릭,‘프로젝트방식의아버지’라고알려졌지만사실은문제해결방식을주장했던존듀이등지금까지알려져있지않았던흥미로운사실도새롭게알수있다.

오늘날교육학연구의현주소에대한비평
이책의미덕은단순히역사적사실만을전달하지않고오늘날교육학연구의현주소에대한비평을담았다는데있다.캘빈우드워드는미국고등교육의실패를‘삶과직결된교육이부족하기때문’이라고진단했고,존우드헐은프로젝트야말로‘문제에대처하는해결방법’이라고했다.이두학자의주장을보면,교육문제는21세기인오늘도여전히해결되지않은진행형임을알수있다.학생들이자발적으로수업에참여하고스스로학습에동기부여할수있는역동성은여전히많은교육학자들이꿈꾸는교실의모습이다.
오랫동안학교에서교사와교장으로재직했던저자는이런교실을위해노력하며,프로젝트가학교와수업에서어떤목적을이루고자하는지에대한답변을찾기위해끊임없이질문하고모색한다.프로젝트야말로여전히,가장고차원적인수업방식이자민주주의적학교혁신이며사회혁신이라고저자는믿기때문이다.