세계10대강국인한국의행복도순위는?
총여덟차례발간된행복보고서를통해서볼때한국의행복현황및그추세는어떠한가?한마디로정체및하락추세를면치못하고있다.2010년에서2013년까지를조사한2013년과2014년의보고서에따르면한국은평균6.13점으로대략세계44위에해당했다.하지만2013년부터2018년까지를조사한2016년,2017년,2018년,2019년의보고서를종합하면대략세계160여국가중57위에해당한다.
행복도는6점에서5점대로하락했으며,또한국가순위도40위대중반에서50위대후반으로밀려나정체되어있으며좀처럼회복될기미를보이지못하고있다.그러던것이2017~2019기간을대상으로한2020년의본행복보고서에따르면한국의행복도는5.87점으로여전히5점대에머물고있으며,그순위가드디어는60위대(61위)로밀려나고말았다.한국의행복수준및순위가이처럼침체및하락의국면에놓여있는것은우려스러운일이아닐수없다.그러면한국의행복순위가이처럼일인당GDP수준에크게못미칠뿐만아니라하락추세를이어가는이유는무엇인가?
이에대한부분적인설명은우성대교수가《행복의인문학》(2017)제7장“한국의웰빙수준에관한연구”에서시도한바있으니관심있는독자는참조하기바란다.그후속연구도곧이어질예정이다.
행복도를결정하는사회환경도시환경,자연환경!
올해의행복보고서는특별히환경에초점을맞춘다.즉,사회환경,도시환경,자연환경이행복에미치는영향에대해살펴본다.사회적환경은2장의마지막부분들에서상세하게다루지만,또한7장의주제도이것이다.
7장은노르딕국가들의행복을살펴보는데,고도의사적·제도적신뢰가이국가들의행복도가그렇게도높은이유를설명해주는핵심요인임을밝혀주고있다.그리고도시적환경이3장과4장의주제이다.3장은도시들의행복순위를검토하며,4장은세계의도시지역과시골지역의행복을비교한다.그리고자연환경은5장의주제인데,여기서는지역의환경이어떻게행복에영향을미치는지에대해살핀다.6장은UN의지속가능발전목표(SDGs)라는보다원대한목표를다룬다.지속가능발전목표의광범위한영역은다른장들에서고찰하는3가지주제모두를서로연결시켜주고있다.
도시와행복의상관관계
이보고서에서우리는최초로도시적삶의행복을살펴보았다.즉,도시와다른도시를비교했으며,또한도시거주민들이같은국가의다른사람들과평균적으로어떻게다른지도살펴보았다.그결과는3장의도시별행복순위에,그리고4장의도시와시골의행복비교에포함되어있다.(〈그림1.2〉참조가보여주듯이모두2014-2018기간의갤럽월드폴자료를이용)
여기서3가지핵심적인사실은다음과같다.첫째로,도시순위와국가순위는기본적으로일치한다.둘째로,대다수국가특히낮은수준의행복도를보여주는국가들에서도시거주자는도시밖의거주자들에비해약0.2점정도높게나타난다.셋째,도시행복의이점은행복도최상위의국가들의경우에는보다적게나타나며때로는음이되기도한다.만약도시수준의삶의평가들이그들이놓여진국가들의삶의평가를닮는다면,그러면우리는같은국가의도시들은도시순위에서서로몰려있을것으로추정할수있다.실제로이것이우리가발견한바이다.예컨대,미국의10대도시들은186개의도시목록중18위와31위사이에모두놓여있다.두개의스웨덴도시인스톡홀름과쾨테보르크는9위와24위로15등이나차이가나며,따라서같은국가의두도시간에사뭇큰차이가나는것처럼보이기도한다.하지만다음과같은이유에서그들은같은통계적신뢰영역에놓여있다고할수있다.즉,유사한점수의미국도시들이순위에있어스톡홀름과괴테베르크사이에놓여있기때문에,그리고미국이외에는그러한도시들을거의찾아볼수없기때문이다.
4장은발전이계속되는과정에서줄어드는도시의이점에특별히주목하고있으며,이에기여하는요인들을나열하고있다.그것들을잘나타내주는그림4.3은일정한수준의경제발전이후에는도시의행복수준이시골의행복수준이하로떨어지는것을실제로보여준다.세계대부분의지역들에서는,도시에서의보다높은수준의행복은도시가제공하는보다좋은경제적환경과기회들에의해설명될수있다.비록여러풍요로운국가들에서시골사람들이도시사람들보다행복한것은사실이지만,고소득과높은수준의신뢰및연결을겸비한도시들은국가평균의행복도이하로떨어지는경우는거의없다.상대적으로희귀하지만모든규모의공동체의삶의만족도에대한상세한데이터를구비하고,시골공동체가주요중심부도시들보다행복한국가들이있는데,삶의만족도에서시골이갖는이점과관련된핵심요인은사람들이자신의시골공동체에얼마만큼의소속감을느끼는가하는것이다.다른요인은도시공동체에보다만연하는행복의불평등이다.예컨대캐나다에서도시사람들이시골사람들에비해삶의만족도가0.18점높게나타난다.1)하지만이러한간격은만약공동체소속감이지속된다면반으로줄어들고,또한웰빙의불평등이시골공동체수준으로유지된다면3분의1로줄어들게된다.2)그래서위에서논의된바있는사회적환경은도시와시골공동체들간의차이를설명해주는데에도중요한것처럼보인다.
자연환경과행복
자연환경은5장과6장의주제인데,
5장은자연환경의보존에대한광범위한관심의증대에대해언급하면서시작하고있다.환경에대한공적관심의확산을보여주는갤럽월드폴의데이터가이를뒷받침해준다.이어서5장은두종류의증거를제시하는데하나는국제적인것이며,다른하나는지방적이고직접적인것이다.우선5장은국가별로다양한오염원의평균밀도가,그리고다양한기후및피복의여러측면들이OECD국가들의삶의평가에어떻게영향을미치는지를측정한다.이를통해저자는미세먼지가삶의평가에미치는막대한부정적영향을발견하고,보다온건한기온에대한비록작지만의미있는선호를발견한다.
두번째계열의증거는국가적데이터가아니다.이는런던지역의13,000명의지원자샘플의대단히지역적인경험들이다.이들은질문을받으면그들의위치를전화로답하고자신의정서적상태를보고해야하는데총50만번이나행해진다.그답변들은시간과장소에따라상세한환경적데이터로통합된다.이들데이터는강,호수,운하,녹지,공기의질과소음수준,날씨상태에대한밀접도를포함한다.일,산보,스포츠,정원가꾸기,새돌보기등모든경우는집에앉아서하는것들과비교된다.테임즈강과운하에인접할때뿐만아니라공원이나도로변나무근처에있으면긍정적인기분이샘솟는다.기분은오후10시가되면미세먼지의지역적집중들에의해거의영향을받지않는다.이산화질소의집중은특정의모델에서만약간의부정적영향을끼칠뿐이다.날씨는정서적상태에영향을미친다.따스한햇볕,맑은하늘,신선한공기,따뜻한온도는기분을좋게만든다.기분은집안보다는집밖에서더좋아지며,일터에서는악화된다.다른행위들의경우,많은것들이기분의변화를초래한다.삶의평가보다는기분이이러한초단기적보고서들에사용되는데,삶의평가는그러한일시적변화하에서는안정적인경향이있기때문이다.비록,2장에서보여주었듯이,누적된긍정적기분들이삶의평가를높이는데기여하는것은사실이지만.
제6장은지속가능발전목표(SDGs)와사람들의현재삶의평가사이의연계를점검함으로써,보다직접적인자연적환경으로부터보다폭넓은장기적환경으로이동한다.6장은삶의평가를웰빙의우산적척도로제공하는방식을사용함으로써SDG목표들로향하는진보를성취하여개선될수있으리라고주장한다.목표들그자체는자연환경적질과삶의질에대한측정가능한기준들을세우려는매우다양한시도들로부터나온다.그러나각각의지속가능목표의중요성을평가하는데도움을줄수있는어떤전방위적인척도가있다는것을강력하게시사해준다.
6장의중요한경험적발견은다음과같다.즉,지속가능발전목표에도달하는데있어나타나는국가적차이들은삶의평가에있어서의국가적차이점들과긍정적이고도강력하게연관된다는것이다.그리고그목표가행복한국가들일수록빠르게달성된다는것인데,이는행복의관점에서의지속적발전에한계수익의증대가있음을의미한다.그러나각발전목표가어떻게삶의목표들과관계되는지를-그리고이러한관계들이지역별로어떻게발생되는지를-살펴봄으로써지속가능한발전목표들을풀어헤치면큰이질성이들어난다.예컨대목표12(책임있는소비와생산)와목표13(기후행동)은삶의평가들과부정적으로연관되는데,경제발전의일반적수준을통제할때조차목표12에는타당하게나타난다.이러한통찰은다음의사실을시사한다.즉,환경적으로지속가능한성장,그럼으로써인간의높은웰빙수준을제공하는성장으로진로를정하기위해서는보다복잡하고도맥락을고려한정책적노력들이요구된다는것이다.
지속가능한발전목표와행복
일반적으로,무엇이지속가능발전목표들의성취를전반적인삶의평가들과그토록밀접하게조화되도록만드는가?물론그이유중의일부는구체적인목표들대다수가좋은건강이나좋은통치와같은요소들을포함하기때문인데.이러한요소들은국가들을행복하게만드는데기둥역할을하는것들이다.그러나어째서장기간의지속가능성을성취하는행위들이행복한국가들에서보다만연하는지를설명하는데도움을줄수있는보다심층적인일련의이유들이존재한다.노르딕국가들의행복을다룬7장에서살펴보았듯이,사람들은그들서로를,그리고공유하는제도를신뢰하고,타인의복지에신경을쓸때보다행복해진다.그리고그러한배려적태도들은세계의여타지역을포함하고미래세대도포함하도록전형적으로확장된다.또한이러한신뢰는다른국가사람들과다음세대의미래를확보하는데도움을줄행위들을사회적,정치적으로지원하는데기여한다.그리하여장기적으로지속가능한발전목표들을성취하는데필요한행위들은높은수준의사회적,정치적신뢰수준을지닌국가들과결함을이룰것이다.그러나이들은이미전반적인삶의평가순위에서최상위를이룬국가들이다.따라서지속가능목표들의실제달성,그리고그러한목표들을위한정치적지원이(6장에서나타나듯이)최고로행복한국가들에서특별히높게나타난다고해서놀랄일은아니다.현재의행복에우호적인사회적결속력은동시에미래세대를위한환경을보존하고개선하는데필요한행위들도마찬가지로지원할것이다.
