미국은 왜 사회주의가 없을까? (양장본 Hardcover)

미국은 왜 사회주의가 없을까? (양장본 Hardcover)

$30.00
Description
미국은 왜 사회주의가 인기가 없을까?
미국은 자본집중이 심화되고 사회적 불평등이 가속화되어 자본주의 세계의 대격변이 임박한 사회다. 비슷한 조건의 유럽이라면 파업과 시위가 빈번하고 사회주의 노동운동이 활발하겠지만, 그러나 유럽과 달리 미국엔 자본주의의 대안으로 모색되는 사회주의가 인기가 없다. 왜 그럴까?
사회학자 좀바르트는 “정치, 경제, 사회 상황에 따른 미국 노동자의 독특한 사회, 경제적 지위로 인해 미국은 사회주의가 자리잡지 못하게 되었으며, 이것이 전통으로 확립되었다는 것이다.” 100여 년 전 분석이지만 수많은 데이터와 역사적 사실에 근거한 좀바르트의 탁월한 분석은 명쾌하다. 이 책은 자본주의적 불평등에 대한 대안으로 제시된 사회주의가 그 해결책을 모색하는 모티브가 될 것이다.

『사치와 자본주의』에 이은 좀바르트의 역작

좀바르트는 자본주의의 발흥을 프로테스탄트 윤리에서 비롯된 것이라고 주장한 당시 사회학자 막스 베버와 격심한 논전을 벌였다. 곧 막스 베버가 자본주의의 기원을 ‘생산과 생산자’를 중심에 두고 설명하고자 했다면, (『사치와 자본주의』에서) 베르너 좀바르트는 바로 ‘소비’를 중심에 두고, 특히 ‘사치’ 수요는 이전과 다른 교역과 생산 체제를 필요로 했고 결국 자본주의의 경제 체체를 낳았다고 설명하고 있다.
좀바르트와 막스 베버는 당대의 최고의 지성으로 유명세를 탓지만 막스 베버는 칼 마르크스, 에밀 뒤르켕과 함께 3대 고전 사회학자로 오늘날까지도 회자되고 있는 반면 좀바르트는 많은 사람들 기억 속에서 사라졌다. 실은 당대에 좀바르트는 막스 베버보다 훨씬 유명했다고 한다.
『왜 미국에는 사회주의가 없는가?』(Warum gibt es in den Vereinigten Staaten keinen Sozialismus?)는 원래 1905년에 『사회과학과 사회정책』(Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpoliitik) 21권에 연재된 글을 약간 수정하여 1906년 J. C. B. Mohr (Paul Siebeck) 출판사에서 현재의 제목으로 출간한 것이다.
100여 년 전 역사적 사실과 많은 데이터 등 풍부한 자료를 근거로 좀바르트는 미국의 정치, 경제, 사회 상황과 미국 노동자의 사회적, 경제적 지위 때문에 미국에 사회주의가 자리잡지 못하게 된 배경을 분석하고 있다.
저자

베르너좀바르트

(WernerSombart:1863~1941)
독일경제학자·사회학자.
이탈리아피사대학교와로마대학교에서법학과경제학을공부하고1888년베를린대학교에서경제학으로박사학위를받음.1890년브레슬라우대학경제학과부교수로임용되고,1906년베를린대학상과대학강사를거쳐1918년정교수로임용됨.1904년막스베버와공동으로『사회과학과사회정책』을간행하고,1909년독일사회학회창립회장과1932년독일사회정책학회회장을역임하는등국내외학술단체에주요멤버로활동함.주요저서로『사회주의와사회운동』,『근대자본주의』,『세종류경제학』,『사치와자본주의』등이있음.

목차

옮긴이서문
서문

제1부서론
제1장미국의자본주의
제2장미국의사회주의

제2부노동자의정치적지위
제3장정치와인종
제4장정치기구
제5장양대주요정당의독점
제6장제3당은모두실패했다
제7장주요정당의내적특성
제8장미국노동자의국가내에서지위

제3부노동자의경제적상황
제9장일반적인견해
제10장미국노동자의화폐소득과유럽노동자의화폐소득
제11장미국과독일의생활비비교
제12장노동자의생활상태
제13장생활수준과이데올로기

제4부노동자의사회적지위
제14장미국공적생활의민주적스타일
제15장고용주와노동자
제16장자유속으로떠나는노동자

출판사 서평

독특한미국의사회주의

임금노동계급의지위는자본주의성장의성격에의해좌우된다는것을우리는알고있다.따라서자본주의가고도로발달한미국은사회주의의고전적사례를대표하는나라가되었을것이다.그런데이와는정반대로미국노동계급에는사회주의가전혀없으며,미국에서사회주의자로알려진사람들은아무런추종자도없는소수의몰락한독일인들이라고말한다.실제로미국은자본주의가가장선진적으로발달했음에도불구하고사회주의가없는나라이기때문이다.
미국노동자들은자신을현재의미국의국가와동일시하며애국심이강하다.그래서계급갈등이유럽보다훨씬약하며유럽대륙의사회주의에서흔히나타나는반(反)국가성향을찾아볼수없다.또미국노동자는지적으로나감정적으로나자본주의경제체제를적대시하지않는다.오히려자본주와의사이를친밀한관계라고생각한다.
미국의노동조합들이통합하여구성된미국노동총연맹(AmericanFederationofLabor)을보면지도부는비사회주의자들이장악하고있다.이들은자신들의이익을보호하는데주력하지만프롤레타리아계급전체에대해또는하위계층인미숙련노동자에대해서는전혀관심을가지지않는다.
그들의성향이나결과모두자본주의경제체제를전복하는것이아니라유지,강화를목표로하는것같다.그래서사회주의적노동조합과대비하여자본주의적노동조합이라명명하기도한다.

유럽의노동계급과전혀다른미국의노동계급
-미국노동조합운동의자본주의적성격

1.노동조합지도자들의태도를보면자본주의경제체제를타도할의도는전혀없고오로지노동조건개선투쟁에몰두한다.
2.고용주들과투쟁할때도자신들을지지하는부르주아지구성원들과는협력을도모하며고용주와도자유롭게자주식사한다.
3.노동자들에게특징적으로나타나는프롤레타리아트사회주의같은반체제의식이전혀없다.
4.독일의대다수노동자들이부르주아계급과끊임없이계급갈등관계에있다면미국에서는그반대다.
이같은뜻에서미국에는사회주의가없다고말하는것이다.

미국노동자들의독특한사고방식을낳게한이유는어디에있을까?
-미국정당의(내적)특징
1.미국정당들은당명이나당강령을보고당이상징하는바가무엇이고무엇을추구하는지알수없을뿐아니라근본적인차이도알수가없다.또인종별,성향별지지성향도다다르고무척복잡하다.예를들면연방정부의역할과개별주의역할에대한입장을보면,일반적으로공화당은중앙집권적이고민주당은지방분권적이라일컫는다.그렇지만이같은대비는역사적으로는타당할수있으나오늘날에는기껏해야이론적인의미만가질뿐이다.
왜냐하면연방정부와개별주사이에이해관계의갈등이일어난적이거의없었을뿐아니라한때공화당과민주당사이에차이가있었을지모르나그것은오래전의얘기일뿐이지지금은모든결정적인정치문제에서공화당과민주당간에별반차이가없다.
이따금민주당은자유무역을지지하고,공화당은보호관세를지지하는것처럼보인다.그렇지만민주당의자유무역지지와보호주의정책완화는단지집권당인공화당의정책에반대하기때문이다.미국에서음주자비중은아일랜드인과독일인이가장큰데,아일랜드인은민주당을독일인은공화당을지지하기때문에금주운동에대해서는양당모두발을빼고있다.흑인문제에서도두정당모두계급적성격을탈피하여주로지리적영역에영향을받는다.흑인들은노예해방의빚으로거의공화당에투표하지만,남부주에서상류사회의모든인구층은백인농부든기업가든민주당에투표하고,북부와중부주상류층은공화당에투표한다.또이민자들중아일랜드인은민주당,독일인은모두공화당을지지한다.가톨릭신자인아일랜드인이민주당을지지는것은공화당지지자들이청교도들이기때문이기도하고이들이처음정착한뉴욕은이미민주당이장악하고있었기때문이다.반면에독일인들은아일랜드인에반대되는공화당을압도적으로지지하고또그들이농부로정착한중부와서부주는이미공화당이차지하여공화당지지자들과어울렸기때문이기도하다.이러한여러특성들은노동계급조차지역의상황에따라투표하도록강제한다.
이처럼두주요정당에서계급적특성을찾기는불가능할뿐아니라심지어프롤레타리아트의대표자들조차도미국에서는관직을차지하려는목적을위해연합한사실상중립적인집단으로비친다.
2.두정당의포퓰리즘성향도두정당의차이를가늠하기어렵게한다.원래공화당은노예해방의원조정당이고,민주당은농부들에게친밀한정당이다.하지만현재이들정당의전체뿌리는서민대중에두고있다는점이중요하다.양당모두당활동가들은하층계급출신으로민주적인기반에기초하여배출된사람이기때문에당의원동력이며대중의신뢰를받고있다.
이런이유로두정당은모두유권자의호감을얻으려고애쓰고이들의지지를얻기위해적극적으로노력한다.또두정당은선거구에서캐스팅보트역할을하는노동계급에게지지를얻기위해여러가지교묘한수단을동원해왔다.그대표적인제도가후보자심문시스템이다.이는노동자들에게표를얻기위한설문지를제시하고그결과에따라투표여부를결정하는위넷카시스템이다.이시스템의위원들은노동조합이나연맹의지도자로구성되어있으며,여러도시와주에서채택되어성공을거두었고노동조합정책의필수요소로널리수용되었다.
사람들은이시스템이노동자들의정치참여를승인하더라도,종래의정당에서독립적인사회주의정당을몰아낼수밖에없을거라고생각한다.
오늘날미국의정당들은당이어떤방향을취할때더많은지지를받을것인가에만관심이있는것같다.이런의미에서두주요정당은모두관직을차지하려는공통된목적을추구하는조직에지나지않는다.

미국에서제3당은모두실패했다
미국의주요정당들은거대기업연합과마찬가지로막대한자본을통제하고독점하고있어서제3당으로서는도저히경쟁할수가없다.이들은경쟁자가등장하면경쟁자를무력화하기위해서로결탁하기도하는등온갖수단을동원한다.그리하여미국에서제3당역사는거의없는패배로점철되고있을뿐이다.

미국에서사회주의정당이설자리가없는이유
-두정당의독점적지위

1.주요공직이선출직이다.한해에평균22차례보통선거를치러,입법기구의구성원뿐만아니라거의모든고위행정관료와상급재판관들까지도선출한다.그러므로소수정당이선출된기회가없고소수정당이외면받는이유다.
2.전형적인금권선거다.
부유한당원의자발적인기부금과일반대중의후원금을합쳐두정당은전국의부자들로부터막대한자금을손에넣는다.
3.두정당은공직자급여의일정비율을당비로징수하는데,심지어경찰관,우편배달부,정부기관의일반직원까지도징수한다.그리고아무리미미한관직이나하위직이라도당원신분의굴레를통과해야하고,그전에당에헌신해야한다.
4.공직에출마하는후보개개인에게기부금을부과한다.미국에선거리의좌판을얻거나술집을개업하기위해서도경찰의허가를받아야하기때문에,정당이영향력을행사할수있는독특한구조다.예를들면흑인표는평균300달러호가한다고알려졌는데이는매표행위나다름없다.
5.사회당이결성되는시점이되면주요정당들은,매번조직의간부들을코앞에서낚아채간다.이처럼미국은유명한노동운동지도자들을보수가높은직책을미끼로스카웃하는관행이철저하게확립되어있다.이런관행으로노동자정당의독립성은치명적인손실을입고간접적으로자본주의는강화된다.
6.미국의주요정당들은거대기업연합과마찬가지로경쟁자가등장하면경쟁자를무력화하기위해서로결탁하기도하는등온갖수단을동원한다.제3당으로서는도저히경쟁할수가없다.


미국노동자의사회경제적지위

미국노동자의국가내에서지위
미국프롤레타리아트가아직까지자기고유의정당을결성하지못하고사회주의경향을심하게혐오하는것은미국노동자의정치적상황의특수성을고려하면상당부분설명가능하다.
미국노동자들은흔히미국헌법을절대로비판해서는안되는신성한것으로여기는경향이있다.여기에는노동자도모든면에서공식적으로는아주부유한거물기업인들과동등한권리를가진다고생각하는데,여기에여론도한몫한다.여론은사법당국은물론행정기관과입법기관의결정에도상당한영향을미치기때문에누구도거스르지않는다.그것은투표를통해직접관철되지않는경우에는‘여론’이힘을발휘하며적어도최근까지는여론이항상노동자의이익에호의적인경향을보여왔기때문이다.따라서미국노동자들은국가안에서다소존중받는다고생각하는노동자의식을가지고있다.

생활수준과이데올로기
1900년도독일과미국노동자의산업별평균임금을보면의류,도자기,철강,화학,섬유등모든업종에서2배가넘고,대체로미국노동자의임금이독일노동자보다두세배높았다.즉미국노동자는독일노동자보다더좋은집에살고,더좋은옷을입으며,더좋은음식을먹는다.다소윤택한생활을하는미국노동자들이거주하는주택은독일중산층이거주하는주택같은인상을준다.
이렇게일반노동자의경제적여건이향상되고생활수준이점점풍요로워짐에따라(물질적으로타락하여?)미국노동자의사고방식은자본주의경제의독특한메커니즘에적응해나갔다.
게다가지난두세대동안미국은지속적으로‘경제가번영하여’발전해왔다.따라서많은사람들은그기간에사회주의가뿌리내리는데실패할수밖에없었다고생각한다.

노동자의사회적지위
미국노동자는물질적측면(즉물질적생활수준)에서만유럽노동자보다훨씬많은혜택을받고있는것은아니다.이른바사회적위치에서도유럽노동자보다더나은상태에있다.그것은주로그자신의정치적지위와경제적상황의결과다.미국노동자의겉모습에는유럽의거의모든노동자들에게붙어있는계급이라는낙인이찍혀있지않다.미국노동자는누구에게도전혀억압받지도않고복종하지도않는다.
미국의공적생활은갈수록민주적인양식을띤다.이를보여주는대표적인사례는최근에풀먼(Pullman)차량을도입하면서객차등급이폐지되기시작한것이다.미국에서는개인의명성은본인또는부모의신분에의해결정되는것이아니라어떤일을성취했느냐에따라결정된다.
민주적인정부체제,보편적인교육,노동자의높은생활수준등으로인해계층간사회적거리가사실상줄어들었으며,계층의식은훨씬작게느껴진다.

고용주와노동자의관계
미국자본주의기업의고용주는봉건적전통을가진유럽에서흔히볼수있었던복종을요구하는영주처럼노동자를대하지않는다.처음부터고용주와노동자사이에는순수한사업견지에서임금계약을두고협상하는관행이일상적인규칙으로자리잡았다.노동자는자신이자본주의체제의적이아닐뿐만아니라심리적으로자본주의체제의촉진자라고생각하는경향이있다.
미국의고용주들은노동자들이제기하는기계개선과관련한모든제안을주저하지않고신속하게받아들였다.그리고그이익을노동자에게직접또는간접적으로돌아가게함으로써노동자에게기술진보에직접관심을가지도록한다.그리하여노동자는자신이속해있는조직을자신과흥망성쇠를같이하는자신의회사인것처럼인식하게만들며이는미국의모든산업분야에서발견된다.
또자본가들은이윤의일부를지급하는식으로노동자를매수하기도한다.노동자에게유리한조건으로주식을제공하는것이이같은방법중하나로자본가들은일석이조의효과를거두기도한다.그리하여“대기업의파트너인다수의소액주주는경제문제를점점더고용주의입장에서고려하게된다”결국미국노동자는무엇보다도자본주의적사고방식에젖게된다.


미국노동자가사회주의를멀리한결정적인이유?

지금자본주의가노동자에게제공하는유혹이아무리매력적이라하더라도그럼에도불구하고왜사회주의가발을못붙이는가?
여전히미국자본주의는개인을견고하게속박하고있으며,노동자들을노예상태에가두어두고있다는사실을부인할수없다.또미국자본주의도불황기당시에는실업,임금압박등을초래하여노동자를파탄상태로내몰았다.
그러나유럽의노동자보다미국의노동자는자신이속한계급에서벗어날가능