전쟁과 국제정치(Recover edition)

이춘근

(李春根)

연세대학교정치외교학과및동대학원을졸업하고,육군제3사관학교에서정치학,국제정치학,군사영어교관으로근무했다.육군대위로전역후미국텍사스대학(TheUniversityofTexasatAustin)에서국제정치및전쟁연구로정치학박사학위를취득했다.
서울대,연세대,고려대,이화여대,숙명여대,캐나다빅토리아대학(UniversityofVictoria)에서강의했으며,세종연구소외교안보연구실장,한국해양전략연구소연구실장을역임했다.이후미국오하이오주립대학(OhioStateUniversity)에서전쟁사를연구하여역사학박사과정을수료하였고,자유기업원부원장,한국경제연구원외교안보연구실장을역임했다.이화여대겸임교수를역임했고한국해양전략연구소선임연구위원및이사로있다.
저서로는《북한핵의문제》,《북한의군사력과군사전략》,《현실주의국제정치학》,《미중패권경쟁과한국의전략》등이있고,번역서로는《강대국국제정치의비극》,《새로운제국중국》,《핵무기와외교정책》,《전쟁의기원》등이있다.
현재이춘근의국제정치아카데미,유튜브방송이춘근TV를운용하고있다.

저자서문

책을시작하며

01.전쟁을공부하는이유

02.상식과진리

03.국가는전쟁을잘하기위한조직
(1)무정부상태란?
(2)국가는전쟁을잘하기위해발달된조직
(3)아무리나쁜평화라도전쟁보다는낫다는우리의정치가들
(4)우리나라도강대국으로나아가자
(5)전쟁과평화에대한혼동
(6)국가안보혹은전쟁과평화의기본원리

04.전쟁과국제정치를연구하기위한방법
(1)전쟁의정의
(2)전쟁과평화그리고국제정치를보는관점
1)이상주의와현실주의
A.이상주의B.현실주의
2)자유주의와마르크스주의국제정치관
3)전쟁과국제정치를분석하는3차원

05.전쟁연구의현황
(1)전쟁연구의선구자들
(2)전쟁의실제현상과기원
(3)인간의자연상태는전쟁상태였을까평화상태였을까
1)원시사회의전쟁
2)원시사회의싸움의특징
3)평화로운야만인
4)원시인들은전혀평화롭게살지않았다는최근의학설
(4)전쟁의평균길이:긴전쟁,짧은전쟁
1)짧은전쟁에대한환상
2)예상보다훨씬길었던전쟁의지속기간
(5)전쟁의빈도:인류의역사에는얼마나많은전쟁이있었을까

06.세계의역사를바꿔놓은대전쟁들
(1)한시대세계챔피언을결정한전쟁들
1)퀸시라이트의대전쟁리스트
2)길핀의대전쟁리스트
3)월러스타인의대전쟁리스트
4)토인비의대전쟁리스트
5)톰슨의패전전쟁과패전국리스트
(2)챔피언결정전쟁(패권전쟁)의규모
(3)패권전쟁은새로운챔피언을탄생시켰다

07.전쟁의목록
(1)전쟁관련요인연구계획(COWProject)의전쟁데이터
(2)잭리비교수의“강대국전쟁”데이터

08.전쟁은왜일어나는것일까?:인간적차원
(1)인간의속성과전쟁
1)인간의공격본능
2)인간의전쟁본능에관한프로이드의설명
3)콘라드로렌츠의동물행동학과전쟁의원인
4)사회생물학적전쟁원인
5)인간의공격본능이전쟁의원인이라면인간에게희망은있는가?
(2)전쟁은인간사유의결과:전쟁과철학
1)전쟁은인간사고의결과
2)전쟁은죄악:평화의전쟁철학
3)싸워도되는,싸워야하는전쟁:정의의전쟁
4)호전적전쟁철학
5)호전적문명의상징이슬람의전쟁철학

09.국가및사회적차원의전쟁원인
(1)국가와전쟁:국가란전쟁을수행하기위한최적의조직
(2)전쟁잘하는나라들의이야기:강대국과강대국의흥망성쇄
1)강대국의의미
2)강대국이란돈도많고,전쟁도많이하는나라
3)강대국의흥망성쇄
4)초강대국은전쟁을정말잘하는나라인가?
5)제2차세계대전이후의미국과소련
(3)국가의자연적속성과전쟁
1)전쟁은인구변화(감소)에영향을미쳤는가?
2)인구와전쟁
3)기후및환경과전쟁
(4)정책결정과정:인간이만든조직의불완전성과전쟁
1)각하의결정이전적으로옳습니다!
2)집단사고로도출된외교정책의문제점|피그만침공사건
3)국내정치와군제분쟁:대통령선거가있던해에유난히많았던미국의군사행동
4)여자들이세계모든나라의대통령과수상이된세상은평화의세상일까?
A.전쟁의남성적속성
B.여자들이국가의통치자였는경우의전쟁과평화
C.여권주의국제정치학
(5)민주주의국가들은평화적인가?
1)민주주의국가들은서로싸우지않는다:민주주의적평화론
2)민주적평화론비판
(6)국가의경제적성격과전쟁
1)마르크스주의의전쟁원인론
2)마르크스주의자들의전쟁및군사문제연구
3)레닌의제국주의론과전쟁의원인
4)레닌의제국주의론비판
5)자유주의자들이말하는경제체제와전쟁의관계

10.국제체제와전쟁
(1)세력균형이론과전쟁
1)힘의균형은평화의조건
2)세력균형이론의비판적해석
(2)국제정치체제의힘의분포상황과전쟁
1)강대국이몇나라있는국제체제가가장평화로울까?
2)영토와전쟁
(3)힘의전이이론
(4)전쟁에관한구조적역사적접근방법
1)패권안정이론:하나의막강한강대국이있으면세계는안정과평화를누릴수있다.
2)패권국은주기적으로바뀐다:장주기이론

11.전쟁과전략
(1)전략의연구
1)전략의정의
2)전략과전술:개념적차이점
3)국가전략과군사전략
4)전략적사고
5)군사의영역과일상생활영역의본질적차이점
(2)국가의대전략
1)지정학
2)독일의지정학
3)영국·미국의지정학
A.마한의해양세력우위론
B.매킨더의심장지역이론
C.스페크만의주변지역이론
(3)군사전략
1)손자병법의재발견
2)손자병법의요체
3)클라우제비츠의전쟁론
4)클라우제비츠와손자전략사상의공통점
5)손자와클라우제비츠가동양과서양의전쟁에미친영향
(4)전쟁(전략)의기본원칙
1)목표의원칙|2)공격의원칙|3)지휘의통일|4)집중의원칙|5)경제의원칙|6)기동의원칙|7)기습의원칙|8)안전의원칙|9)단순성의원칙

12.무기와전쟁
(1)무기가많은곳에서전쟁은더자주발생하는가?
1)군비증강을전쟁의원인으로간주하는도덕적다수
2)군비경쟁은전쟁의원인이다:과학적연구결과
3)군비경쟁은전쟁의원인이아니다:또다른과학적연구결과
4)군비와전쟁관련두가지정반대견해를판단하는기준:현실주의
5)군비가별로없는곳에서도전쟁은발발한다
(2)무기와현대전쟁
1)폭격이야기
2)항공모함의이야기
3)나폴레옹의군대도능히이길수있었던알렉산더대왕의군대
4)무기의발달과전쟁의잔인성:우리는거꾸로알고있었다
5)현대무기가전쟁에서의인명피해를늘이지않은이유
6)군사기술의혁신과현대무기체계:그전략적의미
7)RMA의한계:현대신식무기체계의위력과한계
8)신식최첨단무기는만능인가?
9)RMA에관란전략논쟁
(3)핵무기와핵전략
1)핵무기의파괴력
2)핵폭발의위력
3)핵전쟁과재래식전쟁
4)생각할수없는일을생각해보자:핵전쟁이일어나면지구는정말멸망할까?
5)보복능력의확보는전쟁을억제한다:핵전략의기초이론
6)핵전쟁이후의지구

13.전쟁연구의신경향
(1)전쟁이끝난세상
1)냉전(1945-1990)이끝난세계에는더많은전쟁이발발했다
2)냉전시대는지구역사상가장평화로운시대중하나였다
(2)전쟁연구의신경향
1)전쟁은줄어들고있으며인류멸망의날도멀어지고있다
2)21세기는또다른잔인한세기가될것
3)그러나전세계적으로전쟁을줄어들고있다
4)인간본성의선한천사:스티븐핑커의견해
5)인간의역사에긍정적으로기여한전쟁:이안모리스
6)아니다,오직죽은자만이전쟁을더이상경험하지않을수있을것이다

참고문헌

평화를원하거든전쟁에대비하라

세상을올바르게보기위해학문을한다.나라와나라사이들의관계,그리고그들사이의다툼인국제분쟁과전쟁에대해올바르게알기위해전쟁과국제정치를공부하는것이다.이책을다읽으신분들이한반도의진정한상황이무엇이고현재국제정치의진정한상황이무엇인가를보다정확하게이해할수있게될것을기대하며글을쓰기시작한다.
물론한반도의냉전도끝났고북한핵문제도잘풀릴것이라고믿는사람들은지금새삼스럽게전쟁,무기,군사전략들에관한이야기를할필요가있는지에대해의문을제기할것이다.이상과같은의문에대해전쟁은아직도옛이야기가아니라우리주변의현실이며,한반도의평화는아직갈길이요원하다고답하고싶다.세계와한반도가완전한평화를이룩한다는것은솔직히“불가능한일”이라고말하는것이학자의양심에더욱가까운일일지도모른다.그래서언제라도우리는평화를유지하기위해애를써야만하며그럼으로써위태롭기는하지만평화의시간을계속연장시켜나갈수있는것이다.
이책에서저자가목표하는바는전쟁에관해서우리가알고있다고생각하는사실들은실제와다른부분이상당히많다는현실을일반독자들은물론,이문제에관심을가지고있는많은사람들과함께공부해보자는것이다.전쟁과무기,군사전략의진실은우리가상식적으로알수있을정도로단순한것이아니다.공부를통해서만제대로알수있는것이다.
미국예일대학의유명한국제정치학자인브루스러셋(BruceRussett)교수는매학기국제정치학강의의첫시간에학생들에게다음과같은말을함으로써한학기강의를시작한다고한다.“벤자민스포크(BenjaminSpock)박사는육아(育兒)에관한저서에서‘엄마들은육아에관해알고있다고생각하고있는것보다훨씬더많은것을알고있다’는말로책을시작하고있지만나는제군들에게‘제군들은국제정치학에대해스스로알고있다고생각하는것보다훨씬조금알고있다’는점을강조하겠네.”
우리들은사실국제정치문제들에대해우리가알고있다고생각하는것보다훨씬조금알고있을뿐만아니라많은경우거꾸로알고있기도하다.전쟁과국제정치및군사전략등세부분야로들어갈경우우리의상식은맞지않는부분이더욱많아진다.우리가상식적으로알고있는전쟁과국제정치에관한제반견해들은현실과는완전히동떨어진것일경우도많다.전쟁과전략은상식의영역이아니며국가의삶과죽음을다루는영역이기때문에‘역설적’인논리가적용되는영역이기때문에그러하다.
로마인베제티우스는“평화를원하거든전쟁에대비하라”라는유명한금언을남겼는데원어로는SiVisPacem,ParaBellum이며영어로는“IfYouWantPeace,PrepareforWar”이다.미국의유명한전략이론가에드워드럿왁(EdwardN.Luttwak)박사는베제티우스의논리를‘역설의논리(LogicofParadox)’라며다음과같이해설했다.베제티우스의논리구조는그대가A를원한다면B를행하라(IfyouwantAthendoB)라는것인데A와B는정반대의개념이다.예를한번들어보자.“그대날씬해지고싶으면(A),음식을많이먹어라(B)”“그대높은학점을받고싶으면(A),공부를조금해라(B)”가말이되는가?그런데그대평화(A)를원하거든전쟁(B)을준비하라는역설의논리는그럴듯한말이되지않는가?
우리의인생사중에는거꾸로생각해야타당한영역들이일부있는데주로삶과죽음을다루는영역에서의일들이그러하다.삶이라는최고의가치를위해서다른즐거운일들을포기해야할때가있는것이다.예로서대한민국젊은이들이모두군대에가서몇년간나라를지키기위해병역의무를수행해야하는일은힘든일이지만,평화라는고귀한가치를위해서해야만하는일이다.좋은목적을위해괴로운(혹은나쁜)일을해야할때가있는법이다.
이책을읽고난후독자들이“우리가전쟁에관해서알고있었던것은안다고생각했던것보다훨씬적은것이었구나!”“우리는오히려거꾸로알고있었던것이많았구나”라고깨닫게된다면그것은저자의보람이될것이다.