조선후기 한문비평 1 (농암 김창협의 〈농암잡지 외편〉)

김창협

1651~1708년.조선숙종조의정치가이자학자로서경학(經學)과성리학(性理學)은물론이요,문학,서화에도뛰어난실력이있어비록행공(行公)은하지않았지만대제학에뽑힌인물이다.
자는중화(仲和),호는농암(農巖)·삼주(三洲)·동음거사(洞陰居士)·한벽주인(寒碧主人),시호는문간(文簡)이며,본관은안동(安東)이다.부친은영의정김수항(金壽恒)이며,형김창집,동생김창흡·김창업·김창집·김창립모두가서화에능했던것으로전한다.

간행사
이책에대하여
일러두기

ㆍ農巖雜識外篇ㆍ
1.의론이정대하고필력이대단한한유의문장
2.유가儒家와불가佛家의마음에관한인식
3.낭유령狼踰嶺산수의아름다움
4.산수의유람을매우좋아하는것에대한경계
5.척이함비戚易咸備라는문자의모순
6.비지문안에서잘못쓰이는문자,역책易?
7.반고班固와사마천司馬遷의자구字句를모방한왕세정王世貞
8.구양수歐陽脩와다른왕세정의비지문
9.체요體要가부족한왕세정과이반룡의지전誌傳
10.사전史傳의문체를쓴명나라문인들의비지문
11.간엄簡嚴을버린후대의비지문
12.당시唐詩와멀어진명나라시
13.정신과흥취가부족한명나라시
14.천진을잃어송시宋詩보다못한명나라시
15.당시唐詩를배우는올바른법
16.시도詩道에가까운진여의陳與義와육유陸游
17.두차례크게변한송시宋詩
18.구양수를잘못배운모곤茅坤
19.방효유方孝孺·왕수인王陽明과왕신중王愼中·당순지唐順之의문장
20.당시唐詩를배운명나라서정경徐禎卿과고숙사高叔嗣
21.당시못지않은고숙사高叔嗣의시
22.진기眞氣가없는왕세정과진기가있는이몽양
23.온아溫雅한풍도를갖춘시인하경명何景明
24.당唐이후의전고典故를버린이반룡李攀龍
25.이규보李奎報의시문에대한고금의평가
26.천진난만하고기기氣機가풍부한박은朴誾의시
27.안평대군安平大君의글씨를닮은박은朴誾의시
28.이규보가넘볼수없는박은의풍격
29.이행李荇의시가갖춘격식과기세氣勢
30.천진과질박이사라진선조조宣祖朝이후의시
31.우환속에서득력得力한노수신盧守愼의시
32.서로다른정사룡鄭士龍·노수신盧守愼·황정욱黃廷彧삼가三家의시
33.시詩로써자부한문장가최립崔?
34.전겸익錢謙益이밝힌명나라의문폐文弊
35.초탈하고자유로운전겸익의문장
36.일가의체제를이룬전겸익의비지문碑誌文
37.옛지명을빌려쓴전겸익의비지문
38.장편으로작성한세편의행장行狀
39.비지문에쓰는계관階官과직관職官
40.한유韓愈의문장에대한모곤의잘못된비평
41.한유와구양수의비지문과《사기
42.간엄簡嚴하고기벽奇僻한한유의비지문
43.한유의〈장중승전후서張中丞傳後序
44.한유비지문의주인공묘사
45.‘야也’자를쓰지않은한유韓愈의비지문
46.한유의〈평회서비平淮西碑〉와구양수의〈농강천표瀧岡阡表〉
47.의론과체재가뛰어난이몽양李夢陽의〈주자실기서朱子實記序〉
48.기상과격조가고경古勁한두보杜甫의산문
49.장유張維의문장에대한송시열宋時烈의평
50.장유張維와구양수歐陽脩문장의비교
51.서사의번간繁簡이마땅한장유張維
52.최립崔?과장유張維문장의비교
53.중국인들이탄복한최립의주문奏文
54.장편이좋지못한최립의비지문
55.장유의사부詞賦와이식의변려문騈儷文
56.정밀하고간절한이식李植의소차疏箚
57.신흠申欽의수사修辭와이정귀李廷龜의논리
58.문장이여유로운이정귀李廷龜와찬란한신흠申欽
59.가법家法을물려받은신최申最의문장
60.명나라문장을배운신익성申翊聖과박미朴?
61.신익성申翊聖부자父子의시
62.정두경鄭斗卿시의성취
63.《사기》와악부시樂府詩를서툴게배운정두경鄭斗卿의시
64.춘추좌전春秋左傳에대한주석의오류
65.옹규雍糾의처妻와노포계盧蒲癸의처
66.동곽강東郭姜의화禍
67.《춘추좌전》의간결한서사
68.농암이《춘추좌전》의구두句讀를잘못떼어읽은경험
69.‘질姪’과‘유자猶子’에관한설
70.‘헐후歇後’라는말의뜻
71.《난진자?眞子》에보이는강절康節소옹邵雍의고사
72.심약沈約의시詩로알려진강엄江淹의시
73.무고받은유규柳珪를변호한유중영柳仲?과유공권柳公權
74.《패해稗海》의여러가지오류
75.《속박물지續博物志》의작자
76.‘차막遮莫’이라는말의뜻
77.남곤南袞이지은김일손金馹孫의만사挽詞
78.나날이나빠지는천지天地의기후
79.나쁜붓에대한미불米?의비유
80.잣나무로잘못알고있는동방의해송海松
81.《도연명집陶淵明集》에달린주석의오류
82.굴원屈原의이름과자字
83.감천甘泉을얻는법
84.유종원의할수장割愁腸과소식의할수割愁
85.두중미杜仲微의한예漢隷와이반룡李攀龍의고체시古體詩
86.운서韻書의오류
87.소철蘇轍이기록한여이간呂夷簡과범중엄范仲淹의화해
88.출처가분명한고사故事의사용
89.정강靖康의변란에절의를지킨인물
90.도연명陶淵明이벼슬을버리고떠난이유
91.글자는같으나쓰임이달라진‘동洞’자
92.본의와달라진‘암巖’자의쓰임
93.거취가바르지못했던황보숭皇甫嵩과주준朱儁
94.하서河西삼명三明의인물평
95.원소袁紹의부하로있던저수沮授와전풍田?
96.멸족에이른한漢의유연劉淵·유총劉聰과후조後趙의석호石虎
97.위현韋賢과방덕공龐德公의자식교육
98.귀유광歸有光의〈하씨선영비명何氏先塋碑銘〉에보이는주석의오류
99.소식蘇軾의글로알려진황정견黃庭堅의〈장익로제금찬張益老諸琴贊〉
100.소식의시에달린잘못된주석
101.‘정情’과‘청晴’을통용한유몽득劉夢得의〈죽지사竹枝詞〉
102.늙음을탄식한소옹邵雍의시
103.황정견黃庭堅의〈유백화주이씨원游百花洲李氏園〉시에대한주석의오류
104.형거실邢居實의〈추회秋懷〉시에화답한황정견黃庭堅
105.황정견이지은사마광의만시挽詩
106.군자君子의당黨과소인小人의당
107.구법당과신법당의대립
108.한유韓愈와구양수歐陽脩비지문碑誌文의특징
109.한유의격식과구양수의격조
110.한유와구양수문장의내력
111.한유와구양수를닮은왕안석
112.고문을거짓으로베낀명나라의의고문擬古文
113.고인古人의구절을베끼지않은한유
114.구법당의기대를모은형거실邢居實
115.노년에도시력이좋았던소식蘇軾과육유陸游
116.경절警切을갖춘남이성南二星의시
117.범준范浚의〈심잠心箴〉
118.범준의〈독양자운전讀揚子雲傳〉
119.구양수〈길주학기吉州學記〉의두가지판본
120.구양수의〈매성유시집서梅聖兪詩集序〉
121.문인門人의이름을빌려구양수가쓴두부인의묘지명
122.두보杜甫시의소동파주석은가짜
123.《소주蘇註》를잘못인용한《지봉유설芝峯類說》
124.기운을돋우는한유문장과심취하게만드는구양수문장
125.〈국풍國風〉과〈이소離騷〉를배운구양수의문장
126.구양수의〈현산정기峴山亭記〉
127.바탕이돈후敦厚하고논리가깊은증공曾鞏의문장
128.서한西漢의문장에가까운증공의〈전국책서〉와〈열녀전서〉
129.순경荀卿과맹자孟子를닮은증공과소식
130.학교설립의취지를말한증공의〈의황현학기宜黃縣學記〉
131.증공의〈열녀전서列女傳序〉
132.정치의법과도를말한〈전국책서戰國策序〉
133.소식의〈정통론正統論〉과주자의〈정통론〉
134.양웅揚雄의허물을보지못한증공
135.한유의〈송맹동야서送孟東野序〉에보이는‘물불득기평物不得其平’
136.한유〈송맹동야서〉의‘인지어언야人之於言也’와‘기어인야其於人也’
137.한유〈송맹동야서〉의‘기불능이문사명夔不能以文辭鳴’
138.서사의요체를갖춘구양수의비지문
139.구양수가지은왕단王旦의신도비
140.속사비사屬辭比事의법을지킨구양수
141.서사가착종錯綜변화하는구양수의비지문
142.증공이지은이우李迂의묘지명
143.선학禪學을좋아한명나라말기의문사들
144.타인의저작이뒤섞인송나라문집들
145.〈삼선생논사록서三先生論事錄序〉의저자
146.소식의〈서초산윤장로벽書焦山綸長老壁〉

발문

이책은농암(農巖)김창협(金昌協,1651~1708)의《농암집》권31에실려있는〈농암잡지외편(農巖雜識外篇)〉과농암의제자인도곡(陶谷)이의현(李宜顯,1669~1745)의《도곡집(陶谷集)》권27에실려있는〈운양만록(雲陽漫錄)〉및권28에실려있는〈도협총설(陶峽叢說)〉에소제목과해설을붙이고현토하여역해(譯解)한것이다.
농암은숙종조의정치가이자학자로서경학(經學)과성리학(性理學)은물론이요,문학에도뛰어난실력이있어비록행공(行公)은하지않았지만대제학에뽑힌인물이다.도곡이의현역시대제학과우의정,영의정을역임한인물이다.
〈농암잡지외편〉은146개항목으로이루어진,순수한문학비평이다.반면에〈운양만록〉과〈도협총설〉은여러내용이잡다하게수록되어있어순수한문학비평은아니다.하지만여기에도문학을소개하고비평한내용이상당수실려있으므로이세편의글을한데묶을수있다고판단하였다.이에위의저서들을번역ㆍ간행하면서이들을묶어“조선후기한문비평”이란제목을붙였다.
농암의잡지와도곡의만록ㆍ총설은모두짤막한글로이루어져있는것이특징이라할수있다.〈농암잡지외편〉은거의모든항목에집필한연도가밝혀져있다.
〈운양만록〉은1722년(경종2)신임사화(辛壬士禍)로도곡이운산(雲山)으로귀양을간뒤에적소(謫所)에서소일하기위해지은것들을뒤에정리한것이며,〈도협총설〉은1727년(영조3)정미환국(丁未換局)으로도곡이벼슬을내놓고양주(楊州)도산(陶山)의선영아래에은거해있으면서그동안보고들은내용과생각나는것들을두서없이써놓은것이다.
이번에출간된『조선후기한문비평』은중국의당·송·명·청나라의시문대가들로부터우리나라의시문대가들에이르기까지우리나라와중국의문학에관한탁월한비판을다루고있는데,한문학에조예가깊지않은분들에게도우리나라한문학의맥을살필수있는자료가될것이라고기대한다.