대통령 선택의 심리학

대통령 선택의 심리학

$16.69
Description
19대 대선주자들과 유권자들의 심리를 분석한 최초의 책!
헌정 사상 최초의 대통령 파면에 이어 제19대 대통령 선거가 눈앞으로 다가왔다. 이제 국민들은 불통 대통령, 의존적 대통령을 경험하며 정치 지도자의 심리적 건강성이 얼마나 중요한 것인지를 절감했다. 이는 정책이나 비전과 별개로 대선 후보들의 심리를 꼼꼼히 들여다보지 않을 수 없는 이유가 된다.

시대적 목표와 내적 동기가 일치하는지 여부가 건강한 정치 지도자 심리의 기본 조건이라고 말하는 저자는『대통령 선택의 심리학』을 통해 대선 후보들의 심리를 집중적으로 파헤친다. 문재인, 이재명, 안철수, 유승민 후보의 성장 과정과 정치 궤적을 통해 어느 후보가 시대적 소명에 부합하고 사회적 과제 해결에 적합한 심리를 가졌는지 날카롭게 묻고 분석한다.

이 책은 특유의 인물 분석과 함께 새 대통령 선택을 앞둔 국민들의 집단심리에 대해서도 상술한다. 이명박, 박근혜 정권을 탄생시켰던 우리 사회의 집단심리는 무엇이었을까, 그러한 심리는 촛불항쟁을 통해 어떻게 변화했을까. 냉탕과 온탕을 오가듯이 급변한 국민들의 마음에 자리잡은 본질적인 요구는 무엇일까. 어쩌면 이는 대선 후보들의 마음을 짐작하는 것보다 더 중요한 일일 수 있다.

북 트레일러

  • 출판사의 사정에 따라 서비스가 변경 또는 중지될 수 있습니다.
  • Window7의 경우 사운드 연결이 없을 시, 동영상 재생에 오류가 발생할 수 있습니다. 이어폰, 스피커 등이 연결되어 있는지 확인 하시고 재생하시기 바랍니다.
저자

김태형

저자김태형은정치적중립을표방하며학문의커튼뒤로숨는일은전혀체질이아닌,싸우는심리학자.병든사회에맞서고인간성회복을모색하는방편으로심리학의유용성을이야기한다.
고려대학교심리학과를졸업하고같은학교대학원에서임상심리학을공부했다.1980년대민주화운동의열기속에서주류심리학에대한실망과회의로심리학계를떠나한동안사회운동에몰두하다가중년의나이가되어다시학자의길로돌아왔다.
사회운동에열정적으로참여하면서많은사람들과함께했던시기의생생한경험은인간에대한한층깊은이해와학문적견해발전에중요한영향을주었다.기존심리학의긍정적인점을계승하는한편오류와한계를과감히비판하고병든사회에맞서나가기위한‘싸우는심리학’의길을추구하고있다.
심리학이론을현실에적용하여사회를분석한작업으로『싸우는심리학』『불안증폭사회』,『트라우마한국사회』등의책을썼고역사적실존인물의심리를분석한『심리학자,정조의마음을분석하다』『베토벤심리상담보고서』『심리학자,노무현과오바마를분석하다』등을저술했다.이외에도『거장에게묻는심리학』『사이코패스와나르시시스트』『왜아직도프로이트인가?』『감정의안쪽』『새로쓴심리학』『스키너심리상자닫기』등다수의책을썼고활발한집필ㆍ교육ㆍ강의활동을통해그간의연구성과를대중에게소개하고있다.
ㆍ심리연구소함께http://cafe.naver.com/psykimcafe

목차

들어가는글.왜대선주자심리분석이필요한가

1장.문재인,그는왜운명을말하는가
진심으로정치하기싫다/시대가그의등을떠밀었다/동기부조화와사회개혁운동/고통을홀로참는아이/문재인의삶을지배하는두가지동기/절묘한타협,인권변호사/착한사람의착한아이콤플렉스/문재인에게지지율1위란?/멍석을깔아주면해보겠다/네거티브거부,갈등이나싸움은싫다/소통과화합의리더십,누구를위한것인가?/2017년대선,이번에는달라졌을까?/홀로링에선복서,그의고독과두려움/무거운짐을진사나이

2장.이재명,나의행복을위해싸운다
찢어지게가난했던노동자출신정치인/출신계급을배반하는심리적요인/가난한자신을사랑할수있는가/그는가난이준상처를극복했을까?/“미치겠더라고요”사회의식에눈뜨다/왜대권에도전하는가/호소형정치인VS일전불사형정치인/그는절박하다고로싸운다/강한전투력은어디에서나오는가/이재명의아킬레스건?/‘나의행복을위해’대권에도전한다/대권주자로서이재명의확장성

3장.안철수,삶의흔적을남기고싶다
건전한인생관,시대의부름에응하다/반항은너무힘들어/필요한순간에지지해주지않는부모/정치인이된모범생/드디어반항을시작하다/권력보다명예,지는싸움은하지않는다/아무도알지못하는죽음의공포/최선을다하는것만으로도괜찮아

4장.유승민,권력실세밑의저격수
보수답지않은보수/전형적엘리트출신의좌클릭/반항의스페셜리스트/한달간운고교생,그는부모에게화가났을까?/권위를향한통제불능의반항심/2인자저격수체질,유승민의정치활동패턴/상처를치유하고야당으로!

5장.19대대선과집단심리,광장의민심은무엇을요구하나
1.대선과시대정신
표면적인요구와본질적인요구/부분의요구와전체의요구/전면적인기본소득제공약의위력/역대대선에서는어떤시대정신이대두했나
2.한국사회의트라우마
합리주의모델의한계/공포와이데올로기수용/보수는진보가될수있을까?/한국에서종북몰이가힘을발휘하는이유/종북몰이를돌파하려면/사상의자유와파시즘체제의청산
3.시민들은달라졌다
이제종북몰이는안먹힌다/지역주의는급속히퇴조할것이다/세대갈등은약화할것이다/파시스트에게페어플레이는없다

부록.박근혜심리분석
인터뷰1“박근혜는연산군,대통령하기싫다”
인터뷰2“박정희ㆍ전두환보다더배신당할것”
인터뷰3“정신파괴된박근혜,폭주가두렵다”

출판사 서평

“박근혜는연산군...대통령하기싫다.”
대통령탄핵약2년전
박근혜심리분석으로이미작금의사태를예견한심리학자김태형,
19대대선주자들과2017년의선택을앞둔유권자의심리를분석하다

문재인.....“착한아이콤플렉스”
군중의환호를등에업은채홀로링에올라가는고독한선수.그의무거운짐은무엇인가?

이재명.....“절박하지만행복한싸움꾼”
그는자신의행복을위해싸운다.거칠고세련되지못했다.그런데왜당당할까?

안철수.....“삶의흔적이중요한승부사”
권력보다명예를중시하는모범생.그가늘입을꾹다물고긴장된얼굴로정치를하는이유는?

유승민.....“반항의스페셜리스트”
권위를향한통제불능의반항심과날카로운저격실력은동전의양면일까?

문재인vs이재명vs안철수vs유승민
시대정신을실현할인물은누구인가?
2017대선주자심리분석으로답하다

대통령의이력이나정책만큼
심리상태가중요하다는것을,우리는알아버렸다

헌정사상최초의대통령파면에이어제19대대통령선거가눈앞에다가왔다.국민들은불통대통령,의존적대통령,국민과함께공감하지못하는대통령을경험하면서정치지도자의심리적건강성이얼마나중요한것인지절감했다.정책이나비전과별개로대선후보들의심리를꼼꼼히들여다보지않을수없는이유다.
『대통령선택의심리학』은국내최초로주요대선후보들의심리를집중적으로파헤친책이다.심리분석은대권주자들을올바로이해하고향후그들의행동을예측하게해주며예견되는문제점을진단하는데도움을준다.
정치지도자심리분석의실전활용은2차세계대전이한창이던1940년대초반으로거슬러올라간다.CIA의전신인미국의전략사무국(OSS)은심리학자월터랑거박사에게히틀러의심리분석을의뢰했다.랑거박사는히틀러의책,연설,기사등에기초해서분석보고서를제출했고그내용은전후25년이나극비문서로묶여있었다.보고서는권위적인아버지와수동적인어머니가히틀러의독특한성격형성에큰영향을미쳤고18세때어머니를잃은상실감은1차세계대전을계기로국가를광적으로숭배하는집착성향을발전시켰다고분석했다.랑거박사는또히틀러에게는귀속집착과함께극단을오가는가학및피학심리가섞여있으며이런유형의인물이위기에몰리면극적인자살을할가능성이매우높다고예측했는데,이는불과몇년이지나지않아현실이되었다.
한국은범죄수사에프로파일링기법을도입한경험조차매우짧다.심리분석의활용수준이높지못한것이현실이다.이번대선은그어떤시기보다중요성이높은반면국민들이후보를종합적으로판단할기간은매우짧다.대선을불과50여일앞두고나온이책은공약과정책,진영논리위주였던그간의대통령후보판단기준의빈자리를채워준다.
저자는시대적목표와내적동기가일치하는지여부가건강한정치지도자심리의기본조건이라고말한다.『대통령선택의심리학』은문재인,이재명,안철수,유승민후보의성장과정과정치궤적을통해어느후보가시대적소명에부합하고사회적과제해결에적합한심리를가졌는지날카롭게묻고분석한다.

박근혜를뽑았고,다시그를끌어내린
국민의집단심리는무엇을지향하는가?

저자의인물심리분석의정확도와예측력은이미수차례검증된바있다.탄핵사태훨씬이전인2015년4월박근혜가연산군과유사한의존심리와불안감,사람을믿지못하는성향을지녀,소수비선세력에휘둘릴수밖에없다고간파했다.또한2016년4.13총선직후에는박근혜의심리가이미자폐증수준으로전락했고집권세력과지지층이박근혜를버릴것이라는예측을내놓았다.모두이후과정에서하나씩입증되어화제를모았다.
이번책에서저자는특유의인물분석과함께새대통령선택을앞둔국민들의집단심리에대해서도상술한다.이명박,박근혜정권을탄생시켰던우리사회의집단심리는무엇이었을까,그러한심리는촛불항쟁을통해어떻게변화했을까.냉탕과온탕을오가듯이급변한국민들의마음에자리잡은본질적인요구는무엇일까.어쩌면이는대선후보들의마음을짐작하는것보다더중요한일일수있다.
저자는직전두차례의대선에서보수가승리한데에는국민들의본질적요구와표면적요구를혼동한개혁세력의착오가적지않은영향을미쳤다고주장한다.돈이없고괄시와차별을받은사람들이돈에집착하는것은당연한일이지만이는표면적인요구일뿐이다.그들의마음깊은곳을흐르는것은공정한사회에서인간다운존중을받으며살고싶은지향이다.본질적요구를놓치고표면적요구를반영한정책과선거전에매달리면유권자들은비슷비슷한후보중더세보이는후보를선택할수밖에없다는것이다.

[책속으로추가]
비록온화한얼굴을하고있지만,유승민은소위‘개기는’데일가견이있는사람이다.한때비박계의좌장을자처하던김무성은박근혜와부딪힐때마다덩치값도못하고고개를숙이며항복했다.반면에유승민은박근혜한테쫓겨나면쫓겨나지절대로머리숙이려하지않았다.사실그는예전부터주변눈치안보고자기할말다하며소신을굽히지않는것으로유명했다.(190쪽)

비지배의자유란곧반항의자유와통하므로유승민이공화주의를강조하는것은그의반항심과관련이있을가능성이크다.또한그가지배를아주싫어하는것은그가어릴때부모에게지배당하며자라서일수도있다.(198쪽)

유승민은부모에게정상적으로건강하게반항하면서자라난사람이아니다.한마디로그의에너지는그다지강력하지않다는것이다.따라서유승민은어떤권위를등에업을때에는힘이날것이지만,고립되면금방풀이죽을가능성이있다.이것은그가일인자인대통령이되면정신적으로굉장히힘들어할것임을시사해준다.(203쪽)

나는극소수상류층이보통사람들을무시하는것을‘수직적무시’,보통사람들이이웃을무시하는것을‘수평적무시’로정의한다.이정의에따르면80년대이전까지의한국사회에는수직적무시는있었지만수평적무시는거의없었다.반면90년대이후의한국사회에는두가지무시가다존재한다.(224쪽)

이것이공동체의역할이다.즉,스트레스해소를도와상처를치유해주고,스트레스가과도하면집단행동을통해사회변혁의에너지로분출시킬수있게돕는다.이런점에서1990년대이후공동체가붕괴한것이야말로사람들의고통을극대화시키는동시에국민의사회변혁능력을파탄시키는원인이었다고말할수있다.(230쪽)

병적인사회에서는상당수의사람들이합리적인판단을통해이데올로기를선택하지못한다.정신건강이나쁜사람도마찬가지다.그렇다면한국인들은무엇에기초해이데올로기를받아들일까?가장대표적이고결정적인것은‘공포’다.(237쪽)

색깔공격이나종북몰이에도겁을먹지않고오히려극우세력을거세게밀어붙였던노무현은2002년의대선에서5060세대로부터깜짝놀랄만한지지를받았다.특히보수의표밭으로간주되었던50대는절반정도가보수에서이탈해노무현을지지하는이변을연출했다.반면에2012년의대선에서보수코스프레로종북몰이를극복해보려고시도했던문재인은5060세대에서노무현보다훨씬못한지지를얻는데그쳤다.특히50대로부터는37.4퍼센트밖에득표하지못했다.(246쪽)

심리적유착이란누군가에게마음을주고정을줌으로써그와심리적으로떨어질수없게되는것을말한다.어떤지도자를응원하고지지하는것역시심리적으로는정을주는것이므로정치적지지도유착으로이어진다.정을주는것과심리적유착은정비례관계이다.정을많이주면그만큼심리적유착이강하다는것이다.따라서처음에는경북출신인박정희나전두환이정치를잘했으면하는마음에서지지를하더라도일단지지를하기시작하면심리적유착관계가형성되므로정치성향을바꾸기어려워진다.(260쪽)

일반적으로비판수용을잘하는사람은내면이센사람이다.하지만받아들이는못하는사람은내면이약한사람이다.비판을받아들이면스스로무너질까,두려워한다.박근혜대통령은당연히후자다.선거결과를절대로받아들일수없는,자아가약한,마음에기둥이나힘이전혀없는,두려움으로가득찬사람이다.앞으로점점더인식이왜곡될가능성도없지않아있다.(289쪽)