성 조앤

성 조앤

$24.80
Ask a Question
Vendor: 지만지드라마 - 조지 버나드 쇼
Type: 영미희곡작품
SKU: 9791128856815
Categories: ALL BOOKS
Tags: 성조앤 예술/대중문화_연극
Description
“현존하는 극작가 중 가장 뛰어난 사람은 누구인가?” 한 기자의 물음에 쇼는 주저 없이 대답했다. “그야 물론 나지.” 그 자신만만함에는 근거가 있었다. 1925년 스위스 한림원은 “시적이고 아름다운 문체, 재기발랄한 풍자로 이상주의와 인도주의 사이에 놓인 그의 작품을 기리며” 쇼에게 노벨상을 수여했다. ＜성 조앤＞은 쇼가 노벨상을 수상하는 데 직접적인 계기가 된 작품이다. 역사적 인물 잔 다르크를 소재로 한 문학 가운데 가장 독창적인 관점을 보여 준다.
저자

조지버나드쇼

GeorgeBernardShaw,1856-1950
1856년아일랜드의더블린에서태어난극작가이자비평가,그리고활발한정치적활동가다.스무살이되던해에부모는런던으로이주했으나정작그는초등학교졸업수준의교육밖에받지못했다.그의놀라운박식함은대부분독학으로이루어진것이다.서른즈음에그는이미연극과음악분야에서인정받는비평가가되었으며,카를마르크스에심취해점진적사회주의자가된뒤영국페이비언소사이어티의일원이되어적극적으로활동했다.그는60여편의극작품을썼는데,사회현실에대한풍자와역사적비유로20세기를대표하는영국의극작가로자리매김했다.그는우생학과알파벳개혁을지지했고백신접종과조직적종교를반대했으며,일차세계대전때는양측을모두비난하여많은비판을받기도했다.1925년에는노벨문학상을수상했고,1938년에는직접대표작≪피그말리온(Pygmalion)≫의영화대본을써서아카데미상을수상하기도했다.이작품은1964년에＜마이페어레이디(MyFairLady)＞라는뮤지컬로대중에게많이알려졌다.한편그의정치·사회적견해는점차과격해졌고독재자인무솔리니와스탈린에대한존경을표시하는글을쓰기도했다.그는1950년94세의나이로죽기직전까지활발한저술활동을했으며국가가수여하는훈장등모든상을거절한것으로도유명하다.쇼에대한학자들과비평가들의평가는매우다양한것이사실이지만,극작가로서그의위치는확고하며,종종셰익스피어다음으로위대하다는평가를받기도했다.그의이름을딴쇼비언(Shavian)이라는어휘가사전에등재될정도로후대에미친그의영향력은지대하다.

목차

서문
나오는사람들
제1장
제2장
제3장
제4장
제5장
제6장
에필로그
해설
지은이에대해
옮긴이에대해

출판사 서평

＜성조앤＞은프랑스시골마을의평범한소녀조앤이어떻게프랑스를구한국민적영웅이되었는지보여주는작품이다.‘잔다르크’라는이름으로더유명한이소녀는알려진대로스스로천사의계시를받았다고주장하며프랑스의왕세자샤를을도와백년전쟁을프랑스의승리로이끌었다.하지만얼마지나지않아잉글랜드군에포로로잡혔고,종교재판결과이단으로몰려화형당했다.그녀의극적인생애는많은문학가들에게영감을제공했다.실러는그녀의생애를＜오를레앙의성처녀＞로극화했고브레히트는실러의희곡을각색해＜도살장의성요한나＞라는작품을발표했다.주변의불신과압박속에서도꿋꿋이자신의신념을지키며전장의선두에선잔다르크의영웅적인면을빛나게묘사한작품들이다.세간의관심은잔다르크의기구한운명,사후에야성인의반열에오르는극적반전에몰렸다.그녀의영웅성이빛을발할수록그녀를화형에처한종교재판은부정하고부당한심판으로몰렸다.결국잔다르크의생애전체와사후복권과정에선입견과편견이작용하면서진실과허구의경계는모호해져버렸다.잔다르크에대한평가도왜곡될수밖에없었다.역사적사실이신화적이야기로각색되면서잔다르크는웅장한신파극의주인공에머물고만다.
버나드쇼는일찍이잔다르크라는인물에매료되어있었다.1913년부터그녀를주제로작품을쓸계획을가지고있었던쇼는10년만에희곡을완성해초연했다.장장세시간반에달하는공연이었다.긴공연시간을두고비판적인의견이나오기도했지만쇼는개의치않았다.자신의의도를정확히전달하기위해선오히려세시간도부족할지경이었다.＜성조앤＞을출판하며작품분량이맞먹는긴서문을통해쇼는직접공연시간에대한변론을펼쳤다.연극이좋아서극장을찾는진정한관객에겐세시간반이절대긴시간이아닐것이며,쇼자신은바로그들을위해극을쓴다고밝혔다.더불어잔다르크에대해직접연구하고고증한내용을열거하며,이작품이잔다르크와그녀를둘러싼일련의사건들을가장진실하게묘사한것임을입증해나간다.
쇼는우선잔다르크의일대기에서신파적인요소를모두걷어냈다.그녀가실제로천사의계시를직접들었을거란추측은많은의문이따를뿐아니라그녀를거짓말쟁이,사기꾼으로매도하는데결정적인근거가되어왔다.오히려잔다르크는남다른전략과언변을갖춘천재였을거라는게쇼의생각이다.또쇼는교황청이그녀에대한처결을두고일곱차례나재판을열어가며숙고하는과정을가졌다는사실에도주목했다.결과만을놓고당시의재판이부정하고부당했다고매도할수는없었다.이는잔다르크사후급박하고무성의하게진행된그녀의복권과정에비한다면오히려매우합리적인토의를거친셈이었다.이런역사적사실에입각해쇼는잔다르크의일대기를다시꾸며나간다.그리고에필로그를덧붙여잔다르크와샤를을비롯해그녀의화형과복권에관여한인물들을다시소환했다.전장면들에비해다소환상적으로꾸며진이장면에서쇼는세계가여전히잔다르크같은비범한인물의출현을두려워하고있음을보여주며작품의주제를강화한다.
비평가,정치적활동가,논객으로서쇼에대한평가는엇갈린다.그러나극작가로서그에대한평가는확고하다.전통을지키면서도그것을깨부수고새로운경지를열었다는의미에서영문학사상그의서열은셰익스피어다음이다.