우리 국방의 논리

우리 국방의 논리

$35.83
Description
▶ 이 책은 국방/군사를 다룬 이론서입니다.
저자

한용섭

주요경력
서울대학교정치학과학사·석사
제21회행정고시
미국하버드대학교정책학석사
미국랜드대학원정책학박사(안보국방전공)
국방부장관정책보좌관
미국랜드연구소초빙연구원
중국외교학원/상하이푸단대객원교수
미국포틀랜드대학/샌디에이고대학방문교수
노르웨이국제문제연구소객원연구원
미국몬트레이비확산연구소객원연구원
유엔군축연구소객원연구원
한국평화학회회장
한국핵정책학회회장
한국국제정치학회,한국정치학회부회장(각각3회)
한미동맹미래비전연구위원회위원장
한중싱크탱크네트워크부회장
통일부,외교부,국방부,육·해·공·합참정책자문위원
국방대국가안전보장문제연구소장
국방대부총장
현국방대교수
주요저서
동북아의핵무기와핵군축(2001)
한반도평화와군비통제(2004)(한국국제정치학회저술상)
국방정책론(2012)(한국학술원우수학술도서)
한반도평화와군비통제전정판(2015)
북한핵의운명(2018)
공저및편저
미·일·중·러의군사전략전정판(2017)
한국의외교,안보와통일70년(2015)
미중경쟁시대의동북아평화론(2010)
동아시아공동체의설립과평화구축(2010)
마약·조직범죄·해적등동남아의초국가적위협에대한지역적협력방안(2010)
미·일·중·러의군사전략(2009)
21세기한국군의개혁:과제와전망(2006)
자주냐동맹이냐(2005)
동아시아안보공동체(2005)
평화번영정책의이론적기초와과제(2003)
21세기평화학(2002)
영문논저
SouthKorea’s70-YearEndeavorforForeignPolicy,NationalDefense,andUnification(2018)
PeaceandArmsControlontheKoreanPeninsula(2005,Seoul).
SunshineinKorea(2002,RAND).
NorthKorea’sNuclearNegotiationBehavior(2000,CNS)
NuclearDisarmamentandNonproliferationinNortheastAsia(1995,UN).
ConventionalArmsControlontheKoreanPeninsula(1991,RAND).
국제공동연구
한미동맹미래비전연구(2005)
북한체제의근대화방안연구:목적,방법,적용(2003)
한반도신뢰구축방안연구(2001)
한반도재래식군비통제방안연구(2000)

목차

01
한국의국가안보전략

Ⅰ.서론 3
Ⅱ.국가이익과국가전략 5
1.국가이익_5
2.국가전략의체계_9
3.한국의국가전략에영향을주는기본요소_12
Ⅲ.한국의국가안보전략의상호관계 14
1.경제와군사_14
2.경제와외교_16
3.군사와군비통제_18
4.외교와군사_20
5.소결_22
Ⅳ.국가전략의우선순위 23
1.부문별전략의우선순위결정요인_23
2.전략의변화요인_26
Ⅴ.한국의국가안보전략의현주소와개선책 31
1.한국국가전략의현주소_31
2.한국적국가전략의발전방향_34
Ⅵ.결론 38

02
안보개념의변화와국방정책

Ⅰ.안보와국방 43
Ⅱ.국가안보,국방,군사의개념체계 44
1.국가안보_44
2.국방_47
3.군사_49
Ⅲ.국가안보를위한국제정치적접근 49
1.세력균형_49
2.동맹_52
3.집단안보_53
Ⅳ.안보개념의광역화와국방정책 55
1.정치안보_57
2.경제안보_58
3.환경안보_59
4.사회안보_60
5.인간안보_60
6.초국가적안보또는비전통적안보_61
7.소결론_62
Ⅴ.안보개념의심층화와국방정책 62
1.절대안보_63
2.상호안보_64
3.공동안보_64
4.협력안보_66
5.포괄적안보_67
Ⅵ.양자안보와다자안보 69
Ⅶ.결론 71

03
국방정책결정과정

Ⅰ.서론 75
Ⅱ.국방정책의정의와다른정책과의비교 77
1.국방정책의정의_77
2.국방정책과다른정책의비교_77
Ⅲ.국방정책의범위 81
Ⅳ.국방과다른분야의상호관련성 83
Ⅴ.국방정책결정과정 86
1.정책의제설정단계_86
2.정책분석단계_88
3.정책결정단계_94
Ⅵ.한국국방정책결정과정의특징 96
Ⅶ.결론 102

04
한반도군사력균형분석

Ⅰ.위협분석의의의 107
Ⅱ.1980년대유럽의재래식군사력균형에대한논쟁 110
Ⅲ.재래식군사력균형평가방법 114
1.국방비비교_115
2.단순정태적평가_116
3.가중치를적용한정태적평가_119
4.동원율평가_123
5.간단한수학방정식모델_125
6.컴퓨터시뮬레이션_126
7.워게임_128
Ⅳ.한국전구전쟁시뮬레이션모델 131
Ⅴ.한반도의군사력균형분석 138
Ⅵ.결론 142

05
북한의핵위협억제

Ⅰ.북한의핵실험과억제이론의재성찰 147
Ⅱ.핵억제이론의변천과미국의맞춤형억제전략 149
1.냉전기미국의억제전략_149
2.탈냉전기미국의억제전략과맞춤형억제전략의대두_155
Ⅲ.북한핵위협관련각종시나리오와전략적함의 158
1.북한의억제논리검토_158
2.북한의핵사용시나리오와전략적함의_160
Ⅵ.북한의핵위협을해소하기위한방안 163
Ⅴ.결론 167

06
자주국방과한미동맹

Ⅰ.자주국방을다시논하는이유 171
Ⅱ.자주국방과동맹에의한방위의이론적검토 173
1.자주국방의개념과구성요소_173
2.동맹에의한방위의개념과이론_175
3.자주국방과동맹의상호보완성과대립성_177
Ⅲ.한국의안보정책결정에서자주성과대미의존성 179
1.1950년대:한미동맹의형성_179
2.1960-70년대:자주국방의등장과한미연합사령부의창설_180
3.1980년대:국방정책의내실화와한미동맹의변화_182
4.1990년대이후:상호호혜적한미관계의형성_185
Ⅳ.한국의군사력사용에대한딜레마 190
1.1950년대:작전통제권의이양_191
2.1960-70년대:작전통제권의변화_193
3.1980-90년대:평시작전통제권환수_195
4.2000년대:전시작전통제권환수합의_198
Ⅴ.한국의군사력건설에서자주권의이슈 201
1.1950년대:미국군사원조에의존_201
2.1970년대:자주적방위산업육성_201
3.1980년대:방위산업투자감소와주한미군방위비분담_203
4.1990년대이후:군사력증강사업의다변화_204
Ⅵ.결론:자주국방과한미동맹의전망 206

07
한반도위기사태유형과효과적위기관리

Ⅰ.서론 215
Ⅱ.위기관리의이론적고찰 217
1.위기의정의와개념_217
2.위기의진행과정_219
3.위기관리_220
4.위기관리전략_221
Ⅲ.한반도전쟁시나리오 224
1.재래식전쟁시나리오_224
2.핵무기를사용한전쟁시나리오_227
Ⅳ.장차한반도위기유형 228
1.급변사태시나리오_228
2.국지도발및테러시나리오_231
Ⅴ.한국의위기관리행태의특성과문제점 234
1.위기의인지와분석과정_234
2.위기의정책결정과정과대안모색_235
3.위기대응및종결과정_236
4.위기관리체제_238
Ⅵ.결론 240

08
전략기획과전력기획

Ⅰ.서론 245
Ⅱ.군사전략기획과전력기획의개념정의 247
1.군사전략기획의개념_247
2.전력기획의개념_248
3.전략기획,전력기획,작전계획의상호관계_249
Ⅲ.전략기획과전력기획의분석틀 251
Ⅳ.전략기획의내용과종류 254
1.개념적인전략기획_254
2.냉전시대전략기획의종류_254
3.불확실성에민감한전략기획의종류_255
4.냉전시와탈냉전시의전략기획의비교_259
Ⅴ.전력기획의내용과종류 260
1.개념적인전력기획_260
2.전력기획의종류_261
3.전력기획방법의사용_264
Ⅵ.결론:한국의전략및전력기획과관련된현안이슈 264

09
국방기획관리제도

Ⅰ.국방기획관리제도의필요성 273
Ⅱ.한국의국방기획관리제도 274
1.한국국방기획관리제도의변천과정_277
2.5단계국방기획관리제도_279
Ⅲ.한국국방기획관리제도의문제점 283
1.국방기획관리제도의취지이해미흡_283
2.단계별유기적연계성및분석평가기능미흡_284
3.국방중기계획의한계_286
4.방위력개선사업의기형적인획득관리제도_287
Ⅳ.결론:기획관리제도의혁신방안 288

10
국방인력제도

Ⅰ.국방인력제도의의의와종류 295
1.병역제도의의의_295
2.다른국가들의병역제도_296
3.한국의병역제도_298
4.병역제도의종류_299
5.병역제도의분석모델_300
Ⅱ.징병제와모병제의비교 301
1.전투력측면의비교_302
2.경제적인측면의비교_303
3.사회적측면의비교_305
4.정치외교적측면의비교_307
Ⅲ.한국병역제도의문제점과개선책 308
1.현행병역제도에대한국민들의평가_308
2.구조적문제점과운영상의문제점_310
3.병사징병제축소,간부모병제확대방안검토_311
4.‘양심적병역거부자’문제와대체병역제도의도입_312
5.징병제를모병제로전환할경우정책적이슈_314
Ⅳ.결론 315

11
국방과국민경제

Ⅰ.서론 319
Ⅱ.민간경제와국방경제의상호비교 320
Ⅲ.국방비와국민경제의긍정적상호관계이론 322
1.규모의경제_322
2.국방기술의민간분야에대한파급효과_324
3.민군겸용기술을통한민간경제에의파급효과_325
4.부수적효과_325
5.정보의공유_326
6.위험부담_326
7.국제적독점이익_327
8.자본시장의실패보완_327
Ⅳ.국방비와국민경제의부정적상호관계이론 327
1.민간경제의저축,투자,수출을구축하는효과_328
2.기술진보의방향을오도_329
3.군수산업의부패_329
4.시장의유동성증가_330
5.인플레이션유발가능성_330
6.정보전파의제한_330
Ⅴ.국방비의산업연관효과분석 331
Ⅵ.결론 337

12
무기체계의획득정책

Ⅰ.서론 345
Ⅱ.획득의정의와프로세스 346
1.무기체계획득의정의_346
2.무기체계획득방법과프로세스_347
Ⅲ.한국획득체계의변화과정 355
1.기반조성기(1968-1980)_356
2.정체기(1981-1988)_359
3.발전기(1989-1998)_359
4.혁신기(1999-현재)_361
Ⅳ.한국획득체계의문제점 363
1.국외도입위주의획득정책_363
2.수출의한계_363
3.획득주체의혼선_364
4.국내연구개발여건의미흡_365
Ⅴ.결론:한국획득체계의발전방향 366
1.소요-획득-운영유지의통합관리체계구축_366
2.획득주체의역할정립_368
3.획득전문인력확충_368
4.국내연구개발촉진을위한여건개선_369
5.대기업과중소기업의동반성장_370
6.방산비리의과학적해소노력_371
6.획기적인방산진흥법제정과방산수출진흥책마련_373

13
남북한재래식군비통제

Ⅰ.서론 377
Ⅱ.유럽에서의군사적신뢰구축과군축의이론과사례 378
1.국방과군비통제:병행추진가능성여부_378
2.군사적신뢰구축과군축의개념과이론_379
3.유럽의군비통제사례_381
Ⅲ.과거남북한간군사적신뢰구축과군비통제회담 389
1.1990-2017년까지의남북한군비통제_389
2.남북한군사적신뢰구축의부진이유_392
3.남북한군사적긴장완화와신뢰구축의쟁점과해결방안_395
Ⅳ.문재인정부시대의남북한간군사적신뢰구축과군비통제 400
1.배경_400
2.9.19군사합의서에서의운용적군비통제조치_401
3.평가및소결_405
Ⅴ.결론 407

14
국방개혁과군사혁신

Ⅰ.서론 413
Ⅱ.국방개혁과군사혁신의용어정의 414
1.개혁,혁신,혁명과유사한개념들의정의_414
2.군사혁신과국방개혁의개념정의_418
Ⅲ.국방개혁의이유,범위,비전 423
1.국방개혁의이유_423
2.국방개혁의범위_425
3.새로운국방비전_427
Ⅳ.한국의수준별국방개혁의내용 4

출판사 서평

[머리말]

현재한국국방은정체성위기를몇번이나겪고,이제야정체성을제대로확립하기위해열심히노력중이다.정체성을제대로확립하기위해서는국방에대한튼튼한논리가필요하다.
국방은안보와군사의중간지대에있다.흔히들민군관계라고말할때에,국민과군대밖에존재하지않은것으로보기쉽지만,국민과군대사이에국방이존재하고있다는것을확실하게아는사람은많지않다.국가와국민의안보목표를이루기위해국방이존재하며,국방은군대에서작성하는군사전략과군사정책을정부차원에서이루기위해노력한다.국방정책을담당한국방부는결정한국방정책을국회와국민에게알리고,국회와국민의동의를받아정책을집행함으로써군대를육성하고경영한다.
이를조직의차원에서설명하면,국가및국민안보를다루는대통령과정치권이있고,군사를다루는군대의중간지역에국방을다루는정부조직인국방부가존재한다.국방은국가와국민으로부터안보의지침을받아서군사력과군대를양성하며,우리의군사력만으로국가와국민안보를달성할수없을때동맹의군대까지활용하는방법을강구한다.
이책은필자가국방현상의전체성을깨닫고국방부에서13년을정책실무자로근무하고,연이어국방대학에서국방정책을교육한지20여년이지나2012년에첫출판한?국방정책론?에근거를두고있다.?국방정책론?이한국국방의이론화작업에몰두한것이었다면,이번에출판하는?우리국방의논리?는,첫째국방을국민과정치권및군대라는두진영의중간에위치시키고,둘째국민모두의국방이라는모델을정립하기위해국민과정치권,국방부,군대가우리국방의모든측면을들여다보고,셋째자기자신의국방이라고생각할수있는계기를제공하고자쓰여졌다.
오늘날한국사회는협치(governance)의시대가되었다.모든국민은정도의차이는있지만국방과관련되어있다.국방에관련있는이해상관자(stakeholders)인국민,정치인,공무원,군인,시민사회가정책결정과정에참여하여원활한소통을통해큰타협을이루고,정책의집행결과에도공동의책임을지는거버넌스,즉협치의시대가된것이다.그러므로각자의고유영역을인정하고,양심을바탕으로법과질서를지키면서공동으로참여하고공동으로책임지는국방이되도록해야할것이다.국방전문가와국방공무원들은국민과국방과군대의고유영역을정립하고,3자간의소통의장을만들며,3자간의상호관계를연결하고활용함으로써우리모두의국방이되도록해야한다.이사명을잘감당하기위하여,이제우리는과거를돌아보고미래의우리국방모델을함께모색해나아가야한다.

해방후한국의73년역사를회고해보면,국가가독립하고난후일단국군을창설해야했고,군조직을완성해야했기때문에국가안보와군사는거의같은수준에있었다.5.16이후1987년까지군사정권이국가안보를담당했으며,대통령이주도하여자주국방을추구했고,군대는정권의최선봉에서서정권안보위주로국가안보를생각했다.국민과정부와군대의상호관계를생각할때에,군이우선하고,정부가뒤따르며,국민을최후에놓는군-관-민의시대라고불리기도했다.직업군인중에우수한이들은정부뿐만아니라각종경제사회조직의장이되기도했다.또한6.25전쟁이후1970년대말까지,끊임없는북한의군사적도발앞에서국가의생존보장인군사가우선시될수밖에없는안보환경이었기에,군사가국민혹은정부보다앞서있었다고볼수도있다.
그러나1980년대초의신군부는국민의생명과재산을보호해야하는국방의의무를다해야함에도불구하고,국민을향해물리적폭력을사용하는죄를범했다.그이후국민은군-관-민의관계를민-관-군으로바꾸지않으면민주화가불가능하다고인식하기시작했다.
필자가국방부와인연을맺게된것은서울대정치학과4학년때행정고시에합격하고해군장교복무를마친후,1982년국방부정책실소속한미연례안보회의담당행정사무관으로발령을받았던때로부터시작된다.당시전두환정권출범이후정권안정을위해국방부와각군이정권안보를위해동원되던때였다.군대가안보를성역화하고있었기때문에민간인의국방에대한접근이어려운시기였다.또한공무원이가장기피하는정부부처가국방부였다.
5공의서슬이시퍼렇던시절에국방부에왜민간공무원을발령내나?군대가정치에개입하여국정을좌지우지하는비정상적인시대에국방부에근무하면군대에장기복무하는것과마찬가지인데,여기오려고행시를했나?그만두어버릴까?이런고민이가시지않았다.국방부에발령받았던행시출신선배들은하나둘씩다른부처로옮기고거의존재하지않던시절이기도했다.
필자는국방부에서한미안보회의담당으로일한지1년뒤인1983년에워싱턴에서개최된제15차한미연례안보회의에참석하게되었다.미국국방부한국정책과장에게나를소개하려고하자,그는이런말을했다.“당신,내년에자리를옮길거라면,나에게소개할필요가없소.”라고.난마음속으로생각했다.“한국이세계40~50위밖에안되는약소국이라서나를깔보는가?”이런생각에잠시빠졌을때에그미국인과장이말했다.“나는제1차한미안보회의때인1968년부터지금까지15년을근무하고있소.6개월뒤에는내가정년퇴직하고없을테니,나의후임자인이40대젊은이에게당신을소개하시오.”라고하면서그를디밀었다.
필자는충격에빠졌다.“미국은세계제일의초강대국으로서한국의모든국방관련사항을파악하고있고,주한미군은4만명이나있으며,펜타곤의한국과장은15년이나근무하고있는데,한국국방부에는2년이상을근무한미국담당과장이나실무자도없으며,미국의대한반도국방정책이나군사사항을잘모르는데어떻게한미안보협력이평등하게제대로될수있겠는가?”라는생각이들었다.당시국방부는육군의엘리트들이주요보직을모두차지하고있었고,그들은국방부에서2년근무한실적으로승진하여육군으로전출하는시대였다.국방부는정권안보의보루였으며,사실상육군보다힘이약한조직이었기때문에,사람들은“육방부”라고부르기도했다.군사보다국방이하위에머물던때였다.
우리나라가민주화되고,국가안보가정권안보가아니라국가와국민을위한진정한안보로자리매김되려면,군이정치군인이아니라국민과국방부의정책지침을받아국민에봉사하는전문적직업집단으로바뀌려면,나같은민간인이국방전문가가되고,민간세력이국방전문인력으로커야한다는자각이들었다.
다음날미국펜타곤한국과장을만났다.“나는민간공무원이므로내뼈가가루가될때까지국방분야에종사하고있을것이다.그러니나하고친구관계를맺자.”이것이필자가국방분야에일생을종사하기로결심을굳힌사건이다.
“우리나라가제대로민주화되려면,안보와군사문제가군인의전유물인성역을벗어나,국민에게접근가능하고투명하며공개된국방이되어야한다.민간인전문가들이국민과군대의중간영역에서두집단을상호소통하게하는통로역할을하고,상대방의고민과의견을청취하여국방을발전시킬수있는중간자역할을제대로해야한다.”고생각했다.
국방전문가가되기위해공무원해외연수기회를얻어1985년에하버드대학교정책대학원으로석사공부를하러가서GrahamAllison,JoshepNye,ThomasSchelling,RichardZeckhauser교수를만나게되었다.이분들이미국랜드연구소의랜드정책대학원에가서국방을전공하라고소개해주어미국랜드대학원에서미국의국방정책과안보전략분야의다양한수업을통해복잡하고거대한미국의국방정책기구와국방정책의전모를알아볼기회를얻게되었다.
“일본이한?중?일3국중에서가장먼저개화하고강국이된것은,근대일본의제1세대들이뼈를깎는각오로선진국의문물과학문을배워다시는자기후배들이선진국에줄지어가서수치를당하지않도록해야하겠다”는결과였다고,서울대재학시절의대학문화연구회에서학습을통해깨달은적이있었다.필자는랜드대학원에서미국의국방조직과국방정책,국가안보전략을배우기위해시간가는줄몰랐다.또한한미동맹의정책협조메커니즘및콘텐츠를익혀서한국의대미국협상에응용하려면어떻게해야할것인가생각하며날마다도전하는기쁨속에서살았다.
학문을하는도중에1987년민주화의열기가전국을휩쓴뒤,노태우정부는박정희/전두환시대에줄기차게외쳐왔던군-관-민사회질서를민주화의시대에걸맞게민-관-군으로바꾸어야한다고역설했다.하지만민-관-군으로실질적으로바뀌게된것은김영삼정부가“군부통치에서문민정부로”라는기치를내걸고정권을잡으면서부터였다.
1993년10월2일,국방부에서역사적인사건이일어났다.국방부장관이재경지역에근무하는모든장성을국방부회의실에집합시키고“군의정치적중립선언문”을발표한것이다.필자는민간공무원출신최초의국방장관정무비서관을맡고있었는데,군의정치개입중지결의문을낭독하는장면을놓치지않기위해국방부회의실2층에있는영사실에올라가서그감격적인장면을보았다.군이민-관-군중에서제일하위로물러나겠다는각오를말하고있었다.이제민주주의가제대로되고국민이제일앞에서고,관인국방부가군정의책임부처로서정책부서로자리잡고,군은국방에서정해준영역에서전문집단으로변화되어국민의이익을위해제대로봉사하려는것인가?
김영삼정부부터문재인정부에이르기까지국방개혁이정권마다제기되었다.국방개혁이논의된지여섯번째,26년을맞고있다.권력엘리트만바뀐다고해서정치발전이저절로되는것이아닌것과마찬가지로,군대간부들이바뀐다고해서국방과군대발전이저절로이루어지는것이아니다.정부마다군의상층부인물을쇄신하는작업을했고국방개혁을들고나왔다.그러나국방과군을변화시킬전문성에입각한방법과전략,정책,인물이제대로뒷받침되지는못했다.
민주주의정치체제하에서도군문화는지시-복종의문화이기때문에,정치권의국방개혁요구를몇개만수용하고군내부에서는자기이익을보호하기위한각종기제를개발하는한편,군내부의상명하복문화를관철했기때문에토론을제대로거친국방개혁이없었다.진보정권과보수정권간에군개혁의범위에서차이가있기는하지만,임기말에가보면국방개혁이최초의목표를제대로달성한적이많지않다는사실은무엇을말해주는지에대한전문적이고객관적인분석이필요하게되었다.
세계를여행하다가선진국상공에서내려다보면동네,들판,산의구획정리가확실하게되어서유휴지와여백이없는것을발견하게된다.즉세단위사이가빈틈이없이정리되어있고,이세단위가상호관계를잘맺고소통하고,서로이용하면서국민경제를발전시키고있는것이다.
민-관-군3자를동네,들판,산으로비유한다면3자가고유영역을확실하게정립하고저마다잘발전할뿐만아니라,3자사이의상호관계가잘정리되고연결되며,상호이용하며발전해나아가야국가가발전하는것이다.국가전체적으로발전하기위해서는민과군사이의중계역할을하는관,즉국방정책을담당한국방부가민간국방전문가로채워져야한다.민간국방전문가들이튼튼한국방의논리로무장되어있어야한다.정치권과국민의요구를수렴하고국가와국민의입장을반영하며,중장기적인입장에서일관성과계속성을갖고군대를양성하는정책을잘수립하여,양쪽을소통시키고,국방을운영해야한다.우리나라는아직도민과군사이에불신이많고,국방에대한올바른이해보다는편견이많다.
사람들은국방을두가지측면에서너무쉽게생각하고있다.하나는자기의좁은경험과인식으로국방을해석하고주관적인처방을내놓는다.이집단은오래된자기의군경험에비추어국방은군인이담당해야하며,민간인은군을모른다고생각한다.특히장군들이그런생각을갖고있다.세상은인터넷속도보다더빠르게변하는데자기경험만부하에게주입하면서국방의방향을얘기한다는것은수동적이고,전근대적인자세이다.과거의경험에의존해서는국방을민주화,첨단화,최신화,정보화,자동화할수가없다.또다른하나는거대한국방예산을금전적으로만보아군을비생산적이고비효율적이고낭비적인집단으로보는시각이다.국방예산은너무크고군은경제를생각하지않은집단이기때문에국방예산이불합리하게낭비된다.따라서국방예산은무조건줄여야하며국방은부단한개혁대상이되어야한다고주장한다.이러한경제위주의생각만으로는전쟁과위기가닥치기전에국가