우크라이나 문제의 기원을 찾아서

구자정

저자:구자정(Koo,Ja-Jeong)
연세대학교사학과를졸업하고미국버클리대학(UCBerkeley)에서근현대유럽사전공으로역사학박사학위를취득하였다.현재대전대학교혜화리버럴아츠칼리지역사문화학전공교수로재직중이다.주연구관심분야는러시아/우크라이나/동유럽의민족문제,러시아혁명,식민지근대성,역사이론,포스트맑시즘,유럽정치사상사등이다.논문과공저로？“슈뢰딩거의클레오파트라?”디지털과아날로그사이경계에선한국서양사학？『역사학보』251,2021,pp.459-477,“FromanEstatetoaCossackNation:Kuban’samostiinost’,1917,”Europe-AsiaStudies,66-10,2014,pp.1649-1678,“UniversalizingCossackParticularism:‘theCossackRevolution’intheEarly20thCenturyKuban’,”RevolutionaryRussia,25-1,2012,pp.1-29,？소비에트연방은왜해체되었는가?-소련의“이중체제”와“민족창조정책”을통해서본소련해체문제의재고-？『역사학보』210,2011,pp.357-405,『혼돈의시대,명쾌한이코노믹스』(박영사,2022),『대륙의미학역설의시학』(삼인,2020),『러시아근대사』(민속원,2014)등이있다.

Chapter01
카자크현상과카자크의땅‘우크라이나’의탄생1
Ⅰ.들어가는말3
Ⅱ.스텝문명과정주문명의경계에서:“콰자크”에서“카자크”로8
Ⅲ.“사회현상”과“사회조직”의경계에서-카자크보이스코(Voisko)의출현28
Ⅳ.맺음말을대신하여:“카자크신분”으로의길과“카자크국가”로의길51

Chapter02
우크라이나역사의카자크적기원과루시(Rus’)정체성55
Ⅰ.들어가는말57
Ⅱ.카자크현상의태동과자포로지예셰치의형성62
Ⅲ.“카자크길들이기”와카자크의신분화76
Ⅳ.카자크반란과우니아트교회87
Ⅴ.맺음말을대신하여99

Chapter03
루시인의역사와우크라이나민족서사의첫탄생103
Ⅰ.들어가는말105
Ⅱ.우크라이나민족주의는“왜”시작되었는가110
Ⅲ.우크라이나민족주의는“어떻게”태동하기시작하였는가122
Ⅳ.맺음말을대신하여140

Chapter04
악마와의계약-우크라이나의파시즘운동,1929~1945-145
Ⅰ.문제의제기147
Ⅱ.우크라이나파시즘의기원:UVO와“우크라이나파시즘의아버지,”드미트로돈초프158
Ⅲ.OUN의조직과이데올로기172
Ⅳ.“축제”로서의학살:반(反)유대주의포그롬과폴란드인대학살193
Ⅴ.에필로그:OUN의새로운계약212

Chapter05
독일무장친위대제14척탄병사단‘할리치나’,1943~1945217
Ⅰ.들어가는말219
Ⅱ.할리치나사단의탄생226
Ⅲ.브로디전투(BitvapidBrodami)244
Ⅳ.사단의재건“할리치나사단”에서“우크라이나사단”으로253
Ⅴ.맺음말을대신하여267

맺음말을대신하여(QuoVadisRussia)275

출처282
참고문헌284
찾아보기308

필자가우크라이나문제에대해관심을가지게된계기는지금으로부터18년전인2004년으로거슬러올라간다.당시미국버클리대학(UCBerkeley)박사과정생으로학위논문을준비하던필자는러시아현지문서보관소자료조사를위해남부러시아크라스노다르(Krasnodar)주지역을방문했었다.제정러시아시기에는“쿠반(Kuban’)”이라는지명으로불렸던크라스노다르지방은우크라이나어를모국어로구사하는우크라이나계러시아인들이상당수존재하는“러시아연방내의작은우크라이나”라고할수있는지역이었다.이때필자는크라스노다르주국립문서보관소열람실에서만나친해진한향토사학자의초대로크라스노다르시서쪽에자리한옛협동농장마을을방문한적이있다.대략20,30가구정도의주민이살던이마을은과거후토르(Khutor:카자크의농장)가모여있던곳으로주민전원이우크라이나계였다.물론이주민들이말하던우크라이나어는현대의표준우크라이나어와는많이달랐던것으로기억한다.이마을주민들이구사하던우크라이나어는어법과단어에서러시아어가많이섞인“수르지크(Surzhik:우크라이나어의방언)”였기때문이다.

현대우크라이나에서(그리고현대러시아에서도물론)수르지크는표준어가아니라일종의방언으로취급되고있지만,필자를초대한향토사학자의말은달랐다.“우리가쓰는우크라이나어입말,‘발라치카(Balachka:쿠반카자크가사용하는수르지크)’가진짜배기우크라이나말이요.”카자크를직계조상으로둔이향토사학자가덧붙인말도기억난다.“젊은이,사실진짜우크라이나인은우리카자크뿐이라오.”자신의선조인카자크조상에대한자부심이남달랐던노년의이카자크향토사학자는또한확고한러시아애국자였다.우크라이나카자크의피가흐르는이전직엔지니어연금생활자에게우크라이나정체성과러시아애국주의는상호충돌하는가치가전혀아니었다.그에게는러시아인이우크라이나인이고우크라이나인이곧러시아인이었는데,이카자크의후예에게러시아와우크라이나를묶는공통의정체성은바로러시아/우크라이나가공유하는유산인“카자크”로서의역사적자의식이었던것으로기억한다.바로이자의식이야말로,드네프로페트로프스크(Dnepropetrovsk)에서엔지니어로젊은시절을보낸이노인이은퇴후고향으로돌아와카자크역사를탐색하는향토사학자가된이유였다.

필자는러시아와우크라이나의정체성이공존하는이카자크의후예로부터실로많은도움을받았다.필자가읽어야했던사료는상당수가수르지크로쓰여있었는데,문서보관소열람실에개근하며필자가물어볼때마다사료해석을도와주던이노인의도움이없었다면필자가그많은자료를어찌단시간내에검토할수있었을까?특히필자에게핵심적사료였던1919년도크라스노다르주지역의회(쿠반라다:Kuban’Rada)의의사록은러시아어와우크라이나어가중구난방으로섞여있고사전에없는단어들도많아서해석에특히나많은시간이걸렸다.이때수르지크가모국어였던향토사학자“올렉산드르미하일로비치”의도움이없었다면필자가당초6개월로예정했던이지역사료조사필드웍을계획한시간내로마치는것은불가능했을것이다.

러시아와우크라이나의근대적정체성과카자크로서의전근대적자의식이공존하던“쿠반카자크”올렉산드르할아버지와의만남은또한필자가러시아와우크라이나의“민족문제”전공자로거듭날수있는깨달음의계기가되기도하였다.러시아사,독일사,프랑스사등국민국가별경계가역사연구의대상을구획짓고있는한국역사학계의현실에서이지역민족문제를전공하는필자는언제나전통적의미의러시아사연구자로호명되었지만,필자는이호명을굳이거부하거나부인하려고하지않았다.어차피필자가아무리설명해도국민국가와민족주의라는한국사회속“인식의감옥”을깨트리기어려웠기때문이다.그렇지만필자의마음속에는언제나다음과같은의문이자리잡고있었다.근대적의미의러시아와우크라이나정체성이존재하지않던전근대시기인물에게러시아또는우크라이나인으로서의국적을부여하려는민족사창조공정을우리는과연역사연구라부를수있는가?카자크의지도자였던보그단흐멜니츠키(BogdanKhmel’nitskii:1595∼1657)나마제파(IvanMazepa:1639~1709)에게우크라이나정체성을찾는행위가흐멜니츠키의“이메일주소”나“페이스북아이디”를찾는것과도대체무엇이다른가?물론흐멜니츠키에게이메일주소는없었다.17세기에는인터넷이없었기때문이다.흐멜니츠키를현우크라이나의선조라고부를수는있을지언정그는현대적의미의우크라이나인이결코아니었다.그시절에는현대적의미의“우크라이나”라는관념자체가없었기때문이다.우리역사로비유하면고려가비록Korea란단어의어원이되었을지언정고려=대한민국이결코아닌것처럼말이다.물론흐멜니츠키는현대적의미의러시아인도아니었다.당대의맥락에서이인물의민족정체성을굳이규정하자면“카자크활동경력이있는루시(Rus’)인지주”에가장가까울것이다.

이책은“우크라이나민족사”라는인식의감옥을벗어나“우크라이나문제”의역사적진실을민족문제의시각에서접근하고자하는시도의중간결산이라할수있다.한때는“소러시아”라는이름으로,지금은“우크라이나”라는이름으로불리는이지역의역사는다양한문화와정체성이중첩된모순과역설및혼돈의역사였으니,18년전필자가만난“우크라이나어방언을모국어로구사하는열혈러시아애국자”향토사학자의존재야말로이러한문제적역사가남긴흔적과자취의편린을보여주는사례가아니었을까?물론이우크라이나계러시아노인의사례가크라스노다르주의우크라이나계주민모두를대표할수는없는것은너무도당연하다.그러나적어도쿠반의수르지크사용자들이“진짜우크라이나인”이라던이노인의말은전혀틀리지않았으며,따지고보면상당부분역사적진실을반영하고있다.우크라이나라는단어는원래카자크가활동하는“변경”지역을지칭하던동슬라브어일반명사였다(1장참조).따라서당시에는카자크만이우크라이나의구성원이될수있었으며,우크라이나사람은전원이곧카자크였다.더나중시기인17세기로가도카자크현상과우크라이나는상호분리될수없는개념이었다.현우크라이나의모체가되는“카자크헤트만국가(우크라이나어:Het’manshchina,러시아어:Getmanshchina)”를건립한주역부터가바로자포로지예(Zaporozh’e)카자크였고,우크라이나민족주의또한바로이카자크정체성에서출발하였기때문이다(3장참조).

이러한역사적배경을고려할때바로그“우크라이나”라는관념을처음으로탄생시킨당사자인“자포로지예셰치(ZaporozhskaiaSech)”의“직계”후손이가장많이살고있는나라가,지금의우크라이나가아니라우크라이나를침공한러시아라는사실이야말로역사의가장큰아이러니라할수있다.이는셰치의카자크절대다수가18세기말예카테리나여제의명령에따라흑해연안쿠반강연변으로이주하여,새롭게창설된“쿠반카자크보이스코(Kubanskoekazach’evoisko)”의주요구성원이되었기때문이다.필자가친분을쌓았던향토사학자를포함하여크라스노다르주에서만난수많은우크라이나계러시아인들은모두가이들우크라이나계(당대의표현을빌리자면“소러시아”계)쿠반카자크의후예였다.

한때망각하고있던18년전의일화가필자의뇌리에다시새삼스럽게떠오른이유는바로현재진행중인러시아-우크라이나전쟁의비극과이비극의한가운데에느닷없이등장한“쿠반카자크”라는이름때문이었다.러시아/우크라이나지역을공부하는전세계의다른연구자들처럼필자또한브콘탁테와트위터,틱톡,텔레그램등SNS에올라오는러시아발또는우크라이나발영상과소식을틈날때마다체크하고있는데,그중에서필자의눈길을끈것은2022년9월어느날한친러SNS계정에포스팅되었다가잔혹성을이유로삭제된한동영상이었다.그영상은우크라이나군과러시아군간치열한공방의무대가된크라스니리만(KrasnyiLiman)전투에서한친러시아민병대군인을촬영한것이었는데,우연히이영상을보던필자에게는18년전만났던올렉산드르미하일로비치의기억이다시금떠올랐다.“친러”를상징하는Z표식이선명한군복을입은채흥분하여절규하는러시아측병사의입에서는바로우크라이나어,보다정확히말하면과거크라스노다르체류시수도없이들었던우크라이나어수르지크방언,“발라치카”가흘러나오고있었기때문이다.

전투가만드는극도의긴장속에서우크라이나에대한분노어린저주의욕설을“우크라이나어”로내뱉던이“우크라이나계러시아군인”은대체어디에서온사람이었던것일까?순간감이짚이는것이있어즉시크라스노다르주지역언론을찾아보았다.아니나다를까.대략400명의크라스노다르주출신쿠반카자크가러시아측민병대의일원으로크라스니리만전투에참전하고있었다.추정하건대그는지난봄러시아전역에서자원입대한6천5백여명의카자크의용병가운데한명이었을가능성이크다.크라스니리만전투는주지하듯우크라이나군의승리로끝났고포위된이들친러우크라이나인민병대원대다수는“조국러시아를위해”다름아닌그들의“동포,”우크라이나군의총탄에전사하였다.현대우크라이나의원형이되는역사상최초의우크라이나국가를만든주역,자포로지예카자크는자신들의직계자손이바로자신들이만든나라의군대와전투중전사하는비극적이고아이러니한미래를상상이나할수있었을까?

아이러니는“우크라이나어를말하는러시아군병사”로끝나지않는다.크라스니리만에서우크라이나계쿠반카자크출신친러의용군과사투를벌이던우크라이나군의절대다수는바로러시아어를모국어로사용하는사람들이었기때문이다.크라스니리만전투에서승리한후의기양양하게우크라이나국기를걸던한우크라이나병사는러시아에대한저주를매우유창한“표준러시아어”로퍼붓고있었다.우크라이나대통령젤렌스키부터대다수각료와군지휘관들이우크라이나어보다러시아어에더능통하거나아예러시아어가모국어인우크라이나의현실에서,러시아어가“러시아침략자와싸우는”우크라이나군의실질적인의사소통수단이란사실은전혀놀라운일이아닐것이다.그러나“러시아어를사용하는우크라이나군인”과“우크라이나어를사용하는러시아군인”이각각우크라이나와러시아를위해생사를걸고싸우는크라스니리만전투의모순적장면은,러시아-우크라이나간역사적관계가얼마나복잡하게꼬여있으며,이전쟁이왜비극인지를보여주는생생한증거가아닐까?

단기적으로보면이비극의가장직접적인책임이침공을자행한러시아의독재자블라디미르푸틴에게있다는것에는누구나동의할것이다.지금도필자는묻고싶다.이상황을굳이전쟁을통해해결했어야만했을까?돌이켜보면지난수년간푸틴정권의대(對)우크라이나정책은악수의연속이었다.2022년2월의갑작스러운침공은물론이고2014년의크림병합및돈바스내전개입부터가문제였다.이러한행보로인해과거50/50의비율로팽팽히양분되어있던친러와반러,동부우크라이나와서부우크라이나간균형이깨지면서이제는선거만하면“친러집단이질수밖에없는구도”를항구적으로만든당사자가바로푸틴이었기때문이다.이에더해점령지를러시아연방영토로완전히병합해버린푸틴의합병선언은상황을해결하는것이아니라오히려더욱악화시킬것으로보인다.주지하듯돈바스와헤르손지역은동부우크라이나에서도친러시아성향이가장강한지역이었다.이지역을우크라이나로부터완전히이탈시켜러시아연방의한부분으로만들어버리게되면,이제완전히소수집단이되어우크라이나내부에숨죽인채남아있는친러시아우크라이나인들에게는과연장기적으로어떠한미래가닥치게될것인가?이병합조치보다우크라이나의완전한“탈러시아화”및러시아의영향력약화를초래할더최악의행보를상상이나할수있을까?

푸틴의행보가안타까운이유는또있다.푸틴이침공을감행하지않았다면,즉러시아-우크라이나전쟁이발발하지않았다면적어도2022년2월24일전까지는러시아측에도,우크라이나내의친러시아세력에도충분한대의명분이있었기때문이다.현재의전쟁으로만한정하면현상황