최후의 만찬 (제9회 혼불문학상 수상작 | 서철원 장편소설)

최후의 만찬 (제9회 혼불문학상 수상작 | 서철원 장편소설)

$16.17
Description
제9회 혼불문학상 수상작
“같은 작가로서 시샘이 날 정도이다” _한승원(소설가ㆍ심사위원장)

제9회 혼불문학상 수상작 『최후의 만찬』이 출간됐다. 올해 혼불문학상 응모작은 총 263편이었고 예심을 통과한 작품은 총 6편이었다. 그중에 4편이 최종심에 올랐고 치열한 논의 끝에 신해년(1791년), 우리나라 최초의 순교자 윤지충과 권상연의 순교 장면으로 소설을 여는 『최후의 만찬』이 당선작으로 선정됐다. 심사위원장 한승원 소설가는 이 소설에 대해 “보기 드문 수작이다.” “나는 왜 이런 소설을 쓰지 못했을까, 시샘이 날 정도이다.” “다른 소설가들이 읽으면 깜짝 놀랄 작품이다.” 등의 극찬을 아끼지 않았다. 심사위원들은 “우리 문학에서 오랜만에 만나는 품격 높은 새로운 역사소설”이 탄생했다는 사실에 주목했으며 “오랜 철차탁마를 거친 깊은 내공의 소유자이며 절제된 시적 문장을 다루고 있다”고 평했다.
혼불문학상은 우리시대 대표소설 『혼불』의 작가, 최명희의 문학 정신을 기리기 위해 2011년에 제정되어, 1회 『난설헌』, 2회『프린세스 바리』, 3회 『홍도』, 4회 『비밀 정원』, 5회 『나라 없는 나라』, 6회 『고요한 밤의 눈』, 7회 『칼과 혀』, 8회 『독재자 리아민의 다른 삶』등이 수상작으로 결정되었다. 혼불문학상 수상작들은 한국소설에 새로운 방향성을 제시하며 독자들로부터 꾸준한 사랑과 깊은 신뢰를 받고 있다. 제9회 혼불문학상 심사위원으로는 한승원 소설가(심사위원장), 김양호 평론가, 김영현 소설가, 이경자 소설가, 이병천 소설가가 참여했다.
수상내역
- 제9회 혼불문학상 수상
저자

서철원

ㆍ경남함양출생
ㆍ전주대학교국문학과졸업
ㆍ전북대학교국문학과문학박사
ㆍ2015장편소설왕의초상출간
ㆍ2017장편소설혼,백출간
ㆍ2018학술연구서혼불,저항의감성과탈식민성출간
ㆍ2013대한민국스토리공모대전최우수상수상
ㆍ2016제8회불꽃문학상수상
ㆍ2017제12회혼불학술상수상
ㆍ2019제9회혼불문학상수상
ㆍ현전주대학교한국어문학과/전북대학교국문학과출강

목차

1부죽은자의권리
신해의바람/은행나무/용의눈물/13인의만찬/눈보라/하초동충/어미의죽음/초라니패/불꽃/도화서별제/길쓸별/제비꽃그아이/이색홍채마른숨결,젖은별/역린/오병이어/이화우/그밤의언약/오동나무

2부길위의별들
추적/가을장마/선율의밤/남사당/빈칼,질긴몸/세자익위사/외인/시간의마루/몸과악기/외로운길/누이의꿈/뜻밖의이름들/동시성/악의음계/재회의초가/내금위/소실점/프리메이슨

3부세상의향기
향기도둑/오라비별/두개의낮달/인체비례/카메라옵스큐라/외딴곳/도검장/실증의허기/심역사/변음/불길한예감/삶의희구/궁중연향/징소리/존현각의달/생의희비/최후의만찬/생과사/망자의권리

에필로그기억의끝
심사평/작가의말/참고문헌에관하여

출판사 서평

살면서죽음으로가는길
죽음으로써삶으로가는길

200여년전조선,
이념정치종교대논쟁의시대
양심과신념의대격돌!

정조15년(신해辛亥,1791년),전라도진산군의선비윤지충과권상연이신주를불사르고천주교식으로제례를지냈다는이유로완산풍남문앞에서처형당한다.두선비는우리나라최초의순교자였다.정조는추조적발과정에서윤지충의집에서그림한점을압수됐음을보고받는다.열세사람이한자리에모여식사를하고있는그림.죽기전윤지충이말하길예수와그열두제자의식사모습이그려져있다는그림……다름아닌레오나르도다빈치의<최후의만찬>모사본.도화서화원들은그림을불살라없애라고하지만임금은그림에서조선과연관된원대한꿈과수수께끼같은비밀을직감한다.그리고서학과유교가맞서는난세의어려움을풀어가고자도화서별제김홍도를불러들여그림에대한면밀한검토를맡긴다.

“순교란조용하고무거운길이다.길끝에천주의세상과마주할것이다.허나그길이천주의길이란말인가?”
답할수없는물음을던져놓고약용은깊이시름했다._42쪽

『최후의만찬』은유교와서학의충돌속에서조선의앞날을걱정하는정조의심리뿐만이아니라순교소식을듣고신앙이흔들리는정약용의심리를마치그곁에서지켜본것처럼그려낸다.정약용은“곡기를끊고기도에묻혀도글속에잠재된천주의신념은허기”로왔으며“순교의그루터기에서윤지충은살아남은자들의신앙을더어렵게”했다고생각한다.“약현,약전,약종형들을향한조정의탄압이두려웠고,자신을겨냥한노론의사찰이두려웠다.”(46쪽)임금과정약용은사건이더이상확대되는것을바라지않았으나공서파를앞세운조정은서학인의탄압을시작한다.한편박해로인해가족을잃은여섯서학인들은복수를꿈꾸기시작한다.그들은결의를다지고오랜시간칼을신중하게계획을세운다.『최후의만찬』은이처럼새로운이념·정치·종교가조선에밀려오기시작한무렵의대격돌의현장속에살아간정조,정약용,윤지충과권상연,감찰어사최무영,도화서별제김홍도등의인물과도향과도몽,박해무,배손학등의서학인을모습을보여준다.


편입할것인가!싸울것인가!
대한민국의과거·현재·미래를
보여주는역사소설

『최후의만찬』은기존역사소설의문법과는다르다.“보통역사소설은스토리위주로구성되어있어독자들은작가가재구성해놓은역사적인사건이나인물을따라가면된다.그런데『최후의만찬』은그렇게호락호락독자로하여금따라오기를완강하게거부하고있다.”얼핏조선후기정조무렵에일어난천주교탄압을다룬작품이겠거니하고예감하기쉽지만곧“독자들은그이후에등장하는숱한역사적인물들,정약용,박지원,김홍도,정여립,정조”그리고작가가창조한“여섯탈춤패초라니암살단등이짜놓은거미줄같은미로에들어와있음을알고적지않게당황할것이다.”(「심사평」에서)
이작품의매력은새로운사상앞에놓인인물들의“짙은향기를풍기는,무지개같은결과무늬를지닌”심리묘사뿐만이아니다.중세로마피렌체의다빈치의불후의작품<최후의만찬>에머나먼조선에서온불우한천재과학자장영실의흔적을발견하는발상부터예사롭지않다.또한순교한여령(女伶)의여식도향이『왕가의비기』에기록된‘불을다룰수있는돌연변이’라는설정또한소설을읽는맛을더하게한다.조선과어울리지않을것같은‘레오나르도다빈치’‘프리메이슨’‘카메라옵스큐라’등의단어의등장은또어떤가.“이소설은천천히저작하듯읽어야한다.역사소설은역사의몫과작가의몫이있는데,이소설의작가는작가의몫을제대로하고있다.”

“이작가의감성은무지갯살처럼아름답다.난해하고철학적인주제를다루고있으면서도문장은시적이고환상적이다.같은작가로서시샘이날정도이다.”
_한승원(심사위원장)

『최후의만찬』이현재의대한민국에주는의미는크다.조선의오랜통치수단이었던유교의전통과충돌해가며전세계에서유일하게자발적으로천주교를받아들인조선……신해년이후200여년이흐른지금에도이념과정치,신념과양심이격돌하고있다.과연신념을따르고순교로써영원한삶을택하는게옳은선택인가.아니면정약용처럼신념을버리더라도편입하여살아남는게옳은선택인가.편입할것인가,싸울것인가.이소설은미래에어떤인간으로남을것인지고뇌하게하는선택에대한이야기다.

“김홍도는(……)그림을바라보는순간까닭모를두려움이밀려왔고,시간이멎은듯눈앞이캄캄하고어두웠다.얼어붙은느낌은무엇이될지,몸서리치는것도잠시삶과죽음으로분할된양자의선택이그림속에들어있는것을알았다._110쪽