한국 문학비평의 인식과 지향 (김현 백낙청 김윤식 강우식 현길언을 중심으로 | 양장본 Hardcover)

강경화

저자강경화는한양대학교국어국문학과를졸업하고성균관대학교대학원에서문학박사학위를취득했다.한양대학교미래문화연구소전임연구원및연구교수를역임하고현재한양대학교에리카캠퍼스창의융합교육원교수로있다.저서로『한국문학비평의인식과담론의실현화연구』,『한국문학비평의실존』,『한국현대문학의이면과탐색』등이있고,공저로『1950년대문학의이해』,『상상력의거미줄』,『문학과정치이데올로기』,『유종호깊이읽기』,『고석규문학의재조명』등이있다.

┃책머리에

제1부김현비평의주체화와비평인식

제1장김현비평의주체정립에관한고찰―이어령비평과의관련성을중심으로
1.문제제기
2.비평적주체화와50년대문학
3.타자로서이어령비평의내면화양상
4.김현비평의주체화－동일성과타자의변증법

제2장김현의초기비평에나타난주체화와담론의특성
1.문제제기
2.실존적기획으로서주체화와‘만남’의세층위
3.초기비평인식의변모와담론의특성
4.결론

제3장김현의소설비평에대한연구―비평인식과사유체계를중심으로
1.문제제기
2.시대의매너로서‘풍속’의부재와‘새것콤플렉스’
3.역사의식의층위와문화의고고학
4.샤머니즘과허무주의의극복
5.‘있는그대로’의현실과삶의기원으로서‘살만한곳’
6.맺음말

제4장김현의대중문화비평에대한고찰
1.문제제기
2.대중문화시대의개막과김현초기비평의문화주의적관점
3.새로운예술형태로서대중문화와만화의예술성
4.맺음말


제2부백낙청비평의인식구조와실제비평

제1장백낙청초기비평의인식과구조
1.문제제기
2.순수ㆍ참여의대립지양과문학의조건개선
3.비평론의인식구조
4.지속과변화의측면

제2장백낙청의실제비평에대한고찰―초기비평을중심으로
1.문제제기
2.비평의기반－역사적현실과상황인식
3.초기실제비평의특성과면모
4.결론


제3부문학과비평의표정

제1장‘외로움’과‘운명’의형식―김윤식비평의자의식
1.비평의존재론적지평
2.비평가되기와비평적자의식
3.‘외로움’과‘운명’의형식으로서비평

제2장시와섹스의불꽃―강우식의시와시론
1.바다의풍모와상상력의기원
2.시와섹스의구조원리
3.시는문학의꽃이며오르가슴은섹스의불꽃

제3장소설의운명과소설이해의진정성―현길언의소설론
1.소설과운명
2.소설의이해－쓰기와읽기의경계허물기
3.작품중심주의－구조와현실의반영
4.장르의통합성혹은소설의운명

제4장소설에서만나는해방기사람들―소설속인물의직업을중심으로
1.소설의직업과현실
2.소설에서만나는해방기의삶과사람
3.해방기소설의직업과해방기의사람들

┃참고문헌
┃찾아보기

『한국문학비평의인식과지향』은한국문학비평을이끌어간중요한비평가들의비평인식과존재론적측면을고찰한결과물이다.1부‘김현비평의주체화와비평인식’에서는불문학자,문학연구자,그리고비평가로서우리문학사에확고한업적과성과를남긴김현의비평적주체정립을고찰하고그의초기비평에나타난특성및소설비평과대중문화비평의양상을검토하였다.2부‘백낙청비평의인식구조와실제비평’에서는순수와참여의대립을지양했던백낙청의초기비평문을중심으로그의비평인식과실제비평의특성을고찰하였다.3부‘문학과비평의표정’에서는김윤식의비평적자의식,강우식의시정신그리고현길언의소설론을살펴보았고,마지막으로해방기의대표적작가62명의작품200여편을대상으로해방기소설에등장하는인물들의직업을통해당대를살았던사람들의삶의실상과의식을읽어보는지면을마련했다.
문학비평이란문학에관한지적논의,해석,평가와같은다양한활동을일컫는용어인만큼,각각의비평가들이보여주는면모와담론의특성,인식의구조등을논하는것은한국문학비평의흐름을파악하는한가지수단이기도하다.김현,백낙청,김윤식등우리문학비평사에서묵직한존재감을보여주는비평가들의인식구조를탐색하는작업은더더욱가치가있을것이다.