토론에서의 의무(큰글자책)

토론에서의 의무(큰글자책)

$37.00
Description
중세 논리학 의무 토론 분야의 표준을 세운 월터 벌리의 저서 《토론에서의 의무(Tractatus de obligationibus)》를 국내 처음으로 선보인다. 벌리는 이 책에서 토론에 참여하는 질문자와 답변자가 일관성과 정합성을 유지하기 위해 반드시 지켜야 하는 규칙들을 정립함으로써 향후 극도로 정교해지고 복잡해지는 논의의 출발점을 제공했다. 한국논리학회 회장, 한국분석철학회 회장, 한국중세철학회 부회장을 지낸 한국과학기술원 명예교수 박우석 박사가 라틴어 원전을 바로 번역했다.
저자

월터벌리

월터벌리(WalterBurley,1274/1275∼1344?)
세속사제이자철학자였으며,‘단순명료한박사(Doctorplanusetperspicuus)’라불렸다.그는14세기전반부의가장뛰어난논리학자이자자연학자였다.거의80편에달하는방대한저술을남겼고그가운데대략60편가량이보존되었는데,대부분은논리학과자연학에관한것이고,나머지는신학과실천철학에관한것이다.논리학의전분야에서중요한저술을남겼고,특히《토론에서의의무》등은해당되는세부분야에서표준을정립했다고평가받는다.논리학분야의벌리의또다른대표작은《논리학의순수성에관하여(Depuritateartislogicae)》다.벌리는이책에서온갖종류의귀결들을망라하는논증이론을제시함으로써중세논리학의전분야에서이정표가될만한걸출한업적을이루었다.
벌리는논리학못지않게자연학에서도대단한업적을이루었다.그가남긴아리스토텔레스의《자연학》주해서들은이분야주요저작으로손꼽힌다.벌리는또한옥스퍼드계산가중한명으로중요하게거론된다.중세논리학과중세자연학사이의상호작용관계를이해하는일은17세기근대과학혁명을부각하면서중세과학과근대과학사이의단절을지나치게강조해온오랜잘못을교정하는첫걸음에해당한다.그런관점에서갈릴레이등17세기근대과학혁명의개척자들의업적의배경이되고선취했다고까지칭송되는옥스퍼드계산가전통과벌리가논의의핵심으로부상하는것은지극히당연한일이다.
벌리의생애에서가장중요한사건은‘오컴ᐨ벌리논쟁’이다.이논쟁에대한관심이고조될수록그전선이논리학,자연학,그리고형이상학에국한된것이아니라정치철학과윤리학으로까지확대되라는것을예감할수있다.벌리의방대한저작목록에는당연하다는듯이아리스토텔레스의《정치학》과《니코마코스윤리학》에대한주해서가포함되어있다.

목차

0.들어가며
1.의미부여하기
a.절대적의미부여하기에관하여
b.의존적의미부여하기
c.동의어에관하여
2.요청하기에관하여
3.설정하기에관하여
가능(한것)설정하기에관하여
a.규칙들
b.궤변을구성하는방법
c.연언적설정하기에관하여
d.불확정적설정하기에관하여
e.의존적설정하기에관하여
f.종료(Cadenti)설정하기에관하여
g.재생(Renascenti)설정하기에관하여
h.대리(Vicaria)설정하기에관하여
불가능(한것의)설정하기에관하여
4.반설정하기에관하여
a.규칙들
b.궤변을구성하는방법에관하여
c.연언적반설정하기에관하여
d.선언적반설정하기에관하여
5.의심하기에관하여
a.규칙들
b.유사성과차이에관하여
c.연언적의심에관하여
d.선언적의심하기에관하여
6.참으로하기에관하여

부록/중세의토론논리개관

해설
지은이에대해
참고문헌
옮긴이에대해

출판사 서평

논리학의창시자아리스토텔레스(BC384∼BC322)에서부터현대수리논리학의개척자프레게(1848∼1925)에이르기까지장구한논리학사에서서양중세후기(12∼14세기)에비길만한전성기는없었다.1930년대이후현대논리학의조명아래지칭(suppositio),귀결(consequentia),역설(insolubilia)등중세논리학의여러분야들이속속신비의베일을벗기시작했으나‘토론에서의의무’에관한논고들만은여전히미지의영역으로남아있다.그러나이논고들에는중세논리학자들이논리학의다양한분야들로부터일궈낸성과들이유감없이반영되어고도로정교하고비판적인이론체계가담겨있다.당시의무토론의용어와규칙들은논리와철학은물론이고자연학,의학,법학,신학등분야를막론한저술들도처에서널리사용되었다.이에,이분야의표준을세운월터벌리의《토론에서의의무(Tractatusdeobligationibus)》를주목해야할필요성이제기된다.
월터벌리는14세기가장저명한논리학자중한사람으로《토론에서의의무》는그의대표논저다.이책에서벌리는토론에서질문하고답변하는참여자들이일관성과정합성을유지하기위해반드시지켜야하는규칙들을정립함으로써향후극도로정교해지고복잡해지는논의의출발점을제공했다.
오늘날순수논리학과응용논리학의괴리는양자모두에게불필요한재앙이되어왔다.전자는수학과더불어고도로추상적인형식과학이고,후자는일반인이실제논쟁상황에서마주치는문제들에서실용적가치를지니는변승적/수사학적기술이라고이해한다면괴리는불가피하다.중세논리학의토론의의무이론은한편으로과학의논쟁적측면을일깨우는동시에일상생활에이미내재된논리적원리와규칙에대한이해를도울것이다.
요설과궤변이횡행하는폭력의시대,토론의규칙을수세기에걸쳐숙고한중세의위대한실험을반추하는일은아직은인간이기를포기하지않은우리모두에게가장시급하게요구되는절박한숙제일지도모른다.