Description
누가 국가와 국민의 이익을 대변하는가
실용적 국익주의, 실용 보수의 가능성
여기 ‘진짜 보수’ 이재명을 보라!
《진짜 보수 이재명》은 이재명을 단순한 진보 정치인이 아닌, ‘국가 재건의 실무자’이자 ‘실용 보수의 계승자’로 새롭게 조명한다. 이재명은 한 인터뷰에서 “민주당의 주된 가치는 실용주의”라고 명확히 말했다. 이는 박정희 시대의 ‘선성장 후분배’ 모델과 닮았지만, 민주적 절차와 사회적 약자 보호를 중시하는 현대적 방식으로 재해석한 것이다. 또한 그는 대기업과의 협력을 통해 경제 성장을 도모하는 동시에 사회 안전망을 구축하는 ‘실용적 균형’을 지향한다. “대기업도 국민을 먹여 살리는 동료”라는 발언은 전통적 진보의 언어와 확연히 다르다.
저자들은 ‘자칭 보수’가 대한민국을 위기에 빠트렸으며, 이들이 민주공화국의 가치를 존중하지 않을뿐더러 미래에 대한 비전도 없는, 단지 ‘위기의 재생산’에만 능할 뿐이라고 진단한다. 이승만의 농지개혁, 박정희의 중화학공업 정책과 새마을운동, 전 국민 의료보험 등은 기존의 질서를 파괴하는 급진적인 실험이었으며, 2025년 이 보수주의 전통의 진정한 계승자는 이재명이다. 이제 대한민국은 이재명을 통해 다시 한번 ‘실용 보수’의 가능성에 도전한다.
저자

홍대선,박기태,박형주,윤한근,서상윤저자(글)

작가,평론가.철학과역사를쓰고강연한다.‘우리는누구인가’라는주제에오랫동안천착하고있다.《어떻게휘둘리지않는개인이되는가》,《1미터개인의간격》으로현대적개인의탄생을정리했다.한국인의특질을설명하기위해대표작《한국인의탄생》에서한국사가아닌‘한국인의역사’를기록했다.번외편《유신사무라이박정희》는한국현대사의미싱링크를채우기위한작업이었다.차기작으로현대한국인에대해이야기하는‘한국인의형태’를준비중이다.

목차

프롤로그보수는,이재명
_홍대선

01우리는이미이재명을알고있다:실용적결과주의자의미래설계
_홍대선
흙수저들이세운나라/이재명과박정희의닮은꼴/포퓰리즘?/누가대한민국을재건할수있을까

02이재명의쓸모:
이재명은돈버는사람들의적이었던적이없다
_서상윤,홍대선
알아볼필요가있는정치인/‘진짜’성장주의자이재명/성공한사람이존경받는나라/진짜이재명VS가짜이재명/‘코리아디스카운트’를어떻게해결하는가/이재명의제일원칙:최대다수의최대행복/경제에‘미친’사람/이재명은부자의적이었던적이없다/보수는결과를본다/이재명의쓸모

03국익과국운을지키는사람,진짜보수주의자:
테러와계엄사이이재명의선택
_홍대선
대한민국의첫번째막차:선진국으로가는길/우리가누리지못했을것들,그밤대한민국이위험했다/거룩하지못한계보/위기재생산기계,‘자칭보수’를파면하자!

04누가이승만과박정희를배신했는가:
뉴라이트와국힘이모르는보수의가치
_홍대선
3.1운동은건국운동이었다/뉴라이트라는가짜보수:이승만도박정희도갖다버리기/우리스스로나라를세운것이중요하다/이승만은마지막순간에자신의잘못을인정했다/박정희의실용적국익주의를기억하자

05워싱턴은헌재보다빨리윤석열을‘탄핵’했다:
이재명대트럼프,흥미진진한대진표
_박형주
‘바이든패싱’하고계엄령선포한윤석열/워싱턴의격노와‘윤석열’손절/‘불량’대통령:명백한외교적파면/‘저자세외교’이은대미‘포복외교’불가피/트럼프시대워싱턴을상대할최적의카드

06이재명대검찰,사법폭력잔혹사:
범죄자낙인찍기로일관한이재명죽이기
_이주해
학폭보다무서운법폭/‘사법일진무리’에찍히다/만들어진악당,이재명/‘의혹’이범죄가되는롤러코스터/한번찍히면죽어야하는가/계속되는이재명죽이기/한사람의피로쓰인20년

07그래서나는이재명을지지한다:
‘반공’가족사와보수주의자의이재명관찰기
_박기태
나도종북인가?:‘반공투사’할아버지이야기/친미반공,아버지의삶/보수주의(자)는무엇인가/그래서나는이재명을지지한다

08‘이재명케어’의가능성:
박정희의의료보험과윤석열의의료붕괴,이재명의의료개혁
_박기태
박정희의결단:국민건강보험도입/12년의기적,전국민을품다/한국건강보험제도의빛과그림자/윤석열정부의의료정책과의료붕괴/‘이재명케어’를기대한다/의료붕괴현실을어떻게개선해나갈것인가/박정희에서이재명까지

에필로그‘실용보수’라는가능성!이념보다실용,구호보다실천
_서상윤

부록:TK도이재명을응원합니다
응원의글01예안의봄,민들레이재명을생각한다_윤한근
응원의글02대한민국의훌륭한도구가되어주세요_장은주
응원의글03“나는농업을모른다”는말의진실된힘_송성일
응원의글04시끄럽게,그러나단단하게…일잘하는사람이재명_이강태

출판사 서평

이재명의쓸모를생각한다
부지런한보수주의자!경제와결과에미친사람!

보수는변화를두려워하지않는다.다만실패를감당하지못할변화를거부할뿐이다.한국의보수는원래그런존재였다.보수는결코‘지키고유지하는’집단이아니었다.대한민국산업화의토대를세운이승만정권의농지개혁과경제활동의토대를전세계로넓힌노태우정권의북방정책은기존의질서를파괴하는급진적인도전이었다.박정희의대기업육성정책과중화학공업도전은말할것도없다.그는미국이이끄는자유세계블록에속한국가의대통령이면서도한국의미래를위해미국과기꺼이갈등하는위험을감수했다.도전은언제나한국보수의미덕이었다.또보수는언제나실패에민감했다.진보가대의와이상을부르짖을때,보수는결과를물었다.“대의와이상은좋다.그런데지금당장사람들은어떻게살아야하느냐”고.보수의출발점이되는질문이다.그런보수가지금존재하는가?존재한다.바로이재명이다!
이재명은민주당출신이지만,오랫동안보아온기존의민주당정치인과는사뭇다르다.그는오랜진보정치의도그마를이해하지못한다.아니,무시한다.정의와대의의이름아래벌어지는이념투쟁보다지금여기의고통을줄이는일에더관심이있다.그런점에서이재명의박정희의후계자라고할수있다.박정희의성공을평가하는데있어가장중요한것은그가시스템설계자였다는사실이다.의료보험,새마을운동,국토종합개발계획,중화학공업정책—모두가시스템을구축하는일이었다.국민에게시혜를남발하는포퓰리즘대신구조자체를바꾸는기획이었다.이재명의기본소득과같은맥락이다.박정희가농촌가난에구조적으로접근했다면,이재명은도시빈곤에구조적으로접근하고대한민국이선진국에서탈락하지않는시스템을만들려고한다.
이재명은길위에서자랐다.상처를껴안고공부했고,분노하되그것에사로잡히지않으면서정치를시작했다.그렇기에정치가정의를말할수는있어도,정의로먹고살수는없다는사실을안다.가치가구조를이기지못하고,구호가시스템을대체할수없다는걸안다.그래서가치를다루되,시스템으로구현된결과로보여주고자한다.이재명은결과주의자다.보수진영에게는민주당소속이라는이유로적이었다.민주당내에서는가치중심적이지않다는이유로비주류였다.바로이것이이재명의쓸모를증명한다.
이재명은보수다.아니,정확히는오랫동안한국정치가망각해온보수의본령을계승한인물이다.지금의‘자칭보수’는이미보수가아니다.과거권력의감성을흉내내는“추억의정치”,“잔상의정치”일뿐이다.반면이재명은위험을감수하고새로운구조를설계하려한다.이땅에보수는아직있다.보수는이재명이다.

국가는국민을먹여살려야한다
누가박정희의실용적국익주의를계승할까

민족자강론자박정희는김구와안중근으로대표되는민족주의를중심에놓았지만,국민이먹고살기위해서라면이념과피아를가리지않았다.박정희보수주의의핵심은실용적국익주의였다.그는미국이라면껌벅죽는한국의자칭보수세력과는반대로미국과의마찰을두려워하지않았다.박정희는반공뿐아니라반일민족주의도국시로삼았지만,산업화의밑천을마련하기위해굴욕적인한일기본협정을감내했다.그는민족의생존을위한실용주의자였다.새마을운동,중화학공업육성,국민의료보험,국토개발계획등박정희의모든정책은‘국가란무엇인가’에대한자기나름의분명한대답이었다.국가는근본을지키되국민을먹여살리는구조여야한다는것이다.박정희에게있어국가란‘생존’과‘자립’이었다.
이재명은민주화만을인정하고산업화를무시하지않는다.그반대도마찬가지다.그는민주화와산업화모두를인정한다.그는‘산업화30년’과‘민주화30년’을모두인정한채로그토대위에서다가올‘기본사회30년’을말한다.현재한국이간신히선진국문턱을넘은나라라면앞으로는선진국에서탈락할수없는국가가되자는목표다.이재명은한국좌우의역사를모두미래의토대로삼으려고한다.그러므로민주당정치인이라는이유로박정희를비난하지않는다.오히려반대에가깝다.그는박정희의강력한추진력과국가주도산업화전략을긍정적으로평가한다.그는반대편이모욕하는것처럼2025년들어갑자기‘성장’을말하기시작한거짓말쟁이가아니다.이재명은이미2021년에20대대선을위한공약에서박정희를인정하고당당히계승할역사의주인공으로호명한바있다.박정희에게잘못도많지만그의공로도인정해야한다는것이다.당시이재명은‘박정희로부터이어져내려온국가주도의과학기술육성’을긍정하고그역사적흐름을계승해야한다고천명했다.그는4년후출간한저서《결국국민이합니다》에서또한번강조해말한다.“더나은삶과더나은미래앞에는여도야도,진보도보수도없다.”
김구선생과안중근의사등독립/건국운동의선열들앞에숙연히고개를숙일줄알고,현행헌법에명시된제헌헌법의가치와헌정질서를지키며,대한민국의경제와안보를파멸에서건져낼이가있다면그가진짜보수일것이다.이시점대한민국에서그러한기준에적합한보수는바로이재명이다.거기에더해그는박정희의실용주의적민족자강론을계승할유일한인물이다.그런점에서스스로보수라생각하는이들이국민의힘과검찰,보수언론,뉴라이트,극우유튜버들이만들어낸‘가상의이재명’에휘둘려잘모르는채반대하는일은서글픈광대극이다.반대할거면사리에맞게해야반대해야한다.그게보수주의자이재명에게합당한응답일것이다.

실리적이고건설적인한미관계를위해서도
이재명이필요하다

2025년1월,트럼프가아니라바이든정부의해리슨이대통령에취임했다면한미관계는어떻게되었을까?한국언론들은두루뭉술넘어갔지만바이든정부는비상계엄을분명하게비판했다.당시국무부2인자였던커트캠벨부장관은윤석열대통령이“심각한오판을했다(badlymisjudged)”면서계엄행위를“illegitimate”라고꼬집었다.‘위법적이고정당성이없다’는의미다.국무부고위관리가동맹국정상에게이런표현을공개적으로사용한사례는극히드물다.미국민주당의일부의원들은윤대통령을‘불량(rouge)’대통령’이라지칭했고,계엄을“쿠데타시도(attemptedcoup)”라고규정했다.미국이동맹국정상에게내린,사실상의‘외교적탄핵’이었다.한국의사법체계는그를파면하는데120일이넘게걸렸지만,워싱턴은불과며칠만에그를외교적으로파면한것이다.이런상황에서윤석열정부가지속되고,바이든행정부의연장선인해리스행정부가출범했다면,한미관계는어떻게흘러갔을까.
워싱턴의전략가들은계산이빠르다.트럼프진영은박근혜전대통령탄핵직후열린2017년조기대선과정을지켜본바있다.트럼프2기행정부의아시아담당자들은6월3일,자신들의보스에게전달할‘이재명프로파일’을이미준비하고있을것이다.계엄및탄핵정국동안소위‘태극기부대’로일컬어진이들의광화문시위에는태극기뿐아니라성조기도등장했다.그러면서트럼프가윤석열전대통령을‘구명’해줄것이라는망상에빠져있었다.그러나그런일은일어나지않았다.한미동맹을금과옥조로여기며친미야말로보수의근간이라고믿는이들에게묻고싶다.미국은윤석열을‘손절’하고이재명과대화를준비하고있다.그런데어째서태극기와성조기가함께휘날리는곳에서이재명을반미와좌파의수괴라고하는지모르겠다.정작저들이야말로내란을일으킨‘수괴’면서말이다.친미가보수라고주장하는이들의말이맞다면,보수는이재명을지지해야한다.
‘이재명대트럼프’라는대진표의결과가어떨지지금은장담할수없다.그러나적어도미국이버린윤석열을배출한국민의힘정치인보다는우리에게유리할것이다.대한민국외교는백악관과미국행정부만을상대하는것이아니다.여전히워싱턴조야의일정지분을갖고있는민주당도중요하다.미국민주당은계엄내란사태를일으킨윤석열을일찌감치외교적으로탄핵했다.그렇기에불법계엄을저지한야당지도자이재명은민주주의의원조국인미국의면전에서동맹국지도자로서의정당성을내세울수있다.대한민국은민주적이고법리적인절차로내란수괴를권좌에서끌어내림으로써미국앞에서체면치레에성공했다.새로운정권의새로운지도자가지금까지와는다른외교,성공하는외교를보여줄다음순서를기다린다.