속자치통감 3 (권 011~015)

필원

중국청나라시대의정치가이자학자인필원은강소성진양현사람으로자(字)는양형(??)이고호(號)는추범(秋帆)이며스스로호를붙여염암산인(靈巖山人)이라고하였다.
건륭25년(1760년)에진사시에서장원급제하여내각중서(內閣中書),한림원수찬,한림원시독,좌춘방좌서자를거쳐서섬서포정사,섬서·감숙·하남순무사를역임하였다.
그의학문영역은경(經),사(史),소학(小學),금석(金石),지리(地理)등을두루섭렵하였고,20년에걸쳐서《속자치통감》220권을편찬하였다.
그외에도《관중금석기(關中金石記)》,《중주금석기(中州金石記)》,《호북금석기(湖北金石記)》,《산좌금석지(山左金石志)》등이유명하다.
그의막하에는청대고증학의대가인장학성(章學誠),손성연(孫星衍),왕중(汪中),단옥재(段玉裁)등이있었는데이들을초대하여후하게대우하여고증학이꽃피게하였다.

들어가면서
연표

권011
송기11:내치를정비한송태종
형옥을너그럽게처리한장제현
요의3차남침
요경종의죽음과황태후의청정
주전방법의확정
황하의범람과대책
시정기작성의제도화
곡식전운방법의개선

권012
송기12:10국을통합한북송
《태평어람》의편찬
태종의동생조정미의죽음
전운체계의개혁
직간을허락하라는요구
방사진박의건의
동정계획을하는요

권013
송기13:송·요간의충돌
북송조광의의북벌시도
기구관전투에서패배한송
용맹한장수양업을죽게한사람들
직접전장에나서는요태후소작
북벌할마음을포기하는송태종

권014
송기14:요와의전쟁에서진북송
용서인에게공격을받고물러난재상
술사를아낀태종
요의공격을받는송
비판받는대요정책
송ㆍ요전쟁후의모습들

권015
송기15:송·요의서하전투
격구를간언하는요의마득신
송·요의서하전투
경제로고심하는송의조정
하국왕이되는이계천
한재와송태종
옥사에신중한송태종

*황제계보도

부록
《속자치통감》권011원문
《속자치통감》권012원문
《속자치통감》권013원문
《속자치통감》권014원문
《속자치통감》권015원문

2.객관적역사기록의백미
근대역사학정신이철두철미한고증학자들,특히장학성이참여하여《속자치통감》을편찬하였다는것은한족중심의역사학을탈피하여과장하지도않고축소하지도않는커다란시각(視角)의동아시아역사가탄생할수있었다는것을의미한다.
그러한점에서이책은객관적역사학의백미이고,이보다더이상객관적인역사를찾기어렵다고할것이다.특히이책이쓰인청나라시대는만주족이지배하였던시기인만큼역사를구태여한족중심으로써야할이유가없다는시대적배경을가지고있었다.
그렇기때문에외부의압력특히한족중심적역사관에서부터자유로울수있었던몇번안되는시대였다는것도이역사책의객관성을담보하고있다.그러한점에서한족이강력하게영향력을발휘하던시절에쓰인역사책과는확연하게다르게객관적역사로믿을만한이책이탄생한것이다.

3.동북공정에대응할최적의서적
《속자치통감》은10세기부터400여년간의동아시아역사는한족이중심이아니라북방민족이주류를이루고있었던시대였음이웅변으로말하고있으며,이를통하여아시아역사에서한족이차지하는비중은그다지크지않다는것을알게된다.
이논리는명대(明代)를거쳐만주족왕조인청왕조가동아시아를지배하였다는점에서본다면중국민족의대표라고할한족의활동은그다지크지않았음이밝혀지는것이다.
그러한점에서누구라도인정하는이《속자치통감》이라는명저(名著)를가지고역사의진실을살펴본다면동아시아의역사는북방족이중심이되었다는것이분명하다.
또한,아시아는한족의역사가아니라아시아모두의역사라는사실이증명되기때문에한족중심이론에바탕을두고진행하는동북공정의논리를적절하게대응하는데큰도움이될수있다.현실적으로우리나라에이《속자치통감》의역주는그만큼중요하다고하겠다.

4.편년체사서의단점을보완한역주
이번《속자치통감》역주는편년체로된기록을기본으로하되기사본말체에서사건중심의기록이라는요소를가져다가사건의내용을제목으로끌어내어편년체를보완하였다.이점은이미완간된《자치통감》역주에서보여준바이다.
그리하여이책을읽는사람으로하여금시간의흐름과그시간속에펼쳐진사건의순서를이해하기쉽게한것이다.그러한점에서이《속자치통감》의역주는단순한번역이아니라새로운역사체계의창안이라고까지할수있다.
그러므로독자에게는관심있는시대와알고싶은사건을목록을통하여쉽게접근할수있게되었다는점이가장큰장점이고원서(原書)를뛰어넘는번역의모색이라고할수있다.