당대 율시의 지평을 열다 (심전기, 송지문의 시가예술 | 양장본 Hardcover)

당대 율시의 지평을 열다 (심전기, 송지문의 시가예술 | 양장본 Hardcover)

$21.62
Description
≪詩經≫이래로 사언시는 儒家가 추구하는 ‘中和’ 내지는 ‘雅正’의 심미관에 부합하는 정통의 시가 형식으로 자리잡고 있었다. 그러나 六朝 시기를 거쳐 唐代에 이르는 동안 사언시는 이미 시대에 뒤떨어지는 형식으로 인식되었고, 새로운 ‘雅正’의 형식을 요구하게 되었다. 율시는 바로 이러한 시대적 배경 하에 등장하게 된 새로운 ‘정통’ 시가의 형식이었던 셈이다. 이 책은 이 율시의 형식을 정형화시키고 내용과 예술 기교의 모든 면에서 탁월한 역량을 보여준 심전기와 송지문에 대한 연구 내용을 담고 있다.
흥미롭게도 심전기와 송지문은 같은 해에 태어나 상당히 비슷한 인생경력을 보여주었다. 더욱 중요한 것은 비슷한 인생경력 뿐만 아니라, 이 두 시인의 시가창작 양상 역시 너무도 흡사하였다. 이러한 연유로 역대로 이 둘은 나란히 심·송으로 병칭되었으며, 후세의 평자들에게도 늘 함께 평가를 받아왔다. 사실 심전기와 송지문은 같은 해에 태어나 같은 시기에 과거에 급제했으며 동일한 궁정의 시단에서 활약하고 같은 이유로 폄적을 당했으니 언뜻 보면 이 둘은 매우 가까운 사이처럼 보인다. 그러나 현존하는 이 둘의 詩作을 검토해 보면, 이 둘은 서로가 서로에게 마음을 보여주는 시가를 창작한 적이 없다. 즉 이 두 시인은 다정한 친구사이였다기 보다는 시가 창작을 겨루었던 일종의 ‘경쟁자’ 관계였다고 말하는 것이 좀 더 정확할 듯하다. 만일 이 둘을 선의의 ‘경쟁자’로 관계를 정립한다면, 이 경쟁은 중국의 시가 발전을 위해 매우 성공적인 것이었다고 말할 수 있다. 이 두 시인의 시가 창작 성과는 실로 놀라운 것이었다. 율시의 형식을 중국의 정통 시단에 자리잡게 해 주었고, 각종 뛰어난 시가 예술 기교는 후세의 시가 창작에 커다란 전범이 되어 주었다. 또한 폭 넓은 시가 내용을 위해 여러 제재를 개척해 주기도 했으니, 이들의 시가 창작은 곧이어 등장하게 될 盛唐의 시가 번영을 위해 새로운 지평을 열어준 셈이 되는 것이다. 따라서 唐詩를 이해하고 특히 율시의 발전 과정을 이해하고 싶은 독자가 있다면 본서가 조금이나 도움이 될 수 있을 것이다.
저자

최우석

저자최우석崔宇錫은
약력및연구분야
우송대학교글로벌복수학위학과부교수.
고려대학교중어중문학과졸업,國立臺灣大學중문학석사,고려대학교대학원중국고전문학박사.중국고전문학및중국고전시가연구에종사.

주요논문및저서
박사학위논문으로「심전기·송지문의시가연구」(2005)가있으며,「李白의行役詩초탐」,「陶淵明四言詩의특색과그지위」등다수의소논문이있으며,저역서로는『魏晉四言詩硏究』(2006,巴蜀書社/최우석저),『중국문화의즐거움』(2009,차이나하우스/최우석공저),『漢韓學習詞典』(2011,북경대학출판사/최우석공저)외다수의저서가있음.

목차

Ⅰ.序論
Ⅱ.初唐의시대배경과시인의생애
1.初唐의시대배경
2.沈佺期의생애
3.宋之問의생애
4.沈·宋의人品과詩品
(1)沈佺期人品論
(2)宋之問人品論
(3)人品과詩品

Ⅲ.沈·宋詩歌의內容分析
1.沈·宋詩歌의內容考察
(1)奉和應制
(2)贈答酬唱
(3)述懷言志
(4)山水自然
(5)邊塞閨怨
(6)其他
2.沈·宋詩歌의內容比較

Ⅳ.沈·宋詩歌의風格比較
1.沈·宋詩歌의共通點
(1)高華典重
(2)淸新流暢
(3)奇?險怪
2.沈·宋詩歌의相異點
(1)宋之問詩의含蓄性
(2)沈佺期詩의悲凉感

Ⅴ.沈·宋詩歌의藝術成就
1.詩歌領域의開拓
(1)詩歌風格의開拓
(2)詩歌題材의開拓
(3)詩歌形式의開拓­七言律詩
2.情景交融의深化
3.詩歌言語의精鍊
4.律詩格式의完成

Ⅵ.沈·宋律詩의詩史地位
1.沈·宋律詩完成의背景
(1)文學思想上의背景-唐太宗의‘中和’觀
(2)理論上의背景-初唐의聲律論
(3)創作上의背景-宮廷시인들에의한律詩창작
2.沈·宋律詩의詩歌史적意義-性情과聲色의통일
3.沈·宋律詩의後世影響및評價
(1)杜甫律詩에대한沈·宋의영향
(2)沈·宋律詩에대한後世의評價

Ⅶ.沈·宋詩歌의優劣論
1.應制詩優劣論
2.沈佺期優勢論-七言律詩
3.宋之問優勢論-五言詩

Ⅷ.結論

【附錄】
【參考文獻】