내 손을 잡아줘 (관심 밖 약자들의 외침, 복지정책의 민낯)

내 손을 잡아줘 (관심 밖 약자들의 외침, 복지정책의 민낯)

$20.00
Description
누구를 위한 복지정책이 되어야 하는가?
그동안 주목하지 않았던 복지정책에 대한
객관적 분석을 통해 삶의 질 향상을 위한
복지서비스의 미래를 말한다.
우리는 누구나 행복해지길 원한다. 모두가 행복해지기 위해 국가는 인권, 자유, 평등, 시민참여권 등을 ‘행복의 조건’으로 삼고 제도화해야 한다. 그러려면, 보편주의 원리에 따라 경제와 복지가 유기적으로 실행되어야 한다. 모든 국민이 삶의 주체가 되어 존중받고 연대하면서 함께 참여하는 제도적 조건을 갖춰야 한다.
이런 문제의식은 우리가 오랫동안 해결하기 위해 노력해온 것들이다. 그러나 설상가상 최근 코로나19 팬데믹 사태와 그로 인한 글로벌 경기침체로 복지정책의 실행이 점점 어려워지고 있다. 그러나 원칙과 비전이 있다면 헤쳐 나갈 수 있다. 행복한 국가, 행복한 국민을 위한 복지정책의 조건들을 어떻게 마련하고 충족할 수 있을지 대해 촘촘히 따져본다

북 트레일러

  • 출판사의 사정에 따라 서비스가 변경 또는 중지될 수 있습니다.
  • Window7의 경우 사운드 연결이 없을 시, 동영상 재생에 오류가 발생할 수 있습니다. 이어폰, 스피커 등이 연결되어 있는지 확인 하시고 재생하시기 바랍니다.
저자

김선우

현재복지TV사장으로재직하며장애인식개선을위한홍보와노인및소외계층의대변인으로서,‘잘먹고잘살고잘죽는’삶을영위하는진정한복지를위해문화복지단체와엔터테인먼트분야에서최선을다하고있다.
그외〈장애인신문〉,〈웰페어뉴스〉사장이기도하며대한민국공무원노동조합총연맹자문위원,충남영상·영화산업진흥위원회영상위원,(사)SNS문화진흥원고문,(사)좋은이웃중앙자문위원장,영광·장성·함평희망문화복지포럼대표등을맡아활발하게활동하고있다.21대국회의원선거에서담양·함평·영광·장성지역구에무소속으로출마했다.

학력사항
1977년영광초등학교졸업
1980년영광중학교졸업
1983년광주서석고등학교졸업
1990년고려대학교신문방송학과졸업

주요활동
현)고려대학교미디어학부(신방과)교우회사무총장
현)화이트피스국제연맹상임자문위원
현)서울문화홍보원상임고문
현)(사)한국자전거단체협의회홍보본부장
현)충남지역희망문화복지포럼공동대표
현)영국투자자문사UPIN사외이사
현)(사)한국문화예술관광협회부총재
현)(사)한국문화마을협회상임고문
현)(사)저출산고령화정책위원회정책위원장
현)(사)세계e스포츠서포터즈부총재
전)CWN문화복지방송/문화복지신문대표
전)시사위크사장
전)여의도컨설팅리서치대표

목차

INTRO부와빈곤으로양분된세계
FOCUS1.복지정책의두얼굴
FOCUS2.팬데믹이후복지정책
FOCUS3.복지정책에서말하지않는것
FOCUS4.코로나19가드러낸사회안전망의한계

들어가며
01.더큰복지,더나은세상,과연올까?
02.복지국가는어떻게수립되는가
03.한국형복지국가의과제

1부우리가만나야할미래

01대한민국에서장애인으로산다는것
장애인에대한국민의인식
비장애인을중심으로설계된세상에서산다는것
장애인언론의공익성에대해
차별없는세상으로가는길

02우리는행복하게살고있는가
국가별행복지수,우리나라는?
세계최고자살률
행복의조건

03행복을향한인류의복지투쟁사
암울했던국민삶의빗장을푼인류의복지투쟁사
‘요람에서무덤까지’복지의틀을만든영국
세계최초로사회보험을도입한독일
보편복지로복지천국을이뤄낸스웨덴

04선진복지국가로나아가는길
북유럽이세계최고의복지국가가된이유
선진복지의비결은지방자치
복지국가의세가지유형
위기를극복할한국형복지체제는?

05한국형복지정책,어디까지왔나
선별주의vs보편주의
스웨덴형복지국가를향한패러다임전환
K-사회복지의해법을찾기위한시대적상황
정치의이면에가려포로가된복지

2부알고도외면하는한국사회의복지정책제안

01복지정책에대해말하지않는것들
복지의빛과그림자
세상에공짜복지는없다
불평등의대가

02포스트코로나시대를대비한노동정책의대안
내일에도내일이있을까?
노동정책의배신
새로운노동정책을준비해야할때
노동정책으로해결하는사회안전망구축

03국가의료체계의공공성확대
반쪽짜리공공성
돈보다생명먼저
공공의료체계를위한새로운제안

04저출산극복을위한패러다임의전환
개인의출산에국가가개입해야할까
저출산해법을찾은스웨덴의정책
일vs가정인가,일+가정인가
보편적무상보육정책을개선하려면

05교육정책의보완과인성교육강화
한국교육의잠을깨운코로나19
결국,문제는입시
핀란드는어떻게교육개혁에성공했을까?
최고를향한경쟁에서협력을위한경쟁으로

06안전한사회의역동적복지제도
범죄를완전히없애지못하는이유
한국은아주특별한위험사회
함께사는안전한복지사회로나아가는길

071가구1주택이라는희망고문
코로나시대,주택의개념변화
적극도입이필요한선진국의세입자보호제도
꿈의부동산정책을찾아서
신혼부부를위한주거정책이필요한이유

08노후가편안한노인정책의제도와활성화
당신의노후는안녕하신가요
노인이잘살아야나라가산다
노인천만이면나라도든다
일하는노인을위한정책제도의활성화

09장애인정책의개선
장애가차별이되는세상
질병과장애의경계에서
실종장애인을위한전담기구구축
장애인정책의뿌리는인권
‘무심코’가던진큰상처

10존재하지않는복지정책의개선
불공정에분노하는세대
복지의세가지원칙
복지정책의체계화를위한과제
미래한국의복지국가를위한설계

출판사 서평

“우리가알고있는복지정책은없다”

사회구성원인개인은자신의행복과복지향상을위해사회적활동을한다.반면,사회적약자인아동,장애인,노약자등은정상적인사회경제활동을유지하기위한정책적인도움이필요하다.더구나최근전세계를덮친코로나19팬데믹사태로인해사회적약자에대한복지정책의개선에대한목소리가높아졌다.복지정책은국민의생활에구체적으로개입하여영향을끼쳐야한다.우리나라의복지정책은원칙과비전을가지고앞으로나아가야할까?《내손을잡아줘》에서는복지정책의현실과한계,희망과미래를여러관점에서살펴보고변화하는사회상에맞춰온국민이고민해야할복지정책의목표와과제를살펴본다.

우리나라복지정책의현실과과제

우리나라의보편적복지에는국민건강보험,국민연금,산재보험,최저임금제도,국민기초생활보장제도가있다.기본적으로전국민을대상으로하고있으나,특정한상황에처했을때만효과를발휘한다.가령질병,노령,산업재해,저임금,빈곤등에처해있을때다.따라서일상생활에서누구나마주하는취업,양육,교육,결혼,주거등의문제를해결하는데는매우취약하며낮은수준의혜택만이주어진다.특히,노동자는보험에가입하지않으면복지를받을수없다는한계가있다.
따라서우리나라의복지는개인삶의과정을중심으로보편적인측면에서더욱발전해야한다.출생,보육,교육,취업,결혼,출산,주거,노후,의료등의생애과정에서발생하는맞춤형문제를해결할수있는제도가마련되어야한다.과거에비해다양성이증가한복잡한현대사회에서는시민의다양한요구에부응할수있어야한다.성별,인종,민족,장애상태,종교,성적지향등다양한다름이차별과불이익이되지않도록다양성을모색해야한다.
특정수준의복지를보편화하고,더필요한부분에는이전보다더욱견고하고촘촘한복지서비스로국민삶의질향상과보편적평등을이뤄내는것이한국형복지국가가지향해야할목적이자과제다.

장애인,저출산,교육,부동산,노인...
복지정책이슈별대안을살펴본다.

이책은장애인정책,의료체계,저출산,교육정책,안전사회,부동산정책,노인정책등우리사회가안고있는굵직한이슈를다룬다.
장애인에게는단순한돌봄이아닌지원이필요하다.그들은동정이아닌존중을원한다.장애가있는사람은타인이자신을돌봐주거나도와주기를기대하지않는다.진정으로원하는것은자신을스스로돌볼수있는수단과정당하게권리를행사할수있는차별없는환경이다.그리고다른사람들과같은기회와권리,자유와평등을원한다.
우리나라복지정책은장애인을복지의대상자가아니라수혜자로규정한다는점에서한계가있다.장애가있는모든이들의존엄성과권리를보장하기위한유엔인권협약에서는장애인을혜택을수동적으로받기만하는‘대상’이아닌,자신의권리를동등하게주장하는‘주체’로보아야한다는관점을제시하였다.
현재우리나라의공공보건의료체계는과거사스,메르스에이은코로나19까지감염병이확산될때마다취약성을보였다.여러차례공공의료에대한시대적목소리가커지고있지만,이루어지지않고있다.공공병상뿐아니라공공의료인력도매주부족하다.더구나공공의료기관마저분리되어관리되는실정이다.따라서공공의료기관을통합하여유기적으로운영및관리하는체계가필요하다.
저출산현상의원인은다양하다.높은집값,여성의높은교육수준과경제활동참여,유교사상에입각한여성의불평등한가족내역할,출산으로인한경력단절,직장과병행해야하는가사일과육아에대한고단함,자녀에대한매우높은교육열과그로인한사교육비투자등이다.따라서영유아무상보육과아동수당에만초점을맞출것이아니라시간제근로와육아휴직제도,조세체계,교육체계,주거정책등다각적인방면에서개혁을추구해야한다.
한국의모든교육정책은어떤노력을기울여도‘기승전-입시’로끝나고만다.입시위주의교육에서벗어나는것이급선무다.경쟁이없고평등한교육을하되,차별교육과평등교육,비경쟁교육으로실천적지식을강조하고,교육자율성을보장해야한다.경쟁과선택대신에협력과평등에집중함으로써모든아이가잘배울수있다는교육의통합성을모색해야한다.그래야만자연스럽게학력평가,과외등사교육,높은점수를맹종하는시험준비가없어질수있다.
극빈국가에서선진국으로급성장한우리나라는압축성장의과정에서불안과불신이깊어졌다.국민은종교,언론,검찰,정부를믿지못한다.정책과제도에대한불신이심해서갈등이벌어지면해소하기가어렵다.양쪽극단에서서내가맞다고소리치며상대방을악으로정의하고공격하며점점혐오로몰고간다.결국각종재난이나범죄,위험으로부터국민을지키고,국민이안심하고살아갈수있는사회를구축해나가는것이국가의중대한역할이다.
부동산가격을안정화하기위해정부는공급,세제,금융,임대시장관리,주거복지분야로나눠서정책을펼칠수있다.구체적인방법으로는우선전국의주택보급률을100%이상확보한다.높은거래세와낮은보유세시스템을선진국처럼낮은거래세와높은보유세로혁신하여주택시장의활성화를꾀한다.노후하고열악한지역은최소한의주거기준에맞도록주거의질을높인다.또,실수요자를위해대출규제를완화하고,실질적으로집이필요한무주택자와투기목적인사람과의구분한다.특히,신혼부부,청년,무주택자등주거취약계층과실수요자의피해가예상되므로계층에따른대출규제완화가병행되어야한다.
나이를먹고노화가일어나는것은자연의섭리이지만자본주의체제에서는누구에게나닥칠수있고,누구도피할수없는노령화를사회적위험으로규정하고사회가함께대비해나간다.노후소득보장제도는노동과여가,인간의생애주기가한개인에게만적용되는게아니라집합적으로엮이면서같이준비해가야하는영역이다.대안으로는노령연금의합리화,정년연장,일하는노인을위한정책개선등이있다.

우리나라복지가나아가야할길

코로나19팬데믹으로불평등심화가촉진되었다.하위층소득은크게줄고,비정규직실업이급증했다.각나라마다‘노동,복지,분배’라는키워드로복지국가의정의를재정립하는길목에들어섰다.이제경제성장이아닌자본분배라는역할을정부가어떻게수행할것인지주목해야한다.
자본주의에서양극화문제는피하기어려운사회문제다.한쪽은성장만을강조하고,다른쪽은복지와분배를외칠때불평등과양극화는심화된다.성장과분배는서로조화를이루어야한다.문제는‘기회의평등’이이루어졌는가다.운동장이기울어졌는지따지고확인하기전에부의분배와나눔방식에서소외되고희생당한사람들을배제하지않아야한다.분배와공정은복지정책의굳건한기반으로서국민모두가누려야할당연한권리인것을잊지말아야한다.
더큰복지로,더나은세상을위해코로나를이겨내고단계적일상회복을통해안정적인삶을계속이어나가야한다.‘우리가이겨내야할대상은외부의적이아닌어제의우리’라는말처럼,어제보다더나은복지세상을만들어가야겠다.