Description
□ 20세기 한반도 주도권을 차지하기 위한 미국의 전략 ‘신탁통치안’
19세기 말 시작된 한반도를 둘러싼 강대국들의 영향력 공유와 배제, 교류 현상은 20세기에도 재현되었다. 한반도 이권을 두고 벌어진 경쟁에서 소련과 중국에 비해 후발주자였던 미국은 판도를 바꾸기 위해 신탁통치안을 들고 나왔다. 신탁통치(信託統治, trusteeship)는 한반도 직접 개입을 위한 명분, 명분이 있는 실익 모두를 미국에 가져다줄 수 있는 묘수였다. 또 군사력은 적당히 투입하면서도 전쟁 없이 세력을 확장하는 문호개방적 안이기도 했다. 미국의 한반도 신탁통치안은 결국은 실시되지 않고 구상에 그쳤지만, 한반도 국내 정치세력의 이데올로기적 분열을 초래하고, 냉전시대를 예고하는 분수령이 되었다.
이 책은 미국의 한반도 신탁통치 구상을 집중적으로 분석한 유일한 연구서이다. 그동안의 연구는 미국의 전시 대한구상(對韓構想)과 전후 대한정책(對韓政策)을 함께 다루었기 때문에 구상의 다양성과 독창성을 경시하고 정책에 대한 기원론적이고 근본적인 해석이 어려웠다. 전후 시행된 정책의 맥락에서 대한구상을 결과론적으로 재단하여 전시 구상의 근원적인 중요성을 희석시켰기 때문이다. 복잡한 정책의 경우 다양한 구상 단계를 거치지 않고는 산출이 불가능하다. 실행된 정책 자체만 분석하기보다 이전부터 논의된 정책 구상을 심층적으로 분석하는 편이 정책에 대한 본질적 이해를 더욱 심화시킬 수 있다. 이 책은 내부 기획문서 등 정책의 입안 과정을 연구함으로써 당대 미국의 한국 인식을 원초적인 부분까지 파악하고 미국이 고안한 한반도 신탁통치안을 사실적으로 규명한다.
□ 미국을 비롯한 강대국 신탁통치의 실체를 파헤친 연구서
신탁통치는 비교적 오랜 기간에 걸쳐 다양한 국가에서 실시되었지만, 아직까지도 세계사적 연구나 종합적인 평가는 제대로 이루어지지 않았다. 이러한 문제의식을 바탕으로 신탁통치를 종합적으로 검토한 전3권의 연구서를 발간했다. 『신탁통치 1: 이론과 글로벌 사례』는 신탁통치 제도의 개념을 설명하고, 실제 세계사에 적용된 과정과 양상 그리고 그 본질과 현재적 의미를 규명한다. 『신탁통치 2: 미국의 한반도 신탁통치안』과 『신탁통치 3: 한국 정치세력의 인식과 대응』은 국지적 차원의 신탁통치안 연구 사례로서 한반도를 주목하고, 한반도 신탁통치안의 국제정치적 형성 과정을 통해 신탁통치의 의미를 고찰한다. 또 당시 한국 정치세력들이 신탁통치에 대해 어떻게 인식하고 대응했는지 살펴본다.
신탁통치는 공식적으로는 종결되었지만, 국제관계 등에서는 여전히 유효한 개념으로 통용되고 있다는 점에서 현재성을 갖는다. 특히 한반도 신탁통치 문제에 대한 검토는 한국 현대사 연구에서 가장 첨예한 주제인 ‘분단’과 ‘통일’에 대한 새로운 시각과 통찰을 제공한다는 점에서 의미가 있다.
19세기 말 시작된 한반도를 둘러싼 강대국들의 영향력 공유와 배제, 교류 현상은 20세기에도 재현되었다. 한반도 이권을 두고 벌어진 경쟁에서 소련과 중국에 비해 후발주자였던 미국은 판도를 바꾸기 위해 신탁통치안을 들고 나왔다. 신탁통치(信託統治, trusteeship)는 한반도 직접 개입을 위한 명분, 명분이 있는 실익 모두를 미국에 가져다줄 수 있는 묘수였다. 또 군사력은 적당히 투입하면서도 전쟁 없이 세력을 확장하는 문호개방적 안이기도 했다. 미국의 한반도 신탁통치안은 결국은 실시되지 않고 구상에 그쳤지만, 한반도 국내 정치세력의 이데올로기적 분열을 초래하고, 냉전시대를 예고하는 분수령이 되었다.
이 책은 미국의 한반도 신탁통치 구상을 집중적으로 분석한 유일한 연구서이다. 그동안의 연구는 미국의 전시 대한구상(對韓構想)과 전후 대한정책(對韓政策)을 함께 다루었기 때문에 구상의 다양성과 독창성을 경시하고 정책에 대한 기원론적이고 근본적인 해석이 어려웠다. 전후 시행된 정책의 맥락에서 대한구상을 결과론적으로 재단하여 전시 구상의 근원적인 중요성을 희석시켰기 때문이다. 복잡한 정책의 경우 다양한 구상 단계를 거치지 않고는 산출이 불가능하다. 실행된 정책 자체만 분석하기보다 이전부터 논의된 정책 구상을 심층적으로 분석하는 편이 정책에 대한 본질적 이해를 더욱 심화시킬 수 있다. 이 책은 내부 기획문서 등 정책의 입안 과정을 연구함으로써 당대 미국의 한국 인식을 원초적인 부분까지 파악하고 미국이 고안한 한반도 신탁통치안을 사실적으로 규명한다.
□ 미국을 비롯한 강대국 신탁통치의 실체를 파헤친 연구서
신탁통치는 비교적 오랜 기간에 걸쳐 다양한 국가에서 실시되었지만, 아직까지도 세계사적 연구나 종합적인 평가는 제대로 이루어지지 않았다. 이러한 문제의식을 바탕으로 신탁통치를 종합적으로 검토한 전3권의 연구서를 발간했다. 『신탁통치 1: 이론과 글로벌 사례』는 신탁통치 제도의 개념을 설명하고, 실제 세계사에 적용된 과정과 양상 그리고 그 본질과 현재적 의미를 규명한다. 『신탁통치 2: 미국의 한반도 신탁통치안』과 『신탁통치 3: 한국 정치세력의 인식과 대응』은 국지적 차원의 신탁통치안 연구 사례로서 한반도를 주목하고, 한반도 신탁통치안의 국제정치적 형성 과정을 통해 신탁통치의 의미를 고찰한다. 또 당시 한국 정치세력들이 신탁통치에 대해 어떻게 인식하고 대응했는지 살펴본다.
신탁통치는 공식적으로는 종결되었지만, 국제관계 등에서는 여전히 유효한 개념으로 통용되고 있다는 점에서 현재성을 갖는다. 특히 한반도 신탁통치 문제에 대한 검토는 한국 현대사 연구에서 가장 첨예한 주제인 ‘분단’과 ‘통일’에 대한 새로운 시각과 통찰을 제공한다는 점에서 의미가 있다.
신탁통치 2: 미국의 한반도 신탁통치안
$25.00