난징학살과 일본의 신문보도 (일본인 기자들은 무엇을 보도하고, 무엇을 보도하지 않았는가? | 양장본 Hardcover)

난징학살과 일본의 신문보도 (일본인 기자들은 무엇을 보도하고, 무엇을 보도하지 않았는가? | 양장본 Hardcover)

$39.00
Description
일본의 역사왜곡문제의 중심, 난징학살사건
일본의 역사왜곡문제는 일제 패망 이후 현재까지 끝나지 않은 이슈이다. 그중 1937년 12월 13일 당시 중국의 수도 난징에 입성한 일본군은 중국군 포로 외에 어린이를 포함한 수많은 중국인을 학살했다. 그 숫자는 중국의 공식적인 입장은 30만 명 이상으로 보고 있으며, 연구자에 따라, 20만 명, 2만 명, 3만 명 등으로 편차가 있다. 한국에 대한 일본의 식민 지배 반성 문제와 함께 일본에서 우익 성향의 정치지도자가 득세하면 학살 숫자는 더욱 줄어들고, 심지어 ‘학살이 없었다’는 주장조차 더해진다.
우리 한국인의 입장에서는 일제강점기에 일본이 한국에게 자행한 침략행위와 각종 만행에 대해 규탄했다. 같은 시기에 중국 난징에서 일어난 대규모 학살사건 또한 조망하고자 한다. 난징학살사건을 통하여 우리들의 자국 중심적인 역사왜곡문제에 대한 시야를 확장시켜 줄 것과 타당성에 박차가 더해질 것을 기대한다. 나아가 일본의 대표적 신문사에서 잔뼈가 굵은 일본의 지식인이 이 문제를 어떻게 성찰하고 있는지를 관찰자의 시점에서 바라볼 수 있다는 점, 그동안 국내에서는 쉽게 접근할 수 없던 당시의 일본 지방신문이 난징사건을 어떻게 보도했는지를 살펴볼 수 있다.

새로운 난징학살을 막기 위하여
한국인인 우리는 난징학살에 대해 좀 더 객관적인 견지에서 이를 살펴본다. 자국의, 혹은 어떤 집단의 이기심을 채우기 위해 수많은 인명을 살상하고 공포로 몰아넣는 행위를 서슴지 않는 리더들, ‘100인 참수 경쟁’으로 내몰아 전쟁과 약탈을 일상적인 것으로, 무감각하게 만든 일본의 군 수뇌부들, 이른바 ‘대의’라는 명분 아래 국민의 생명을 돌보지 않은 중국의 최고 통수권자의 책임도 추궁해야 할 것이다. 그리고 이것은 한국인인 우리에게도 남의 이야기는 아니다. 우리 역시 현대사에서 무수한 양민 학살뿐 아니라 베트남에서 학살 가해자로서의 어두운 역사를 갖고 있기 때문이다. 결국, 사람들이 ‘선함’을 행할 수 있도록 사회와 국가의 시스템을 만드는 것, 폭력을 정당화하는 그 어떤 논리에도 결연히 반대할 것, 이것이 난징학살의 역사가 우리에게 전하는 메시지가 아닐까 한다.
저자

조마루요이치

저자:조마루요이치
1955년기후(岐阜)현출생.1978년와세다대학교정치경제학부졸업.아사히신문사입사후학예부,기획보도부를거쳐오피니언편집장,월간지『논좌(論座)』편집장,편집위원(언론및미디어담당)등을지냈다.2020년정년퇴임후프리랜서저널리스트로활동하고있다.주요저서로는『책은뉴스다!』(고미치쇼보),『「제군!」「정론」의연구-보수언론은어떻게변용해왔는가』(이와나미서점),『원자력발전과미디어-신문저널리즘의두번째의패배』(아사히신문출판),『신문과헌법9조』(아사히신문출판)등이있다.공저로는『신문과전쟁』(아사히신문출판),『신문과쇼와』(아사히신문출판)등이있다.

역자:윤소영
숙명여대사학과졸업.일본오차노미즈여자대학인문과학박사.역사학자.독립기념관한국독립운동사연구소학술연구부장을지냈다.근대한일관계사,한국독립운동사및독도영토주권관련연구외에,한국독립운동사및일제의사상탄압과관련된일본어자료번역집을다수발간했다.최근연구논문으로는「가지와타루(鹿地亘)의반전반제운동(反戰反帝運動)과조선」(2021),「일본측정보자료를통해본1920년대김성숙의활동궤적과사상」(2022),「1930년대중국에서전개된김성숙의번역활동과그사상적맥락」(2024)등이있다.번역서로는『일제강점기치안유지법운용의역사』(오기노후지오),『일제강점기치안유지법의현장』(오기노후지오),그외『일본신문한국독립운동기사집』(독립기념관),『사상통제(1~3)』(공역,동북아역사재단)등이있다.

목차


2024일본저널리스트회의(JCJ)상심사평
한국어판에부쳐
역자의말

서장|『환상』의정체
1.그기자는난징에가지않았다
2.공표된현장사진
3.취재수법에대한의문
4.왜이책을집필했는가?

제1장|상하이전선(上海戰線)에서
1.보도통제와‘신화(神話)’
2.중국군을얕보지마
3.마쓰이이와네(松井石根)의기자회견
4.히노아시헤이(火野葦平)의편지

제2장|난징(南京)으로
1.일등입성을노리며
2.향토부대와신문기자
3.일장기와방화(放火)
4.동정과학살
5.오보(誤報)와만세
6.함락전야

제3장|여러가지100인참수(斬首)
1.사라진일곱번째문장
2.창작인가?사실인가?
3.「○○인참수」의실상
4.참수와검열
5.기자가본포로참살
6.황군(皇軍)의윤리

제4장|잔적(殘敵)소탕
1.기자입성
2.학살을기록한종군화가
3.『아사히신문』난징통신국
4.외국특파원과의조우
5.세계로발신된난징사건
6.난민구(難民區)와도덕

제5장|샤칸(下關)에서
1.강위의학살
2.7천명한명도남김없이
3.야전野戰우편국장의증언
4.사이조야소(西條八十)와입성(入城)기념식
5.비참한입성

제6장|막부산(幕府山)의포로
1.포로1만4,777명
2.『후쿠시마민유(福島民友)신문』의「향토부대전기」
3.야마다는배를보았는가?
4.모로즈미(兩角)수기
5.병사들의일기
6.거기에기자는있었는가?
7.기사는작성되고있었다

제7장|점령하의난징
1.난민구의신문기자
2.난징은미소짓네
3.스기야마(杉山平助)와이시카와(石川達三)
4.‘부흥’광경
5.군기(軍紀)숙정(肅正)

제8장|후방이라는전장(戰場)
1.동양평화를위해
2.오가와아이지로(小川愛次?)
3.비판자들의시점
4.군국미담(軍國美談)과아들의편지

제9장|1945년8월15일이후의공백
1.근거없는우월감
2.특집「태평양전쟁사」
3.도쿄재판
4.휴머니즘의한계
5.향토부대전기(戰記)의전쟁관
6.혼다가쓰이치,중국여행

종장|기자들의전쟁책임
1.전시(戰時)보도는무엇이었는가?
2.보도통제와기자
3.전(前)종군기자의종전후
4.침묵의의미
5.과오를반복하지않기위해서

저자후기
참고문헌
찾아보기

출판사 서평

새로운난징학살을막기위하여

한국인인우리는난징학살에대해좀더객관적인견지에서이를살펴본다.자국의,혹은어떤집단의이기심을채우기위해수많은인명을살상하고공포로몰아넣는행위를서슴지않는리더들,‘100인참수경쟁’으로내몰아전쟁과약탈을일상적인것으로,무감각하게만든일본의군수뇌부들,이른바‘대의’라는명분아래국민의생명을돌보지않은중국의최고통수권자의책임도추궁해야할것이다.그리고이것은한국인인우리에게도남의이야기는아니다.우리역시현대사에서무수한양민학살뿐아니라베트남에서학살가해자로서의어두운역사를갖고있기때문이다.결국,사람들이‘선함’을행할수있도록사회와국가의시스템을만드는것,폭력을정당화하는그어떤논리에도결연히반대할것,이것이난징학살의역사가우리에게전하는메시지가아닐까한다.