만주국 속의 동아시아 문학

김재용

원광대학교국어국문학과교수.한국근대문학전공.

책머리에3

제1부_한국
소금강경애姜敬愛11
벼안수길安壽吉73
제화황건?健151
암야김창걸金昌傑199

제2부_중국
야광나무꽃이츠疑遲229
골목길량산딩梁山丁261
통근전차왕치우잉王秋螢289
교민메이냥梅娘329

제3부_일본
밤이야기아키하라가쓰지秋原勝二345
어떤환경기타무라겐지로北村謙次?389
어떤환경(속편)430
주祝라는남자우시지마하루코牛島春子453

일국一國의관점을넘어서기

만주국에대한기존의책들은주로일국적관점에서있었다.한국에서는만주국에서의한국인에대한것만을,중국에서는만주국에서의중국인만을,그리고일본에서는만주국에서의일본인만을다루었다.
그러나만주국은중국을비롯하여한국과일본등여러나라의사람들이공존하였기에일국적관점으로는그실상을파악하기어렵다.그런점에서한국,중국,일본의문학을함께한책에서보는것은만주국의진면목을드러낼수있다.이러한작업은한국문학뿐만아니라중국문학,일본문학을전공한이들이긴밀하게협업하지않으면불가능한작업이기에그동안한국뿐만아니라일본과중국에서도행해지지않았던것이다.그러기에한국에서출간한[만주국속의동아시아문학]이라는작업물은만주국은물론이고20세기전반동아시아의관계를이해함에있어중요한전환의계기를마련해줄것이다.

피해자의관점에서기

만주국에대한기존의연구와저작들은주로일본의학자들에의해서작성되었다.일본이만주국을지배하였기때문에많은자료를가지고있기에가능한일이었다.한국에서는이러한작업의결과물을번역하여출판했기에그관점에포박될수밖에없었다.그런데일본의학자들이산출한저작들은,그정도의차이에도불구하고식민주의적관점을벗어나기어려웠다.식민주의를비판하는이들의저작물에서도피식민자들의고통과입장은거의드러나지않았던것이다.일본제국주의를비판하는이들조차도조선과중국의사람들이무슨생각을하고어떤미래를생각하였는지는관심의밖이었다.그러나[만주국속의동아시아문학]에서는한국과중국의작가들이만주국을바라보는관점을기반으로일본인들의것도함께수록하였기때문에피해자의감성을담은다른대안적시야를제공해줄수있을것이다.

한ㆍ중ㆍ일작품을모으다

‘만주국’이라는곳은한?중?일작가들에게각각다른의미로다가왔다.그러나이들의공통점은‘다성성’을지니고있었다는점이다.비록일본작가의경우,조선과중국의작가들과는사뭇다른다성성이지만,그들역시‘일본내지와다른특성을지닌문학을만들수도있을지모른다는막연한기대감’을지니고있었다.
다성성을가질수있었던작가들은제국에포섭되지않은작가들이었으며,이와같은기반위에서성차나생태등의문제까지끌어들였다.이책에수록된11명의작가들역시정도의차이에도불구하고,제국의자장에서벗어나려고했던이들이다.수록된한?중?일작품들은각4편이며다음과같다.

제1부－한국소설[소금](강경애),[벼](안수길),[제화](황건),[암야](김창걸)
제2부－중국소설[야광나무꽃](이츠),[골목길](량산딩),[통근전차](왕치우잉),[교민](메이냥)
제3부－일본소설[밤이야기](아키하라가쓰지),[어떤환경][어떤환경](속편)(기타무라겐지로),[주祝라는남자](우시지마하루코)

만주―하늘부터툭틔었을만주,땅은물론공기마저환할만주,그곳에십년간이룩하여놓은제2응봉리,아버지와어머니,형수며부형친구,동생들이생활하고있는곳,그곳에가서맘대로뛰놀고맘대로부르짖고부조와형제들과함께먹고일하자,그들이호미로파서쌓아놓았다면나는그들의2세를가르치고키워서그들의생활을굳건히해주고빛나게해주자.그렇게하는것이십년간흙을판고향사람들의노고勞苦에대한뒤에오는사람의갚음이다.이렇게생각만하여도찬수의가슴은뛰었다.
―안수길,[벼]일부