접경 공간의 형성 (조우와 충돌)

중앙대한국외대HK+(접경인문학)연구단

글쓴이(수록순)
차용구(車龍九,Cha,Yong-Ku)_중앙대학교역사학과교수
여호규(余昊奎,Yeo,Ho-Kyu)_한국외국어대학교사학과교수
정동민(鄭東珉,Jung,Dong-Min)_한국외국어대학교역사문화연구소HK연구교수
이근명(李瑾明,Lee,Geun-Myung)_한국외국어대학교사학과교수
박지배(朴志培,Park,Ji-Bae)_한국외국어대학교역사문화연구소조교수
최말순(崔末順,Choi,Mal-Soon)_대만국립정치대학교대만문학연구소부교수
이화진(李和眞,Lee,Hwa-Jin)_인하대학교한국어문학과초빙교수
오태영(吳台榮,Oh,Tae-Young)_동국대학교경주캠퍼스인문콘텐츠학부국어국문학전공조교수
이병훈(李丙勳,Lee,Byoung-Hoon)_아주대학교다산학부대학부교수

발간사3
『접경공간의형성』을내며6

차용구 국경Grenze에서접경Kontaktzone으로20세기독일의동부국경연구동향19
1.오데르-나이세/오드라-니사국경선19
2.무기가된국경연구22
3.접경연구29
4.새로운공간담론37
5.접경사연구41

제1부 역사의접경－동북아공간에서의조우와충돌
여호규 5세기후반고구려?물길勿吉의충돌과북방접경공간의변화 57
1.물길의흥기와정세변화57
2.북위와의교섭로를통해본물길의중심지59
3.고구려와물길의충돌과각축전의전개69
4.고구려의북방접경공간및제족諸族과의관계변화81
5.물길의흥기에대한고구려의대응과그여파98

정동민 요서遼西를둘러싼충돌,598년고구려高句麗-수隋전쟁 115
1.동북아국제질서의재편속고구려-수전쟁과요서115
2.580∼590년대동북아국제정세와고구려의요서공격118
3.598년고구려-수전쟁의발발과전개129
4.요서를통한접경연구의새로운이해142

이근명 11세기중반송宋-거란의접경지역을둘러싼충돌과외교교섭 155
1.11세기송-거란사이긴장의고조155
2.거란의관남의땅關南之地할양요구158
3.거란사자의도착과북송조정의대응161
4.송-거란사이외교적절충의진행164
5.여이간의실각과개혁세력의등장170
6.송-거란사이충돌의귀결174

박지배 17세기중반러청간군사충돌과‘나선정벌’181
1.러시아의동진과나선정벌의의미찾기181
2.러시아카자크의동방진출184
3.러시아의아무르진출과1654년러청전투－제1차‘나선정벌’190
4.1658년러청전투－제2차‘나선정벌’201
5.1650년대러청충돌의성격과나선정벌의의미209

제2부심상의접경－한?중?일의내적접경,그조우와충돌

최말순 종족지와전쟁동원일제말전쟁기접경지대만의남방南方담론223
1.남방담론의등장배경과잡지『남방南方』223
2.풍부한자원과다양한산업가치229
3.서구제국주의억압과동아의해방238
4.미개한종족과건강한원주민244
5.종족지에서전쟁동원으로249
이화진 한국전쟁중‘악극인밀항사건’과환향의기억술259
1.들어가며259
2.좌절된횡단－악극인밀항사건(1952)261
3.‘타향살이’에서‘금의환향’으로－손목인의기억술267
4.‘반공연예인’으로의환향還鄕/還向274
5.냉전,기억의소실점278

오태영 월경의욕망,상실된조국탈북재일조선인의귀국사업에관한기록과증언을중심으로285
1.재일조선인귀국사업을둘러싸고285
2.북송반대이념공간으로서의남한293
3.전도된조국과이국,그사이에서304
4.기록과증언으로서의발화의수행성311
5.불안한발화위치와경계위의존재318

이병훈 접경의문학문학과문화의시선에서본접경의의미329
1.접경의시대329
2.문학과문화의시선에서본접경의의미335
3.다문화시대의한국문학과독일의이주민문학346
4.지구화시대,접경의의미351

필자358

이책은중앙대·한국외대HK＋<접경인문학>연구단의첫번째결과물이다.연구단이말하는접경인문학의접경은타국과맞닿은국경이나변경만을의미하지않는다.한공간에서도인종,언어,계급등다양한요인으로대립과갈등이발생하기때문이다.‘다양한문화와가치가조우하고교류하여서로융합하고공존하는장’이다.이에연구단이지향하는접경연구는경계선이아닌,이모두를아우르는공간을대상으로한다.여러요인들이접촉·충돌하는접경공간에서개인과집단이이를어떻게의식하고,변화시키려했는지추적·분석하는것이<접경인문학>의목표이다.

『접경공간의형성』에서‘접경공간’은‘다양한문화와가치가조우하고교류하여서로융합하고공존하는장’으로정의되었다.이개념을중심으로,이책은‘접경공간에서의조우와충돌’을구체화한글들을엮었다.우선논의를전개하기앞서차용구의『국경에서접경으로』는접경인문학연구의방향성과목표를제시하는시론에해당된다.그는접경인문학이궁극적으로재현해야할대상인접경을바라보는시선이시간의흐름에따라어떻게변화했는지역사학의관점에서독일과폴란드의접경공간을분석하였다.여러방면으로진행될수있는접경연구에대해이책에서는두부류로연구를나누었다.

1부－역사의접경에서는역사를중심으로형성된접경공간을살펴보는네편의글이수록되어있다.여호규는5세기후반만주송화강유역에서벌어진물길과고구려의충돌로생겨난접경공간을추적하여,새로운접경공간이군사적,외교적갈등을겪으면서도다종족사회로변모해접경공간의변화양상을적절히따라이전의공간과는다른역사공간으로자리매김한것을보여준다.정동민은고구려와수나라사이의여러전쟁중가장먼저발생한598년전쟁을분석하며,전쟁의무대였던요서가전쟁의원인으로작용한접경공간이었으며,양국간단순한국경선이아닌,갈등더나아가서는충돌을통해반드시우위를점해야하는공간으로인지되었음을역설한다.이근명은접경공간에서의갈등이중앙의역사변화에미친영향을분석하며접경공간의역사적역할에주목한다.박지배는17세기한국사의하나의사건이었던나선정벌을동북아접경공간의관점에서재해석한다.

2부-심상의접경에서는역사적이며가시적인접경공간을넘어서는다양한형태의접경공간을기술하는네편의글이수록되어있다.최말순은일제말기에대만에서발간된잡지를분석해일본이만들어낸접경공간인‘남방’의유동성과그안에숨겨진의도를지적한다.이화진은한국전쟁기간중인1952년발생한악극인들의일본밀항사건에주목하여이사건을탈국경적이동의하나의사례로재구성하였다.일제말부터월남전쟁까지동아시아정세가요동쳤던시기,이공간의정치지리는급변했고변화속에서형성된접경공간은유연했으며,이동의또다른가능성을열어주는유동적인체계였음을밝혀낸다.오태영은1960년대부터진행된재일조선인의귀국사업속에서다양한방향으로출몰했던주체로서의개인의목소리에주목하여귀국사업과직간접적으로연계된남북한및일본을고정적인지리적경계가아닌유동적인심상적차원의접경공간으로재해석하였다.이병훈은현대사회를접경의시대로규정한후,문학과문화의시선에서접경연구의의미와학문적가능성을살펴보았다.