『통전』의 한국고대사 인식 연구

송영대

송영대宋令旲,SongYoung-dae
한국전통문화대학교에서문화유적학으로학사학위를받고,동대학원역사유산전공에서석사학위와박사학위를받았다.현재중부대학교학생성장교양학부연구전임교수로있으며,건국대학교와청주대학교,한국전통문화대학교에서도강의를하고있다.한국고대사를주제로현재까지19편의연구논문을작성하였다.공저로는『육조고도남경』(2014),『고대군사사와동아시아』(2020)등7권이있다.

저자서문

제1장|들어가며
1.어떻게연구가이루어졌나
2.어떻게연구할것인가

제2장|『통전』「변방문」동이목의구성과서문분석
1.두우의생애와『통전』저술배경
2.『통전』의서술체계와「변방문」의구성
3.「변방문」서분석
4.동이목서략분석

제3장|동이목각국기사의전거자료와내용분석
1.조선절
2.마한·진한·변진절
3.백제절
4.신라절
5.부여절
6.고구려절

제4장|동이목의한국고대사인식과‘동이지지’의의미
1.『통전』의한국고대사인식과두우의중화사상
2.『통전』이전의기자조선과고구려인식
3.『통전』에기재된‘동이지지’의미분석

제5장|『통전』이『삼국사기』와『삼국유사』에미친영향
1.『삼국사기』에인용된『통전』기록분석
2.『삼국유사』에인용된『통전』기록분석
3.고려시대의『통전』활용과인식

제6장|『통전』이후대에미친영향과한국고대사인식
1.『당회요』에미친영향과한국고대사인식
2.『통지』·『문헌통고』에미친영향과한국고대사인식

제7장|나가며

참고문헌
찾아보기

한국의고대사의기록을담은『통전』
『통전』에한국고대사관련기록이있다는것은일찍이알려져있는사실이다.일제강점기조선사편수회에서도이를인지하고,중국의한국고대사사료집을정리할때중국정사와함께『통전』도포함시키기도하였다.다만현재까지의연구는주로중국정사조선전을위주로진행되면서『통전』에대한깊은고찰이이뤄지지못하였다.『통전』의한국사관련기록의사료적가치에대한검토가이루어지지않았다보니,『『통전』의한국고대사인식연구』에서는그러한사료적가치를탐구하고이에따른중국인들의인식을고찰한다.

『통전』을기록한당재상두우의관점으로
두우는8~9세기의인물로,그에게있어서고구려·백제·신라에대한사적(事迹)은근래의일에해당하였다.그는당의재상을역임하였기때문에당조정을대표하는위치에있었다.때문에그의사상을통해당의한국고대사인식을엿볼수있다.본서에서는당의한국고대사인식을고찰하고자하였으며,이를위해우선동이목을상세하게분석하는작업을이행하였다.동이목의여러세력중에서한국고대사의주요국가로조선·삼한(三韓)·백제(百濟)·신라(新羅)·부여(夫餘)·고구려(高句麗)를선정하였다.이후개별절(節)의내용을중국정사및여러사서史書와비교·대조하면서공통점과차이점을파악하는작업을수행하였다.
두우는『통전』을작성하면서단순히하나의자료에만의존하는것이아닌,당시그가구할수있는최대한의자료를취합하였다.두우는취합한자료를재조합하면서가급적이면간략하면서뜻이확실하게서술하였고,풍습과연혁을구분하여고찰할수있게하였다.다만역사가긴경우연혁순서대로변화양상을알수있도록수정하면서통사(通史)의체계를갖추게되었다.
『통전』은한국고대사와동일한시대인당대에서술되었다.고구려와백제의멸망에개입한당의기록이기때문에,당의입장을반영한다는점에서사료적가치가크다.다만현재까지는『통전』을일부활용하는사례는있지만,적극적으로사료적의의를파악하여적용하는사례는많지않았다.『통전』은활용도가높기때문에관료들이주로참고하였던서적이며,자연스럽게「변방문」의내용도참고하게되었다.실제고려시대에도「변방문」의기록을참고한사례들도여럿확인된다.『통전』「변방문」동이목에기술된한국고대사에대한인식은중국뿐만아니라한국에도영향을미쳤다.
중국의역사인식형성은자국사에유리한방향으로설정되었으며,이는후대에왜곡된역사관을전파하게되는뿌리가되었다.오늘날에중국의부당한역사인식에대항하기위해서는그근본을따지고,과정을살펴볼필요가있다.『통전』에대한연구는역사인식형성과경과를고찰할수있는계기를마련하며,추후학계에서이연구를바탕으로보다넓고깊은범위의연구를진행할수있게되기를기원한다.