근현대 동아시아 지역주의: 한미일 관계를 중심으로 (양장본 Hardcover)

송병권

宋炳卷,SongByongKwon
고려대학교사학과를졸업하고,일본토쿄대학대학원총합문화연구과지역문화연구전공박사(학술)학위를받았다.현재상지대학교아시아국제관계학과교수로재직중이다.주요논문으로「연합국최고사령관총사령부의한일점령과통치구조의중층성」(2020),「해방/패전직후한국과일본의민족주의교육비교연구」(2020),「보편을향한폭력?－총력전체제하미일인종주의의삼중폭력구조」(2019),역서로?일본근대는무엇인가－정당정치,자본주의,식민지제국,천황제의형성?(미타니타이치로저,2020)등이있다.

머리말
프롤로그
제1부 제1기지역주의유형－일본의동아시아지역주의론의연속과단절
제1장 일본의전시기동아시아정치경제인식－‘동아광역경제론’
1.머리말
2.동아협동체론,동아경제블록론비판
3.동아광역경제론의구조와성격
4.동아광역경제론내동북아시아지역의역할분담론－식민지조선재계의인식을중심으로
5.맺음말
제2장 일본의전시기동아시아국제질서인식과전후적변용－‘대동아국제법질서’론과식민지문제
1.머리말
2.보편주의비판과지역주의등장－광역이론
3.지도국문제와국가평등원칙의수정
4.‘대동아공동선언’을둘러싼주권과국가평등의갈등
5.식민지문제와전후의과제
6.맺음말
제3장 일본의전후경제재건구상에나타난조선인식의연속성
1.머리말
2.패전직후일본의구세력권‘유지’에대한희망적전망과조선
3.일본의전후경제재건구상과‘동아제국東亞諸國’
4.일본의구‘외지’연구조사와조선관계자그룹의역할
5.스즈키타케오와조선정치경제연구와의관련
6.맺음말
제4장 패전전후일본의조선경제에대한평가와전망
1.머리말
2.전전일본의식민지조선경제인식
3.식민지조선경제를둘러싼전후일본의인식
4.패전직후일본의조선경제‘재통합’에대한전망
5.통계로부터보는조선경제의의미
6.맺음말
제2부 제2기지역주의유형－미국의동아시아지역주의구상속에나타난한반도의지정적위상
제5장 미국의한일간경제분리정책의형성과변용
1.머리말
2.미국의전후구상형성과정과지역주의적인접근
3.전시기미국의조선ㆍ일본간경제적분리정책의형성과신탁통치문제
4.전후직후의초기점령정책문서에서보이는경제적분리정책과그변용
5.점령행정의통합적운영
6.맺음말
제6장 미국의대일배상정책과조선의경제
1.머리말
2.전시기미국의전후대일구상과배상문제
3.폴리배상사절단과전후초기의동아시아지역재편구상
4.폴리사절단배상안에서의조선의지역주의적위치
5.배상과초기지역주의구상의변용
6.맺음말
제7장 점령기한일석탄무역의구조와성격
1.머리말
2.대한석탄수출지시와대일석탄수입이유
3.석탄수출입과정과정부무역에서의비중
4.일본의유연탄과쌀,무연탄의연계구상과그좌절
5.맺음말
제3부 제3기지역주의유형－전후동아시아정치경제속에나타난지역주의의변용
제8장 미일원조반환교섭과‘조선채권’－그일괄처리와반환금의사용처
1.머리말
2.원조반환을둘러싼논쟁
3.‘조선채권’을둘러싼논쟁
4.대일원조반환교섭과정
5.맺음말

에필로그
저자후기

참고문헌
간행사

1940년대이후동아시아에서는세가지유형의지역주의구상이이어서나타났다.1940년대전반의제1기지역주의유형,즉전전의‘대동아공영권’이라는‘일본제국’이패권을보유한‘일종의왜곡된지역주의’가존재했다.전쟁시기와패전직후라는시기에동아시아지역에대한구상을조율하고있었던미국에서다양한논의가이루어지고있었으며,일본에서도패전에대비하여일부에서다양한재건구상에관련된논의가이루어지고있었다.
이러한경위를거치면서,일본이라는패권적중심이제거된지역주의구상이미국의전후구상과초기배상정책구상에등장했다.제2기의지역주의유형이그것이다.이는동아시아지역경제의균등발전을전제로한수평적인산업분업구상이었다.
마지막으로제3기의지역주의유형이다.제2기지역주의유형을준비하는시기는냉전과복잡하게얽혀있었으며,냉전의심화는동아시아지역을다시격변의소용돌이속에위치시켜,제2기지역주의유형의구상을제3기지역주의유형으로구상으로변용시키게되었다.이렇게1940년대이후동아시아지역에서는여러유형의지역주의의움직임이연속적으로존재했던것이다.
이책은3부로구성되어있다.먼저,제1부에서제1기지역주의유형즉,일본의동아시아지역주의론의연속과단절을다룬다.먼저,동아시아지역주의구상의두개의축으로‘동아광역경제론’이란경제적지역주의의측면과‘대동아국제법질서론’라는국제법적지역주의측면을다루면서,전전지역주의론속에서식민지조선의위상을포착했다.이어서전전일본이‘경제적내선일체’의논리를바탕으로식민지조선경제를성공신화로서포착했다는점을밝혔다.전후에도일본은동아시아지역과의경제관계를재개함에있어서조선경제가일본과의경제제휴를필요로할것이라는인식을온존시킨채로,일본경제개건구상을조율해가는과정을분석했다.
이어서제2부제2기지역주의유형즉,미국의동아시아지역질서구상속에나타난한반도의지정적위상을고찰한다.제2부에서는미국측이식민지조선경제의성공신화를그대로뒤집어서그발전이일본경제를지탱하는요소였다고인식함으로써일본경제를약화시키기위해서일본으로부터조선경제를분리시킨다는구상이전개되어가는과정을고찰했다.그러나점령기라는과도기에동아시아국제관계의변용에따라,그구상이한국과일본의경제를통합하는방향으로변용되어가는과정을분석했다.일본은전전과같은동아시아지역의역내패권국으로서가아니라미국의역외패권아래에서그하위파트너로서의역할을요구받았던것이다.
마지막으로제3부제3기지역주의유형즉,전후동아시아정치경제속에나타난지역주의의변용의모습을추적한다.‘조선채권’을둘러싼미국의대일원조반환의교섭과정을분석함으로써,미국이적극적으로개입한전후동아시아지역주의유형이특히한반도문제와도긴밀한관련속에서이루어지고있었음을분석했다.