시간여행, 과학이 묻고 철학이 답하다 (터미네이터는 정말 1984년으로 갈 수 있을까? | 과학이 묻고 철학이 답하다)

시간여행, 과학이 묻고 철학이 답하다 (터미네이터는 정말 1984년으로 갈 수 있을까? | 과학이 묻고 철학이 답하다)

$20.05
Description
시간이란 무엇인가?
시간여행은 정말 가능한가?
시간이란 무엇인가? 이 물음 앞에 쉽게 대답을 내놓을 사람은 아마도 없을 것이다. 시간은 너무도 익숙해서 잘 알고 있는 듯 착각하게 되지만, 사실 시간이라는 개념만큼 알쏭달쏭하고 이해하기 어려운 것은 없다. 이와 더불어 우리가 강한 호기심으로 묻는 질문이 있다. 정말로 시간여행은 가능한가? 우리는 〈터미네이터〉를 보며 시간여행의 짜릿한 긴박감을 느꼈다면, 〈인터스텔라〉를 통해서는 시간여행이 인간 상상력의 소산만이 아닐 수도 있겠다는 생각을 품게 된다. 최근 천체물리학의 놀라운 발견과 연구를 접하며, 시간여행이 가능할 수 있다는 결론을 의심하지 않게 된 것이다. 그러나 시간 개념은 특수상대성이론을 비롯한 물리학 이론으로만 구성되지 않는다. 인류가 생성된 이래, 형이상학, 인식론, 언어철학, 물리철학, 논리학 등 제반 학문에서 시간은 늘 첨예한 쟁점을 이루는 핵심 논제였다. 이 책은 시간을 둘러싸고 이루어져온 인류 지성사의 맥락을 정리, 소개하면서 그 대표적인 주장들의 논지와 허점을 흥미로운 이야기로 해설해간다.

북 트레일러

  • 출판사의 사정에 따라 서비스가 변경 또는 중지될 수 있습니다.
  • Window7의 경우 사운드 연결이 없을 시, 동영상 재생에 오류가 발생할 수 있습니다. 이어폰, 스피커 등이 연결되어 있는지 확인 하시고 재생하시기 바랍니다.
저자

김필영

한국외국어대학교에서철학박사학위를취득하고,동대학에서논리학을강의하였다.분석철학과과학철학에서활발하게논의되고있는시간이론을국내에소개하는데관심이있다.현재는일반상대성이론과양자역학과관련된시간이론연구에집중하고있다.주요논문으로는「시간의형이상학과과학」,「시간여행은가능한가?」,「특수상대성이론과칸트의시간이론」,「조주의선문답에대한언어비판적분석」등이있다.

목차

추천사:새로운배를떠나보내며_임일환
들어가기전

1장프롤로그

2장시간여행에관한이야기

터미네이터는1984년으로갈수있을까?|팀은자신의할아버지를죽일수있을까?|엘비스프레슬리는젊은시절의자신을만날수있을까?|존코너는안드로메다함대의지구침공을막아낼수있을까?

1시간여행이란무엇인가?
시간여행의정의|시간여행은가능한가?|시간여행의유형|점프형시간여행|시간지연형시간여행|순환형시간여행|시간여행의논리적가능성

2터미네이터는1984년으로갈수있을까?
도착지-비존재논증|도착지-비존재논증에대한반론|출발지-비존재논증|출발지-미결정논증|정리

3팀은자신의할아버지를죽일수있을까?
할아버지패러독스논증|루이스의반론|비벨린의반론과브라나스의재반론|정리|바나나할아버지패러독스논증|사이더의반론|정리

4엘비스프레슬리는젊은시절의자신을만날수있을까?
엘비스패러독스논증|사이더의첫번째해법|마코시안의두번째해법|켈러와넬슨의세번째해법|캐롤의네번째해법|정리

5존코너는오로라공주의마음을돌릴수있을까?
광속불변의원리와상대적동시성개념|오로라공주논증|스타인의반론|맥스웰의반론|딕스와맥스웰의논쟁|스타인과맥스웰의논쟁|정리

3장3차원주의와4차원주의

1아리스토텔레스와파르메니데스
우리는동일한강에몇번이나들어갈수있는가|헤라클레이토스:우리는동일한강에두번들어갈수없다|파르메니데스:우리는동일한강에한번도들어갈수없다|아리스토텔레스:우리는동일한강에여러번들어갈수있다|정리

2A-시간론과B-시간론
A-시간론과B-시간론|맥타가트논증:시간은존재하지않는다|첫번째반론:변화없는텅빈시간은있을수있다|두번째반론:과거성,현재성,미래성을‘동시에’가지는것은아니다|세번째반론:사건은변할수없다|네번째반론:맥타가트논증은타당하지않다|정리

3시제주의와무시제주의
시제주의와무시제주의|러셀의무시제주의|후기의무시제주의|프리스트의반론|프라이어의반론|정리

4현재주의와영원주의
네개의형이상학시간이론|우리는왜과거와미래에대한태도가다른가?|우리는왜현재를생생하게경험하는가?|문장을참인것으로만드는진리확정자는어디에있는가?|정리

5이동지속이론과시간적부분이론
변화와지속의문제|이동지속이론|확장지속이론|찰나지속이론|기계인간민수와아메바의분열|시간적부분이론에대한반론|정리

6로렌츠해석과민코프스키해석
특수상대성이론해석의문제|원리적이론과구성적이론|민코프스키의4차원주의해석|로렌츠의3차원주의해석|아인슈타인과로렌츠의선택의이유|정리

4장잃어버린시간을찾아서

1뉴턴,라이프니츠,칸트
뉴턴의절대주의|라이프니츠의관계주의|칸트의형식주의|정리

2관계적3차원주의
칸트에게서뉴턴을발견하다|칸트에게서라이프니츠를발견하다|라이프니츠에게서다시뉴턴을발견하다|보편시간과보편공간|기존의3차원주의와관계적3차원주의|정리

3우주선사고실험과쌍둥이사고실험
시간지연과길이수축|물리적현상과좌표적현상|우주선사고실험을이용한보편공간의추론|우주선사고실험의응용|쌍둥이사고실험|쌍둥이사고실험의응용|보편시간의추론|정리

4시간여행다시보기
딕스다시보기|도위다시보기|루이스다시보기|정리

5장에필로그

철학과과학의공존과대립|3차원주의와4차원주의사이의공방|철학과과학으로서의3차원주의와4차원주의

주석
참고문헌
찾아보기

출판사 서평

시간이론을3차원주의와4차원주의로구분하여논증한다

시간이론은크게‘시간이흐른다’는3차원주의와‘시간이흐르지않는다’는4차원주의로구분된다.3차원주의와4차원주의는최근영미권을중심으로철학과과학분야에서흥미로운논란을일으키고있는이론이지만,정작국내에는아직제대로소개조차되지않았다.과학적시간이라는이름으로4차원주의를주장하는대중물리학책은많이나와있고,4차원주의를배경으로하는〈인터스텔라〉등과같은SF영화는많이만들어졌지만,정작3차원주의와4차원주의를제대로소개하는책은아직까지없었다.그러다보니많은사람들은어설픈4차원주의자가되었고,3차원주의에대해서는아무것도알지못했다.이책의목적은철학과과학의관점에서3차원주의와4차원주의를본격적으로소개하는것이다.이를위해서고대그리스시대의오래된쟁점으로부터시간여행에관한최근의쟁점에이르기까지,3차원주의와4차원주의사이에벌어진흥미로운논쟁을소개한다.그리고근대시간이론과3차원주의를결합하여새로운3차원주의를제시한다.
난해한시간이론을쉬게이해할수있도록,다음의4가지질문을중심으로이야기를풀어간다.

▷터미네이터는1984년으로갈수있는가?
시간여행은정말로가능한가?시간여행은불가능해보인다.왜냐하면시간여행은과거나미래로가는여행인데,과거는이미사라졌고미래는아직존재하지않기때문이다.이쟁점에대한3차원주의자(도위와다니엘스)와4차원주의자(그레이와밀러)의입장을살펴본다.

▷팀은자신의할아버지를죽일수있는가?
시간여행자는이미벌어진과거를바꿀수있을까?그것은불가능해보인다.예컨대만약에시간여행자가과거로가서자신의할아버지를죽이면,시간여행자는태어날수조차없기때문이다.이쟁점에대한3차원주의자(비벨린)와4차원주의자(루이스,브라나스,사이더)의입장을살펴본다.

▷엘비스프레슬리는과거의자신을만날수있는가?
엘비스프레슬리가과거로가서젊은시절자신을만날수있을까?만약그렇다면“엘비스는날씬하면서동시에뚱뚱하다”는문장을참이라고해야한다.이쟁점에대한3차원주의자(마코시안,밀러,캐롤)와4차원주의자(사이더)의입장을살펴본다.

▷존코너는오로라공주의마음을돌릴수있을까?
현재의행위를바꾸면미래를바꿀수있을까?특수상대성이론의상대적동시성개념을받아들이면,과거/현재/미래는결정되어있다.따라서현재어떤행위를하든간에미래는바뀌지않는다.벌어질일은어쨌든벌어지도록되어있기때문이다.이쟁점에대한3차원주의자(스타인)와4차원주의자(퍼트남)의입장을살펴본다.