Description
수많은 위기 상황 속 대한민국 정책에 대한
사전·사후평가는 과연 적절했는가?
사전·사후평가는 과연 적절했는가?
의약분업, 국민기초생활보장제도, 금융소득종합과세, 근로장려세제, 기초연금, 4대강 사업, 탈원전, 저출산 대책 등 그동안 우리 사회에서 많은 논란을 거친 정책 또는 위기에 직면했을 때 만든 정책의 경우 사전ㆍ사후평가가 아예 없었거나 잘못 평가되었던 적이 많았다.
특히, 정책이 결정되기 전까지 단계에서의 평가와 시행되고 난 뒤의 평가, 즉 사전평가와 사후평가가 완벽하게 이루어지도록 하는 것이 핵심이다. 이러한 정책의 평가를 통해서 정책의 성공과 실패의 원인을 올바르게 판단하고 향후 개선 방향을 모색할 수 있기 때문이다.
“정책은 정부가 국민을 대상으로 펼 수 있는 최선의 행동이다.
궁극적으로는 정책을 통해 한 국가, 한 시점에서 국민 행복 수준이 결정된다”
정책평가연구원(PERI) 정책 시리즈 두 번째 기획물인 『정책평가개혁론: 바른정책은 바른 평가에서』를 통해 우리 사회의 정책평가 문제를 분석해보고, 이를 해결하기 위한 과제를 도출함으로써 최선의 정책평가체제를 구축하는 방안을 마련하고자 한다.
평가를 위한 개혁과제를 제시하고, 구체적 방안을 모색한 본 연구에 관련 기관들과 전문가들의 관심이 절실히 요구된다. 정책결정권자들의 관심과 언론의 견제, 양식 있는 전문가 집단의 조언 등이 합쳐질 때 올바른 정책평가가 가능해질 것으로 기대해본다.
특히, 정책이 결정되기 전까지 단계에서의 평가와 시행되고 난 뒤의 평가, 즉 사전평가와 사후평가가 완벽하게 이루어지도록 하는 것이 핵심이다. 이러한 정책의 평가를 통해서 정책의 성공과 실패의 원인을 올바르게 판단하고 향후 개선 방향을 모색할 수 있기 때문이다.
“정책은 정부가 국민을 대상으로 펼 수 있는 최선의 행동이다.
궁극적으로는 정책을 통해 한 국가, 한 시점에서 국민 행복 수준이 결정된다”
정책평가연구원(PERI) 정책 시리즈 두 번째 기획물인 『정책평가개혁론: 바른정책은 바른 평가에서』를 통해 우리 사회의 정책평가 문제를 분석해보고, 이를 해결하기 위한 과제를 도출함으로써 최선의 정책평가체제를 구축하는 방안을 마련하고자 한다.
평가를 위한 개혁과제를 제시하고, 구체적 방안을 모색한 본 연구에 관련 기관들과 전문가들의 관심이 절실히 요구된다. 정책결정권자들의 관심과 언론의 견제, 양식 있는 전문가 집단의 조언 등이 합쳐질 때 올바른 정책평가가 가능해질 것으로 기대해본다.
정책평가개혁론: 바른 정책은 바른 평가에서
$9.50