스베친의 전략론 그리고 작전술

“시대가 바뀌고 국가 활동과 군사 업무가 변했음에도 불구하고, 스베친이 체계화한 군사－철학적 사고의 많은 진리는 그 참신함이나 의미를 잃지 않았다.”－현 모스크바대 국제정치대학장 A. A. Кокошин
“스베친은 이전의 전략－전술 이분법을 명쾌하게 비판하고 작전술에서 핵심으로 여기는 참신한 접근법을 명료하게 표현하여 군사이론 발전에 기여했다.”－미 캔자스대학의 ‘러시아 동유럽 유라시아 연구소’ Jacob W. Kipp

전략가는 미래를 합리적으로 예측하여 여러 방안을 제시하는 사람이다. 1차 세계대전 이후 러시아에서 혁명이 일어났다. 그때 러시아군이 1차 세계대전에서 패한 이유를 분석하여 전략적 대안을 제시한 사람이 알렉산드르 스베친이다.
그는 소련군 총참모대학 전략학 교수로 재직하면서 전쟁사와 국제관계를 분석하여 국가전략 및 군사전략 등 안보와 관련하여 총체적이고도 분석적인 대안을 제시하였다.
본서에서도 논파하고 있듯이 그는 페테르부르크의 공업시설을 비롯한 모스크바 서쪽의 군수시설은, 향후 독일이 러시아를 공격할 경우 전쟁 개시와 동시에 생산을 중단하고 이전해야 하는 상황이 예상되므로 모스크바와 우랄산맥 사이에 배치해야 한다고 건의하였다.
스탈린은 이를 무시했고 독일이 러시아를 공격했을 때 그가 예측한 대로 사태가 전개되었다.
스베친은 1차 세계대전과 혁명 내전으로 소련의 국력이 약화되었고 방어가 공격보다 강력한 형태이기 때문에 소련은 수세전략을 택해야 한다는 소모전략을 주장하였다. 이는 나폴레옹전쟁을 분석한 결과 내린 결론이었다. 투하체프스키가 공세 섬멸전략을 주장한 이유는 소련군의 존재 목적이 외부 공격을 방어하는 것이 아니라 사회주의 혁명을 다른 나라로 확산해야 하기 때문이라는 것이었다. 그러나 두 사람은 스탈린에게 숙청당했다. 투하체프스키는 1937년 6월 12일에, 스베친은 제국주의 첩자로 재판에 회부되어 같은 해 7월 29일 처형되었다.
스베친은 전략을 논하면서도 전략과 정책 그리고 전략을 중심으로 한 제반 관계에 대하여, 본서에서 논하는 바와 같이, 전략과 역사의 본질적인 연관성을 논하고 있다. 전략에 관한 서구의 책자들이 작전전략에 중점을 두고 논하는 데 반하여, 스베친의 전략은 경제와 전쟁 그리고 그 외에 전략에 영향을 미치는 요소 상호간의 상관성을 심도 있게 논하고 있다.
이 책이 비록 1차 세계대전 후에 집필되었고 90년 전의 것이긴 하나, 오늘날 우리가 당면하고 고민하는 전략과 작전에 관한 에센스를 다룬다는 면에서 우리말로 소개가 늦은 감이 있다.
특히 강대국과 동맹을 맺고 있는 우리에게 전쟁의 정치적 작전적 차원에서 동맹을 어떻게 관리해야 하며 동맹국과의 전략일치를 어떻게 달성할 것인가에 대한 그의 설명은 주목할 만하다. 당시의 전략적 작전적 배경을 이해하면 본서는 정말 귀중한 가르침을 주는 책이다. (한국어판 추천사 中)