세계의 역사교육 어떻게 평가하는가
Description
역사 지식 습득을 넘어
역사적 사고력과 역량을 어ᄄᅠᇂ게 평가하는가
현재 학교교육에서 평가 영역은 큰 변화가 있었을 뿐 아니라 그 범위가 확장되고 있다. 1990년대 말에 등장한 수행평가가 교육에 큰 변화를 불러일으켰던 일을 기억한다. 이에 못지않게 과정 중심 평가나 성취평가제와 같은 움직임은 또 다른 변화를 예고하고 있다. 그 방향은 학습에 대한 평가에서 학습을 촉진하고, 학습과 함께 하는 평가를 지향하는 것이다. 결과 중심의 평가에서 교육과정, 교수학습과 연계된 교육평가, 즉 수업의 과정 속에서 학생의 성장을 도울 수 있는 평가의 역할이 강조되고 있다. 여기에 AI를 포함한 디지털 기술을 활용한 평가가 덧붙여져 이전과 다른 지평을 열고 있다.
거대한 변화에 직면하면서 역사 교과의 특성을 견지하는 평가란 무엇이고 어떻게 해야 할까를 고민하게 된다. 이에 역사 교과를 중심으로 세계 여러 나라에서 시행하는 평가의 원리와 체제, 형태, 활용 등에 대해서 다각적으로 살펴보려고 하였다.
- ‘책을 펴내며’ 중에서
저자

박진동,고유경,남한호,구난희,박소영,정재윤,천은수,김성자,김수미,지모선

저자:박진동
강원대학교역사교육과부교수

저자:고유경
원광대학교역사교육과교수

저자:남한호
안동대학교강사

저자:구난희
한국학중앙연구원인문학부교수

저자:박소영
한국학중앙연구원책임연구원

저자:정재윤
부산외국어대학교를졸업하고,고려대학교에서교육학박사학위를받았다.현재한국학중앙연구원에서연구원으로재직중이며,한국바로알리기사업실에서외국교과서의한국관련내용을개선하는일을하고있다.외국교과서에수록된한국에대해관심을가지고있으며,관련논문으로는「터키역사,지리교과서를통해본한국에대한터키의인식」(2017),「유럽교과서에서술된서울」(2013),「한국에대한영국의시선」(2011)등이있다.

저자:천은수
도담중학교역사교사

저자:김성자
인천대학교사범대학역사교육과조교수로재직중이다.서울대학교사범대학역사교육과를졸업하고같은대학원에서박사학위를받았다.10여년간중·고등학교에서역사를가르쳤으며교사로서의경험을바탕으로역사교육을연구하고있다.특히교육과정의개발및실행,예비교사교육문제에관심을갖고있다.

저자:김수미
가톨릭관동대학교역사교육과조교수

저자:지모선
신라대학교역사교육과조교수
이화여자대학교사회과교육과문학박사(역사교육전공)
강원대,경북대,동아대,연세대,한국외국어대등출강

목차


책을내면서

^1부역사적사고연구와평가^^
제1장교육과정,교과서,수업수준에서역사적사고개념을적용하는캐나다온타리오주의평가|박진동
제2장독일HiTCH프로젝트의역사적사고역량평가|고유경

^2부대규모표준화시험에서나타나는역사교육평가^
제3장일본의‘대학입학공통테스트’역사과목평가|남한호
제4장중국의가오카오역사시험이보여주는대규모대입시험의도전과한계|구난희
제5장인도중등교육역사과수료시험의역량기반평가시도와과도기적특징|박소영
제6장핀란드역사과목대학입학자격시험의역사적사고평가|정재윤
제7장미국의뉴욕주역사/사회리전트시험의특징및시사점|천은수

^3부역사적사고평가의새로운방향과모색^
제8장국가수준의시험에서역사적사고평가의모색:뉴질랜드NCEA<역사>>시험의사례|김성자
제9장싱가포르중등학교에서역사탐구와탐구기반평가:GCEO-레벨및GCEN(A)-레벨시험에서〈통합인문학(역사선택)〉문항을중심으로|김수미
제10장미국워싱턴주의역사교실기반평가를통해본학습을위한평가|지모선

참고문헌
색인

출판사 서평


역사지식습득을넘어
역사적사고력과역량을어떻게평가하는가

현재학교교육에서평가영역은큰변화가있었을뿐아니라그범위가확장되고있다.1990년대말에등장한수행평가가교육에큰변화를불러일으켰던일을기억한다.이에못지않게과정중심평가나성취평가제와같은움직임은또다른변화를예고하고있다.그방향은학습에대한평가에서학습을촉진하고,학습과함께하는평가를지향하는것이다.결과중심의평가에서교육과정,교수학습과연계된교육평가,즉수업의과정속에서학생의성장을도울수있는평가의역할이강조되고있다.여기에AI를포함한디지털기술을활용한평가가덧붙여져이전과다른지평을열고있다.
거대한변화에직면하면서역사교과의특성을견지하는평가란무엇이고어떻게해야할까를고민하게된다.이에역사교과를중심으로세계여러나라에서시행하는평가의원리와체제,형태,활용등에대해서다각적으로살펴보려고하였다.
-‘책을펴내며’중에서