아리스토텔레스의 초기 논리학

아리스토텔레스의 초기 논리학

$33.56
Description
첨단 논리학 연구의 새로운 지평을 여는
아리스토텔레스의 초기 논리학 탐구
어떤 학문분야의 토대를 놓는 초창기의 위대한 저작들이 체계적 탐구의 꼴을 갖추는 경우는 희귀하다. 복소함수의 개념은 한 세기 이상의 세월이 흐르고 나서야 이론적으로 성숙해졌다. 그런데 아리스토텔레스의 논리학은 그 창시자의 생애를 통해 이미 위대하다. 왜냐하면 어떻게 모든 연역적 과학들이 개별 분야의 명제들을 위한 발달된 증명 논리학과 논박의 논리학을 확립할 수 있는지에 대한 청사진이 아리스토텔레스라는 한 사람에게서 나왔기 때문이다.

저자는 아리스토텔레스의 논리학이 21세기 논리학에 있어 경쟁력이 있는지 펼쳐 보이고자 한다. 삼단논법의 이론은 더 이상 진보적이지 않을 수 있으나 아리스토텔레스의 논리학은 지금에까지 이르는 논리학의 방법론적 불변성을 세웠기에 중요하다. 더 나아가 아리스토텔레스가 삼단논법 이론의 오류를 인지하였고 이에 대한 해결책을 제시했음을 아리스토텔레스의 여러 저작을 통해 대변하고 있다.

제목이 시사하듯, 이 책은 아리스토텔레스의 거대한 논리학의 일부만을 다룬다. 『오르가논』을 구성하는 여섯 권의 책들의 연대기적 저술 순서에 관해서는 학설이 나뉘어지지만, 저자의 소견으로는 『분석론 후서』가 나오기 위해서 중요한 도구들, 특히 삼단논법과 논박을 다룰 도구들이 먼저 개발되어야 했다는 점은 분명하다. 그러나 이 예비적 논리학 중 어느 것도 모든 학문에 대한 아리스토텔레스의 사명을 완수할 수 없고, 아리스토텔레스 스스로도 그럴 수 있다고 생각하지 않았다는 점을 강조해두어야 한다.
저자

존우즈

(JohnWoods):
브리티시컬럼비아대학교철학과명예교수
가추(abductive)시스템그룹소장

저서
『TruthinFiction:RethinkingitsLogic』(2018),『ErrorsofReasoning:NaturalizingtheLogicofInference』(2013),『Aristotle’sEarlierLogic』(revised2014),『IsLegalReasoningIrrational?AnIntroductiontotheEpistemologyofLaw』(revised2018),『ParadoxandParaconsistency:ConflictResolutionintheAbstractSciences』(2013),『TheDeathofArgument:FallaciesinAgent-BasedReasoning』(2004),『TheReachofAbduction:InsightandTrial』(withDoyM.Gabbay,2005),『HandbookoftheHistoryofLogic』(edit,2004~2014)

목차

한국어판서문/3
역자후기/4
추천사/9
수정판서문/10
초판서문/19

PART1삼단논법들-그-자체
Chapter1판짜기
1.초기저작/29
2.로고스의위기/33
3.논리학/36
4.삼단논법과타당성/41
5.오류/47
6.어떻게진행할것인가?/48

Chapter2삼단논법들과궤변들
1.논리학과변증술/51
2.파라로기스모스(오류추리;Paralogismos)/59
3.명제들/66
4.논박들/74

Chapter3아낙카이온,쉴로기스모스,아곤
1.정의상의제약들/81
2.n+1규칙/93
3.게임해석고찰/97
4.도식적문자들/110
5.궤변들/114

Chapter4부분관계나무
1.한가지비보수적확장/119
2.비일관성/121
3.부적절성/125
4.계승(Inheritance)/131
5.역설들/138
6.“아리스토텔레스의테제”/140
7.변경된용법/146
8.추론/151

Chapter5아리스토텔레스의테제
1.연관성/155
2.연결성/165
3.다시핵심조건들/171
4.집합-부정들/175
5.다시단조성/178
6.논증적환위/186

Chapter6필연성
1.최소성의골치아픔/193
2.최대한의명제적확장들/200
3.가추적전제-찾기/206
4.때문-에/210
5.삼단논법들의수정된정의/212
6.수학적,의미론적필연성들/214
7.삼단논법이론의논리학적품격/224

PART2사용-중-삼단논법들
Chapter7논박들
1.기본사항들의개관/233
2.의미론적관성/240
3.순환성과선결문제-요구/244
4.T에책임지우기/248
5.허위와논박들/254
6.검토술적(Peirastic)논박들/257
7.사람에호소하는논증들/259

Chapter8소피스트적논박
1.쉴로기스모스의위기/263
2.다수질문들/276
3.비-원인을원인으로/282
4.완벽화/291
5.완벽화가능성/301
6.결정가능성/302

Chapter9추론,논증,믿음
1.갖기-끌어내기간극/307
2.실용-변증적고찰들/310
3.지식-제공비일관성/322
4.수렴/327

Chapter10짐싸기
1.비고전성/333
2.관심대상인속성들/338
3.모형화하기/341
4.마무리/349

정언적삼단논법이론에관한부록/353
참고문헌/361
찾아보기/377

출판사 서평

이책은삼단논법-그-자체와사용-중-삼단논법의구별을바탕으로크게두부분으로나누어지고,이구별에기대면서종래에아리스토텔레스를논리학의아버지로추앙하게만들어온『분석론전서』에나타난사상못지않게『토피카』와『소피스트적논박에대하여』에담겨있는사상들이아리스토텔레스를최초의위대한응용논리학자로만들기에손색이없다는점을부각시킨다.

어떤의미에서는고대그리스철학자로서의아리스토텔레스의논리학에대한고전학적탐구라기보다는현대의첨단논리학의문제들을연구함에있어아리스토텔레스의견해까지경청하려는진지한논리학및논리철학연구의결실이라할수있을것이다.연관논리학,초일관성논리학등첨단분야의난제들과아리스토텔레스의견해를접목하는데서아리스토텔레스논리학연구의새로운지평이열리고있다는느낌이다.
_역자의후기중에서