인삼의 세계사 (서양이 은폐한 ‘세계상품’ 인삼을 찾아서)

인삼의 세계사 (서양이 은폐한 ‘세계상품’ 인삼을 찾아서)

$26.38
Description
17세기 동서양 교역을 휩쓴 슈퍼스타 인삼
서양은 왜 인삼의 역사를 숨겨왔을까?
한국인의 몸보신에 빠질 수 없는 것, 바로 인삼이다. 한국에서는 탕과 술 같은 음식에서부터 건강기능식품, 고급 약재까지 다양한 방식으로 인삼을 섭취한다. 오늘날에는 한류 붐을 타고 아시아는 물론, 미국과 유럽에서도 한국인삼에 대한 관심이 높아졌다. 고려인삼이 유럽에 첫발을 내딛고 유럽인들의 마음을 사로잡은 것이 1617년이니, 말하자면 ‘최초의 한류 상품’이라 할 수도 있다. 이렇게 한국이 자부심을 가진 인삼의 역사를 우리는 얼마나 알고 있을까? 사실 인삼은 커피, 사탕수수, 면화 등과 함께 대항해시대를 거치며 17세기 거대한 교역 네트워크의 중심을 차지했던 세계상품이다. 그런데 이 상품들과 달리 서양 역사에서 인삼의 흔적은 거의 찾아볼 수 없다. 이에 의문을 품은 서양사학자 설혜심 교수가 오랜 연구 끝에 역사에서 사라진 인삼의 존재를 되살려냈다.

설혜심 교수는 각종 서양 문헌 속 인삼에 관한 기록을 찾아내어 최초로 세계사적 시각으로 인삼의 역사를 복원했다. 하지만 단순히 인삼의 역사를 서술하는 데에 그치지 않고, 서양과 인삼의 불편한 관계를 예리한 시선으로 추적하여 서구 문명이 인삼에 어떤 식으로 왜곡된 이미지를 덧씌웠는지 규명한다. 나아가 인삼을 둘러싼 범지구적 네트워크를 재구성함으로써 서구 중심의 세계체제론을 날카롭게 비판하며, 오늘날 한국인삼의 위상을 다시금 살핀다. 동양의 신비한 약초에서 미합중국 최초의 수출품이 되기까지 인삼의 기나긴 여정 속 다채로운 이야기를 통해 서구 학계의 편향을 꼬집는 《인삼의 세계사》는 새로운 역사 속으로 독자들을 이끌 것이다.

이 책의 가장 큰 목적은 범세계적 차원에서 인삼의 역사를 복원하는 것이다. 이 거대한 틀은 크게 동아시아라는 핵심부와 그 외의 지역이라는 두 영역으로 나뉜다. 그런데 한국·중국·일본을 다루는 내용 대부분은 인삼과 관련된 굵직한 정책과 교역 상황 등을 간략하게 정리해서 소개하는 데 그쳤다. 내 전공 분야가 아닌 탓도 있지만 다른 연구자들이 이미 훌륭한 연구를 많이 내놓았기 때문이다. 오히려 내게는 서양 문헌 속에서 인삼의 흔적을 찾아내어 역사에 되살려놓는 일이 더 시급하고 중요했다. 의학 논고부터 약전, 동인도회사 보고서, 경제학 논고, 식물학서, 지리지, 여행기, 박물지, 신문 기사, 서신, 사전, 소설, 시, 광고에 이르기까지 다양한 자료가 동원된 것은 그 때문이다. 그리고 가급적 그 다양한 자료를 인용해 생생함을 드러내고자 했다. 이 연구가 시작된 시점부터 지금까지 나의 모토는 그런 자료들로 하여금 ‘서양 역사 속 인삼의 존재를 스스로 말하게 하라’였다.
-〈들어가는 글〉 중에서 (20~21쪽)

북 트레일러

  • 출판사의 사정에 따라 서비스가 변경 또는 중지될 수 있습니다.
  • Window7의 경우 사운드 연결이 없을 시, 동영상 재생에 오류가 발생할 수 있습니다. 이어폰, 스피커 등이 연결되어 있는지 확인 하시고 재생하시기 바랍니다.
저자

설혜심

거대한사료더미속에서끊임없이새로운주제를발굴하여인간의삶이중심이된역사를연구하는역사학자설혜심은익숙하지만역사책으로는쉽게만날수없는주제를통해독자들과대화하고있다.연세대학교사학과를졸업하고미국캘리포니아대학에서〈16~17세기영국온천의상업화〉로박사학위를받았으며,현재연세대학교사학과교수로재직중이다.교육인적자원부베스트티처상과연세대학교최우수강의상,최우수업적교수상,최우수교육자상등을수상했고주요일간지‘올해의저자’로선정되기로했다.지은책으로는《애거서크리스티읽기》,《인삼의세계사》,《소비의역사》,《지도만드는사람》,《역사,어떻게볼것인가》,《온천의문화사》,《서양의관상학,그긴그림자》,《제국주의와남성성》(공저)등이있다.

목차

책을내면서

들어가는글

1부인삼,서양과만나다
1장한국인삼의유럽상륙
2장영국왕립학회와프랑스왕립과학원의
인삼연구
3장북아메리카대륙의인삼발견
4장인삼의분류법과의학적활용

2부인삼의세계체제
1장한국-중국-일본의인삼정책과교역
2장동인도회사의사무역품
3장인삼,미국최초의수출품
4장동아시아정세와인삼

3부위기와대응
1장약전에서의퇴출?
2장서양의학계가바라본인삼의효능
3장약전의개혁과유효성분추출의어려움
4장근대약학시스템으로의더딘진입
5장야생삼의고갈과인공재배의시작

4부인삼의오리엔탈리즘
1장유비와배척
2장불가해한동양성
3장동서양의심마니
4장심마니의이미지와내부식민주의

맺는글

참고문헌
찾아보기

출판사 서평

ㆍ서구학계가외면한‘세계상품’인삼의역사를최초로복원한서양사학자설혜심
ㆍ최초로공개되는서구문헌속인삼의존재
ㆍ개성에서런던,매사추세츠까지시공간을넘나드는스펙터클한인삼의여정
ㆍ틀을깨는집요한연구로세계체제론에균열을내는역작출간
ㆍ지구사영역에새로운족적을남긴기념비적연구

1.서양이반한,서양이감춘인삼의존재를복원하다
-아무도주목하지않았던서양문헌에서찾아낸인삼의역사

인삼은언제어떻게서양에소개되었을까?고려인삼이서양과만난첫기록은1617년일본주재영국동인도회사의상관원이런던의본사에인삼과함께보낸통신문이다.상관원은“한국에서온좋은뿌리를보”낸다며“가장귀한약으로간주되며죽은사람도살려내기에충분합니다”라고인삼을설명했다.한국에서일본,남아프리카(희망봉)를거쳐런던에도착한인삼의여정은인삼이‘대항해시대’의결과물이었음을오롯이보여주는사례다.
이책에서는이같이서양문헌속인삼에관한기록으로역사속인삼의존재를드러내보인다.동아시아에파견된예수회신부들이인삼을직접경험하고쓴보고서와중상주의기치하에인삼연구에매진한유럽지식인들의논문들,철학자존로크의기록과라이프니츠가인삼의효능에대해질문한편지들,실제인삼을치료에사용한의사들의임상사례등흥미로운기록들을통해17세기초부터18세기까지인삼이서양지식체계에편입되는과정을살핀다.
또인삼이세계상품으로서동아시아라는중심부와유럽-북아메리카대륙을연결하는주변부의이중구조속에서유통되었음을밝히며,그궤적을추적한다.북아메리카에서의인삼(화기삼)발견은인삼의역사와교역네트워크의큰전환점이었다.영국으로부터독립후미국은인삼을주력수출품으로삼고중국과첫무역을시작했고,이로써동아시아와의인삼교역주도권이영국에서미국으로넘어가게된다.미국에서인삼의역사는미국의경제적독립과정을함축적으로보여준다고해도과언이아니다.인삼이미국의첫수출품이자수출효자상품이었으며,오늘날에도미국에서인삼을채취·재배하여수출한다는것은한국뿐아니라미국에도잘알려지지않은사실이다.
인삼교역의역사를통해한국인삼에관한서양의인식도확인할수있는데,중국사료에만의존했던탓에한국인삼을2등급으로치부하다가최고의인삼으로칭송하기도하는등시대에따라인식의변화가나타난다.조선의대중국·대일본인삼교역의역사는물론,19세기한반도를둘러싼열강의다툼속에서드러나는한국인삼에대한서양의관심과욕망,일본에대항한개성삼업인들의저항운동등흥미진진한이야기가펼쳐진다.

1617년일본히라도에주재하던영국동인도회사의상관원리처드콕스는런던본사에통신문과함께작은꾸러미를보냈다.그꾸러미에는고려인삼이들어있었다.이통신문은고려인삼이유럽에상륙한것을증명하는최초의‘공식적인’기록이다.“중개인을통해희망봉에서어떤뿌리를받았는데,이곳에서는아무런가치가없습니다.너무말랐고아무런성분이남아있지않아서입니다.그래서한국에서온좋은뿌리를보냅니다.여기서이뿌리는은과맞먹는가치를가지는데,너무귀해서보통사람의손에는들어오지못하고한국과교류할수있는쓰시마번주에의해무조건일본천황에게보내집니다.이곳에서이뿌리는세상에서가장귀한약으로간주되며죽은사람도살려내기에충분합니다.”
-1부1장〈한국인삼의유럽상륙〉중에서(25~26쪽)

1736년2월9일파리의과대학에서는유럽최초로인삼을주제로작성된박사학위논문의심사가열렸다.뤼카오귀스탱폴리오드생바스(LucasAugustinFolliotdeSaint-Vast)가쓴논문의제목은〈인삼,병자들에게강장제역할을하는가?〉였다.……그는인삼이질병의치료뿐만아니라건강을점진적으로증진하는식품으로서의특징도갖고있다고말했다.이부분은마치오늘날인삼의활용을예견한것처럼보이기도한다.큰관심과호응속에무사히통과된이논문은인삼이강장제로서적합하다는결론을내린서양최초의박사학위논문으로기록에남았다.
-1부2장〈영국왕립학회와프랑스왕립과학원의인삼연구〉중에서(84~86쪽)

1687년루이14세(LouisXIV)는교황청으로부터중국에대한선교권을인정받아다섯명의예수회신부를청나라에파견했다.이들은강희제의궁정에서천문학,수학,물리학,지리학,동물학,식물학,의학등다양한학문을연구하게되었다.어떤연유에서인지는불분명하지만이들의연구에서인삼이중요한주제가운데하나로다뤄졌다.특히루이다니엘르콩트(LouisDanielLeComte,1655~1728)는인삼의외형적특징과복용법을소개하면서인삼이야말로중국이자랑하는탁월한강심제이자만병통치약이라고보고했다.또다른신부앙투안토마(AntoineThomas,1644~1709)는인삼을복용하는특권을누리기도했다.1691년앓아누운자신에게강희제가인삼을하사해두차례복용했고효험을보았다는기록을자랑스러운어투로남겼던것이다.
-1부1장〈한국인삼의유럽상륙〉중에서(42~43쪽)

19세기후반이되면서구의신문기사에서한국관련기사가폭발적으로증가하게된다.영국도한국에큰관심을보이는데,이는한반도가열강의각축장이되어버린탓이다.같은맥락에서한국은영국이향후무역대상으로고려해야할,아시아에서새로이‘발견되고있는’국가로조명되었다.그런데한국에대한소개에서정치,경제,지리,문화와더불어빠지지않고등장하는것이인삼이다.우선인삼은금과더불어한국에서중요한수출품으로꼽힌다.한국은“아직은대사나군함을파견할필요는없지만교역잠재력이큰나라”로,“한국이수출하는주요상품으로는금과인삼이있다”는식이었다.
-2부4장〈동아시아정세와인삼〉중에서(214~215쪽)

……[미국은]인삼을주력수출품으로준비해중국에보내기로한다.이결정은나름대로정보를수집해서분석한결과였다.즉,중국에파견한정보통이중국에서인삼에대한수요가여전하다고전해왔던것이다.미국인들의입장에서인삼은뒷산에만가도쉽게구할수있는,당장실어보낼수있는물품이자유럽상인들에비해무역에서비교우위를점할수있는미국의특산물이었다.미국상인들은좋은반응을얻을만한품목을고르는무역경험은일천했지만과거영국과프랑스식민지시절상품으로출시해높은이윤을맛보았던인삼에대해서만은확신이있었다.이런과정에서독립국가미국의첫해외수출품으로인삼(화기삼)이선택된것이다.이사실은역사가들조차잘모르고,미국역사에서도잘다루지않는이야기다.1784년미국은자국상선을이용한첫해외무역을성사하게된다.이역사적인항해를담당한배는‘중국황후(EmpressofChina)’호였다.……이배의가장중요한선적품인인삼은……물량으로치자면그시즌중국에서수입한전체인삼량의50%를차지할정도로많은양이었다.
-2부3장〈인삼,미국최초의수출품〉중에서(184~185쪽)

2.서양은왜인삼을은폐했는가?
-인삼,오리엔탈리즘을읽는또하나의통로

인삼의매력에푹빠졌던서양은왜인삼에거리두기를시작했을까?18세기중반으로넘어가면서서구의학계에서는인삼의의학적가치를폄하하고약전(藥典)에서퇴출하려는움직임이강하게일었다.당시인삼은커피의카페인이나아편의모르핀처럼유효성분을추출하기가매우까다로운식물이었다.인삼은서양의근대약학시스템에매우더디게편입될수밖에없었다.하지만서양이자신들의것으로만들지못하고동양의의학적전통에기대어야했던인삼은오히려그런특성때문에서구가주도한화학약품시대에도살아남을수있었다.
서양이인삼을멀리한이유는그때문만이아니었다.근대유럽과미국은의학의영역뿐아니라문화적으로도인삼을경원시했다.미국의역사학자로베르타비빈스(RobertaBivins)가“의학시스템의지속성과성공은그것의의약적효능은물론,역사적이고문화적인요인도있다”라고강변했는데,이는인삼에도해당하는말이다.이책에서는서양이인삼의생산과수출에깊이관여하고있었음에도,인삼을‘동양의전유물’로타자화하게된배경으로경제적이해관계뿐만아니라동아시아의인삼가공기술에대한열등감과문화적구별짓기에있음을지적한다.서양이인삼에동양성,전제성,사치,방탕,비합리성과불가해성등부정적인이미지를덧씌우며주류문화에서인삼을소외해간과정을추적하며,한국에는생소한미국심마니들의이야기를통해인삼에투영된오리엔탈리즘과서구중심주의의민낯을파헤친다.

중국식가공법이널리알려졌음에도미국에서는결코그처럼정교한방식을적용하지못했다.……사실미국인들은정교한가공법을개발하기보다닥치는대로수출하기에바빴다.어찌보면가공법의차이는중국에서낮게형성된화기삼가격을설명하기에더할나위없이편리한핑곗거리였다.화기삼이고려인삼보다열등하다고인정하기보다는조악한가공법탓을할수있었기때문이다.이런상황에서서구의약학계는인삼의유효성분을추출하기위한균질한샘플조차추려낼수없었다.화학자이자동식물학자였던라피네스크는인삼에서충분한유효성분을추출해내지못한것이‘자신들의무지탓’이라고인정했다.이말은이미1713년영국왕립학회에서논의되었던‘유럽의의사들도인삼의성분을정확히알아서정확한양을처방한다면큰혜택을볼것’이라는제안이100여년의시간이흘렀음에도현실화되지못했음을드러내는발언이기도하다.17세기인삼과조우한유럽은실제의료에서다양하게인삼을활용했지만,유효성분추출이라는단계에서실패했고,이는결국인삼의활용을위축시키는중요한원인이되었다.-3부3장〈약전의개혁과유효성분추출의어려움〉중에서(281~282쪽)

인삼의유효성분은20세기중반이넘어서야제대로규명되기시작했다.이런상황에서18세기초부터중국에인삼을수출해야했던서구의입장에서는인삼의효능을둘러싸고중국의권위를완전히무시할수없었다.즉,서구가인삼의약성을정확하게몰랐기때문에오랜세월인삼에열광했던중국의지식체계에도전할수없었던것이다.따라서‘불활성약재’로퇴출당한토복령의사례와는다르게서구의약학계는북미삼이계속아시아삼과동일한효능을지녔다고주장할수밖에없었고,심지어원산지를속인채중국삼인척하는일도계속되었다.
-3부4장〈근대약학시스템으로의더딘진입〉중에서(287~289쪽)

인삼은서구사회에소개된이후오랫동안실제적수요나사용량에비해훨씬큰문화적가치와상징성을지닌채나름의‘사회적삶’을살아가고있었다.인삼을언급하는문헌에서거의빠짐없이등장하는것은‘중국에서엄청나게높이평가되는인삼’이라는말이다.이표현은북아메리카대륙에서인삼이발견된직후그정황을기록해놓은발견의수사에서도나타나며,미국인들사이에서자랑스러운국산품으로홍보되고수출되는상황에서도늘꼬리표처럼따라다녔다.이말은원산지를예우하는것같거나,인삼의효능을오랜역사와전통을지닌중국의권위에기대어설파하는것처럼보인다.하지만다른한편으로는인삼을자신들과는다른세계인‘중국’이라는이방의영역에온전히묶어두는수사일수있었다.
-4부1장〈유비와배척〉중에서(345~346쪽)

인삼이18~19세기북아메리카대륙의경제에서매우중요한역할을했음에도불구하고미국의주류문화는인삼을철저히중국의아이템으로규정해갔고,그과정에서인삼에의지해살아온사람들또한배척하고소외해갔다.채삼인이캔삼을모아수출한수출업자와투자자는자본주의적미국의발전사에족적을남긴인물로기록되었지만,그들과인삼의연결고리는철저하게은폐되었다.미국의역사교과서에서인삼을찾기란매우어려운일이고,심지어오늘날미국인들중에는미국에서생산되는화기삼의존재자체를모르는사람도많다.이런맥락속에서삼을캐는사람들과그들을둘러싼공동체는경제적으로낙후되었을뿐만아니라문화적으로도다른지역과는전혀다른작동방식을가진곳으로표상되었다.심마니들의삶의터전이일종의‘내부식민지(InternalColony)’의특성을띠게된것이다.
-4부4장〈심마니의이미지와내부식민주의