폴 틸리히 조직신학 1 : 이성과 계시, 존재와 하나님에 관하여

폴 틸리히 조직신학 1 : 이성과 계시, 존재와 하나님에 관하여

$25.54
Description
20세기 초반 일군의 신진 신학자들이 선배들의 자유주의 신학을 비판하면서 등장했다. 그 대표자로 칼 바르트, 에밀 브루너, 프리드리히 고가르텐, 루돌프 불트만 그리고 폴 틸리히 등을 들 수 있을 것이다. 물론 이들은 이후 자신들만의 독자적인 신학을 전개해나갔지만, 그들이 자유주의를 비판했던 지점은 동일했다. 그들은 키에르케고르의 영향을 받아 하나님과 인간의 무한한 차이를 강조했던 것이다.
그렇게 등장한 신진 학자 중 대표자인 칼 바르트는 『교회교의학』을 통해 교회가 고백하는 신앙의 내용을 학문적으로 검토하는 신학을 전개했지만, 또 다른 대표자인 폴 틸리히는 교회와 세계, 신학과 철학의 관계를 새롭게 정립하는 작업을 전개해나갔다. 이를 위해 틸리히는 당대의 존재론 철학과 실존주의 철학뿐만 아니라 사회학과 정치학, 심리학과 미학 등 다양한 학문과 적극적으로 대화하면서 그 안에서 사람들이 가지고 있는 종교적 관심, 궁극적 관심을 발견하고자 노력했고, 이에 대해서 신학적으로 대답하고자 시도했다.
그러한 시도를 위해서 그는 “상관관계의 방법”이라는 고유한 방법을 제시하게 되었는데, 이는 철학적인 실존적 물음에 대해서 기독교의 상징으로 대답하는 방법이었다. 그는 이 방법에 따라 이성의 한계에 대해서 계시로, 유한성의 불안에 대해서 존재 자체인 하나님으로(제1권), 실존적 소외에 대해서 새로운 존재인 그리스도로서의 예수로(제2권), 생명의 모호함에 대해서 영으로, 역사의 모호함에 대해서 하나님의 나라로 각기 그 대답을 제시했고(제3권), 『폴 틸리히 조직신학』에서 그 물음과 대답을 철학적·신학적으로 정교하게 해명했다.
1933년 나치의 탄압을 피해 미국으로 건너온 틸리히는 유니온 신학교에서 자리를 잡았지만, 학계에서만 인정받을 뿐 대중적으로는 무명의 학자였다. 하지만 1948년 설교집 『흔들리는 터전』(The Shaking of the Foundation)이 베스트셀러가 된 후 1951년 『폴 틸리히의 조직신학』 제1권이 출간되자 그는 미국 지성계의 스타가 되었다. 이후 그는 유니온 신학교에서 은퇴하고 하버드 대학교의 교수가 되어 1957년 『폴 틸리히의 조직신학』 제2권을 출간했으며, 시카고 대학교의 교수가 되어 1963년 『폴 틸리히 조직신학』 3권을 출간함으로써 자신의 『조직신학』을 완간했다. 혹자는 틸리히에 대해서 “미국 역사상 가장 널리 알려진 신학자였을 것”(데이비드 켈시)이라는 평가를 하기도 한다.
『폴 틸리히 조직신학』 안에서 전개되는 그의 신학이 기독교의 메시지를 온전히 설명하면서도 당대의 철학적 물음에 적절하게 대답하는 신학이었는지 판단하는 것은 독자의 몫이다. 그 판단의 결과가 어떠하든, 이 책을 읽는 독자는 오늘날 게토화가 되어가는 교회와 신학이 세상과 어떻게 소통할 것인지, 그리고 그 소통이 얼마나 중요한지 고민하게 될 것이다. 그리고 1960대 중반(1951, 제1권)부터 출간되어 80을 바라보는 나이(1963, 제3권)에 완간된 그의 『조직신학』 속에서 독자들은 대가의 완숙한 신학 사상을 맛보게 될 것이며, “조직”신학의 거대하고 정교한 “체계”에 전율하게 될 것이다. 『폴 틸리히 조직신학』은 오래전 한국어로 소개되었으나 틸리히 신학을 전공한 역자에 의해 금번에 새롭게 번역·출간됨으로써 틸리히의 위대한 신학 체계를 훨씬 명료하고 이해하기 쉽게 접근할 수 있게 되었다. 이 책의 재출간은 한국 신학계의 경사와 같은 일이다.

저자

폴틸리히

저자:폴틸리히(PaulTillich)
베를린대학교,튀빙겐대학교,할레대학교에서신학과철학을공부했고,특히독일관념론철학자피히테의철학에관심을기울였으며,셸링에관한연구로브레슬라우대학교에서철학박사학위와할레대학교에서신학강의자격(LizentiatderTheologie)을얻었다.브란덴부르크주루터교회에서목사안수를받았으며,제1차세계대전때자원하여군목으로활동하며유럽문화의끝을알리는끔찍한재앙을경험했다.전쟁후할레대학교에서슐라이어마허이전의초자연주의에관한연구로교수자격(Habilitation)을얻고베를린대학교에서사강사(Privatdozent)로학문활동을시작했으며,마르부르크대학교,드레스덴공과대학교,라이프치히대학교에서정교수로철학과사회학을가르치면서프랑크푸르트학파구성원들과교류하다가유대인탄압을반대했다는이유로비유대인으로서는최초로나치정권에의해해직되었다.라인홀드니버의도움으로미국으로망명하여유니온신학교에서20년동안종교철학과조직신학과철학적신학을가르쳤으며,하버드대학교의특별교수(UniversityProfessor)와시카고대학교신과대학의존뉴빈석좌교수(JohnNuveenProfessor)를지냈다.20세기가장중요한개신교신학자와종교철학자로꼽힌다.주요저작으로는『프로테스탄트시대』,『존재의용기』,『문화의신학』,『경계선위에서』,『흔들리는터전』,『영원한지금』,『믿음의역동성』등이있다.

역자:남성민
연세대학교에서신학을,동대학교대학원에서조직신학을공부했으며“폴틸리히의구원론연구”로박사학위(Ph.D.)를받았다.이후고려신학대학원대학교에서목회학석사(M.Div.)를마쳤고,현재부천“참빛교회”에서유초등부와교구담당부목사로사역하고있다.논문으로“폴틸리히의신학에서본질,실존그리고생명의체계”가있으며,역서로는폴틸리히의『문화의신학』(IVP)과『성서종교와궁극적실재탐구』(비아,근간)가있다.

목차

머리말

서론

A.관점

1.메시지와상황

2.변증신학과케리그마


B.조직신학의본성

1.신학적순환

2.모든신학의두가지형식적기준

3.신학과기독교

4.신학과철학:물음

5.신학과철학:대답


C.신학의체계화


D.조직신학의방법과구조

1.조직신학의자료들

2.경험과조직신학

3.조직신학의규범

4.조직신학의합리적특성

5.상관관계의방법

6.신학조직


제1부이성과계시

Ⅰ.이성과계시에대한요청


A.이성의구조

1.이성의두가지개념

2.주관적이성과객관적이성

3.이성의깊이


B.실존적이성

1.현실적이성의유한성과모호성

2.현실적이성안에서일어나는갈등과계시의요청

a)자율대타율

b)상대주의대절대주의

c)형식주의대감정주의


C.이성의인식적기능과계시의요청

1.지식의존재론적구조

2.인식적관계들

3.진리와검증


Ⅱ.계시의실재

A.계시의의미

1.계시의표지들

a)방법론적언급

b)계시와신비

c)계시와황홀경

d)계시와기적

2.계시의매개물들

a)계시의매개물로서의자연

b)계시의매개물로서의역사와집단및개인들

c)계시의매개물로서의말과내적인말씀에관한물음

3.계시의역동성:근원적계시와의존적계시

4.계시에대한지식


B.현실적계시

1.현실적이고최종적인계시

2.그리스도로서의예수안에나타난최종적계시

3.계시의역사

4.계시와구원


C.최종적계시안에있는이성

1.자율과타율의갈등을극복하는최종적계시

2.절대주의와상대주의의갈등을극복하는최종적계시

3.형식주의와감정주의의갈등을극복하는최종적계시


D.계시의근거

1.하나님과계시의신비

2.최종적계시와하나님의말씀



제2부존재와하나님

Ⅰ.존재와하나님에관한물음

서론:존재물음


A.기본적인존재론적구조:자기와세계

1.인간과자기및세계

2.논리적대상과존재론적대상

B.존재론적요소들

1.개체화와참여

2.역동성과형식

3.자유와운명


C.존재와유한성

1.존재와비존재

2.유한과무한

3.유한성과범주들

4.유한성과존재론적요소들

5.본질적존재와실존적존재


D.인간의유한성과하나님에관한물음

1.하나님에관한물음의가능성과소위존재론적논증

2.하나님에관한물음의필연성과소위우주론적논증


Ⅱ.하나님의실재


A.“신”의의미

1.현상학적묘사

a)신과인간의궁극적관심

b)신과거룩함의관념

2.유형론적고찰

a)유형론과종교사

b)다신론의유형들

c)일신론의유형들

d)철학적변형들


B.하나님의현실성

1.존재로서의하나님

a)존재로서의하나님과유한한존재

b)존재로서의하나님과하나님에관한지식

2.생명으로서의하나님

a)존재로서의하나님과생명으로서의하나님

b)신적생명과존재론적요소들

c)정신으로서의하나님과삼위일체원리들

3.창조로서의하나님

서론:창조와유한성

a)하나님의발생시키시는창조성

b)하나님의지속하시는창조성

c)하나님의인도하시는창조성

4.관계를맺으시는하나님

a)신적거룩함과피조물

b)신적힘과피조물

c)신적사랑과피조물

d)주님으로서의하나님과아버지로서의하나님

출판사 서평

추천사중에서

『폴틸리히조직신학』은20세기중반서구지성인들의눈높이에맞추어기독교의신학체계(theologicalsystem)를재구성한고전적작품이다.경계에선신학자로서틸리히는상황의질문에복음으로응답하는변증신학의진수를보여준다.특히복음과상황을연결하는틸리히의상관관계방법은지난반세기동안상황과상황을이해하는방식이다변화하는가운데다양한상황신학의출현에직간접적인영향을끼쳤다.이책은현대기독교사상을공부하는모든사람이읽어야할필독서다.

김정형|장로회신학대학교조직신학교수


보수적인신학의약점은상황에대한관심의부족이라고할수있을것이다.그런의미에서격동의시대가운데자신의모국에서추방당하여미국땅에서신학작업을했던틸리히가제시하고있는이시대의진지한물음들에대한존재론적대답을발견할수있기를바라는마음으로이책의일독을권한다.

박찬호|백석대학교신학대학원조직신학교수

틸리히는현재의문화와역사적기독교를중재하는문화신학을시도한다.그것은변증학적차원을지닌상관관계의신학이며,유한한인간의실존이당면한깊은질문을하나님의계시로부터신학적으로대답하는체계다.새로운존재에실존적참여를독려하는그의생각은깊고우상파괴적이며표현은명료하면서도함축적이어서이책의독서에필요한인내만큼얻는유익도황홀할것이다.

유해무|고려신학대학원대학교교의학교수


『폴틸리히조직신학』은진리를상황과연결시킨20세기개신교신학의최고역작이다.이책은복음의합리적증언을목적으로한기독교신학의고전이다.신학적사유의깊이와체계적완결성은독자에게깊은울림을선사한다.특히이책은시대의물음에대한많은대답의실마리를제공한다.신의의미를상실한혼돈의시대일수록『폴틸리히조직신학』은신학의매력과존재의심원한의미를더욱드러낼것이다.

전철|한신대학교신학부조직신학교수


『폴틸리히조직신학』은진리의보편타당성과객관성이라는근대적기준이우리가살아야하는상황에무관하게군림해온문제를직시하고상황에의미있게구현될진리의가능성을추구하려는우리시대를열어준선구적작품이다.아직도초역사적진리관이라는강박에지배당하는한국교회를향한흔하지않은예언자적사자후이니밀도있는독해는새로운믿음의지평을열어줄것이다.

정재현|연세대학교연합신학대학원종교철학교수


문화신학자로널리알려진틸리히는전세계의많은신학자에게“궁극적관심”과“철학적질문과신학적응답”이라는상관관계의신학으로널리알려진대단히훌륭한학자다.『폴틸리히조직신학』이앞으로한국신학이발전하는일에밑바탕이되길소망한다.이책이조직신학을배우길소망하는목회자와신학생그리고평신도들에게두루읽히길바란다.조직신학자로서본인은이책을적극적으로추천한다.

최태관|감리교신학대학교조직신학교수



본문중에서


기독교신학도예외가아니다.그것은똑같은것을작업하지만,유일한신학(thetheology)이라는주장을전제하면서작업한다.이주장의토대는“로고스가육신이되었다”(Logosbecameflash)는기독교의교리,즉신적자기계시의원리가“그리스도로서의예수”(JesusastheChrist)사건에서분명하게나타났다는기독교교리다.이메시지가참이면,기독교신학은다른모든신학의토대를초월할수있지만,자신은다른모든신학에의해서초월될수없는토대를획득한다.다른말로하자면,그것은절대적으로

구체적인동시에절대적으로보편적인것을획득했다.

_서론,B.조직신학의본성중에서


이성의깊이란이성이아니라그것보다우선하고그것을통해드러나는어떤것에대한표현을의미한다.객관적구조와주관적구조를가진이성은이러한구조들안에서나타나지만힘과의미라는측면에서그구조들을초월하는어떤것을가리킨다.이것은점진적으로발견될수있고표현될수있는이성의또다른영역이있음을말하지않고,모든이성적표현을통해표현된것을말한다.우리는그것을이성적구조안에서본“실체”나존재의로고스안에서현현한“존재자체”또는모든합리적피조물안에있는창조적인것의“근원”또는어떤피조물이나전체피조물에의해서소진될수없는“심연”혹은마음과실재의이성적구조안으로유입되어그것들을실현시키고변화시키는“존재와의미의무한한가능성”이라고표현할수있다.

_제1부I.A.이성의구조중에서


조직신학은계시의개념을자세히논할때존재론적이성의인식적기능을특별히고찰해야만한다.계시는인간지식을위한존재의근거를드러내는것이기때문이다.신학그자체는자신을위한인식론을만들어낼수없지만,그것은계시의인식적특성과관련된인식적이성의특성들을언급해야한다.특히신학은실존의조건아래서인식적이성에대해설명해야한다.하지만실존적인식의갈등에관한묘사는그것의존재론적구조에대한이해를전제한다.그러한묘사는실존적갈등을가능하게하고계시를요청하게만드는인식적이성의양극적구조이기때문이다.


_제1부I.C.이성의인식적기능과계시의요청


계시란우리의궁극적관심을불러일으키는것의현현을의미한다.계시된신비는우리에게궁극적관심의대상이된다.그것이우리의존재의근거이기때문이다.종교역사에서계시사건들은항상궁극적인방식으로뒤흔들고,변혁하며,주장하고,의미있는것으로묘사되었다.그것들은신적인원천에서,곧거룩한존재이고따라서우리에게무조건적인주장을하는존재의능력에서유래한다.우리에게궁극적관심이되는그신비는오직계시에서만나타난다.

_제1부II,A.계시의의미중에서


개체화가우리가“인격”이라고말하는완벽한형태에도달할때,참여는우리가“교제”라고말하는완벽한형태에도달한다.인간은모든삶의차원에참여하지만,그는온전히자기자신이되는삶의차원에만,곧그가다른이들과교제할때만완전하게참여한다.교제(communion)란완전하게또다른중심이며완전하게개체적인자아에참여하는것을의미한다.이런의미에서교제는개인이가질수있거나가질수없는어떤것이아니다.참여는개인에게우연적인것이아니라본질적인것이다.개인은참여없이는존재할수없으며어떤개인적존재도교제하지않고는존재할수없다.

_제2부I,B.존재론적요소들중에서


“주님”과“아버지”는하나님과맺는나와너의관계를나타내는핵심적인상징들이다.하지만나와너의관계는―비록그것이중심적이고가장역동적인관계이지만―유일한관계가아니다.하나님은존재자체이시기때문이다.우리는“전능하신하나님”같은호칭에서하나님의창조성의저항할수없는힘을느낄수있다.반면에“영원하신하나님”이라는호칭에서는모든생명의불변적근거가나타난다.

_제2부II,B.하나님의현실성중에서