폴 틸리히 조직신학 2 : 실존과 그리스도

폴 틸리히 조직신학 2 : 실존과 그리스도

$18.04
Description
20세기 초반 일군의 신진 신학자들이 선배들의 자유주의 신학을 비판하면서 등장했다. 그 대표자로 칼 바르트, 에밀 브루너, 프리드리히 고가르텐, 루돌프 불트만 그리고 폴 틸리히 등을 들 수 있을 것이다. 물론 이들은 이후 자신들만의 독자적인 신학을 전개해나갔지만, 그들이 자유주의를 비판했던 지점은 동일했다. 그들은 키에르케고르의 영향을 받아 하나님과 인간의 무한한 차이를 강조했던 것이다.
그렇게 등장한 신진 학자 중 대표자인 칼 바르트는 『교회교의학』을 통해 교회가 고백하는 신앙의 내용을 학문적으로 검토하는 신학을 전개했지만, 또 다른 대표자인 폴 틸리히는 교회와 세계, 신학과 철학의 관계를 새롭게 정립하는 작업을 전개해나갔다. 이를 위해 틸리히는 당대의 존재론 철학과 실존주의 철학뿐만 아니라 사회학과 정치학, 심리학과 미학 등 다양한 학문과 적극적으로 대화하면서 그 안에서 사람들이 가지고 있는 종교적 관심 및 궁극적 관심을 발견하고자 노력했고, 이에 대해서 신학적으로 대답하고자 시도했다.
그러한 시도를 위해서 그는 “상관관계의 방법”이라는 고유한 방법을 제시하게 되었는데, 이는 철학적인 실존적 물음에 대해서 기독교의 상징으로 대답하는 방법이었다. 그는 이 방법에 따라 이성의 한계에 대해서 계시로, 유한성의 불안에 대해서 존재 자체인 하나님으로(제1권), 실존적 소외에 대해서 새로운 존재인 그리스도로서의 예수로(제2권), 생명의 모호함에 대해서 영으로, 역사의 모호함에 대해서 하나님의 나라로 각기 그 대답을 제시했고(제3권), 『폴 틸리히 조직신학』에서 그 물음과 대답을 철학적·신학적으로 정교하게 해명했다.
1933년 나치의 탄압을 피해 미국으로 건너온 틸리히는 유니온 신학교에서 자리를 잡았지만, 학계에서만 인정받을 뿐 대중적으로는 무명의 학자였다. 하지만 1948년 설교집 『흔들리는 터전』(The Shaking of the Foundation)이 베스트셀러가 된 후 1951년 『폴 틸리히의 조직신학』 제1권이 출간되자 그는 미국 지성계의 스타가 되었다. 이후 그는 유니온 신학교에서 은퇴하고 하버드 대학교의 교수가 되어 1957년 『폴 틸리히의 조직신학』 제2권을 출간했으며, 시카고 대학교의 교수가 되어 1963년 『폴 틸리히 조직신학』 3권을 출간함으로써 자신의 『조직신학』을 완간했다. 혹자는 틸리히에 대해서 “미국 역사상 가장 널리 알려진 신학자였을 것”(데이비드 켈시)이라는 평가를 하기도 한다.
『폴 틸리히 조직신학』 안에서 전개되는 그의 신학이 기독교의 메시지를 온전히 설명하면서도 당대의 철학적 물음에 적절하게 대답하는 신학이었는지 판단하는 것은 독자의 몫이다. 그 판단의 결과가 어떠하든, 이 책을 읽는 독자는 오늘날 게토화가 되어가는 교회와 신학이 세상과 어떻게 소통할 것인지, 그리고 그 소통이 얼마나 중요한지 고민하게 될 것이다. 그리고 1960대 중반(1951, 제1권)부터 출간되어 80세를 바라보는 나이(1963, 제3권)에 완간된 그의 『조직신학』 속에서 독자들은 대가의 완숙한 신학 사상을 맛보게 될 것이며, “조직”신학의 거대하고 정교한 “체계”에 전율하게 될 것이다. 『폴 틸리히 조직신학』은 오래전 한국어로 소개되었으나 틸리히 신학을 전공한 역자에 의해 금번에 새롭게 번역·출간됨으로써 틸리히의 위대한 신학 체계를 훨씬 명료하고 이해하기 쉽게 접근할 수 있게 되었다. 이 책의 재출간은 한국 신학계의 경사와 같은 일이다.

저자

폴틸리히

저자:폴틸리히(PaulTillich)
베를린대학교,튀빙겐대학교,할레대학교에서신학과철학을공부했고,특히독일관념론철학자피히테의철학에관심을기울였으며,셸링에관한연구로브레슬라우대학교에서철학박사학위와할레대학교에서신학강의자격(LizentiatderTheologie)을얻었다.브란덴부르크주루터교회에서목사안수를받았으며,제1차세계대전때자원하여군목으로활동하며유럽문화의끝을알리는끔찍한재앙을경험했다.전쟁후할레대학교에서슐라이어마허이전의초자연주의에관한연구로교수자격(Habilitation)을얻고베를린대학교에서사강사(Privatdozent)로학문활동을시작했으며,마르부르크대학교,드레스덴공과대학교,라이프치히대학교에서정교수로철학과사회학을가르치면서프랑크푸르트학파구성원들과교류하다가유대인탄압을반대했다는이유로비유대인으로서는최초로나치정권에의해해직되었다.라인홀드니버의도움으로미국으로망명하여유니온신학교에서20년동안종교철학과조직신학과철학적신학을가르쳤으며,하버드대학교의특별교수(UniversityProfessor)와시카고대학교신과대학의존뉴빈석좌교수(JohnNuveenProfessor)를지냈다.20세기가장중요한개신교신학자와종교철학자로꼽힌다.주요저작으로는『프로테스탄트시대』,『존재의용기』,『문화의신학』,『경계선위에서』,『흔들리는터전』,『영원한지금』,『믿음의역동성』등이있다.

역자:남성민
연세대학교에서신학을,동대학교대학원에서조직신학을공부했으며“폴틸리히의구원론연구”로박사학위(Ph.D.)를받았다.이후고려신학대학원대학교에서목회학석사(M.Div.)를마쳤고,현재부천“참빛교회”에서유초등부와교구담당부목사로사역하고있다.논문으로“폴틸리히의신학에서본질,실존그리고생명의체계”가있으며,역서로는폴틸리히의『문화의신학』(IVP),『폴틸리히조직신학1』(새물결플러스),『성서종교와궁극적실재탐구』(비아)『성서종교와궁극적실재탐구』(비아)가있다.

목차

머리말10

서론
A.『폴틸리히조직신학2』와『폴틸리히조직신학1』그리고조직신학전체의관계20

B.제1권에서제시된대답의재진술23
1.자연주의와초자연주의를넘어서23
2.조직신학에서존재개념의사용31
3.실존적물음과신학적대답의독립성과상호의존성35

제3부실존과그리스도

Ⅰ.실존과그리스도요청

A.실존과실존주의42
1.실존의어원42
2.실존주의적문제의부상46
3.본질주의에맞선실존주의51
4.실존적사유와실존주의적사유54
5.실존주의와기독교신학55

B.본질에서실존으로의이행과“타락”상징58
1.“타락”상징과서구철학58
2.본질에서실존으로의이행가능성인유한한자유62
3.“몽환적순결”과유혹65
4.본질적존재에서실존적존재로의이행속에있는도덕적요소와비극적요소70
5.창조와타락75

C.인간소외의표지들과죄개념83
1.소외와죄83
2.“불신앙”으로서의소외87
3.“교만”로서의소외90
4.“탐욕”으로서의소외94
5.사실로서의소외와행위로서의소외101
6.개인적소외와집단적소외105

D.실존적자기-파괴와악의교리107
1.소외상태에서자기-상실과세계-상실107
2.소외상태에서나타나는존재론적양극성의갈등111
a)자유와운명의분리111
b)역동성과형식의분리113
c)개체화와참여의분리115

3.유한성과소외117
a)죽음,유한성,죄책117
b)소외,시간,공간120
c)소외,고난,외로움123
d)소외,의심,무의미126

4.절망의의미와상징들130
a)절망과자살문제130
b)“하나님의진노”라는상징133
c)“정죄”라는상징135

E.새로운존재요청과“그리스도”의의미136
1.숙명또는의지의속박으로서의실존136
2.자기-구원의방법들과그방법들의실패139
a)자기-구원과종교139
b)자기-구원의율법주의적방법들140
c)자기-구원의금욕주의적방법들141
d)자기-구원의신비주의적방법들143
e)자기-구원의성례적·교리적·감정적방법들145
3.새로운존재에대한비역사적기대와역사적기대148
4.“그리스도”라는상징,그역사적의미와초역사적의미150
5.기독교신학에서역설의의미153
6.하나님,인간그리고“그리스도”라는상징157

Ⅱ.그리스도의실재

A.그리스도로서의예수164
1.“예수그리스도”라는이름164
2.사건,사실,수용166
3.역사와그리스도168
4.역사적예수탐구와그실패170
5.역사적탐구와신학179
6.신앙과역사적회의주의187
7.그리스도로서의예수에관한성서의증언194

B.그리스도로서의예수에서나타난새로운존재196
1.새로운존재와새로운시대196
2.인격적생명에서나타난새로운존재199
3.그리스도로서의예수에서나타난새로운존재에관한표현들200
4.소외를정복하는그리스도로서의예수에서나타난새로운존재208
a)그리스도에서나타난새로운존재와소외의표지들208
b)그리스도가받은유혹의실재211
c)그리스도의유한성의표지들216
d)실존의비극적요소에그리스도가참여함218
e)그리스도와하나님의영구적일치220
5.새로운존재의역사적차원222
6.그리스도로서의예수의모습에서나타난갈등요소들224
C.기독론교의에대한평가227
1.기독론교의의본성과기능227
2.기독론교의의발전에서나타난위험과결정들232
3.조직신학에서기독론의과제238

D.예수그리스도사건의보편적의의246
1.예수그리스도사건의유일무이함과보편성246
2.그리스도로서의예수의보편적의의를보여주는핵심적상징들과그상징들의관계249
3.“그리스도의십자가”상징을보강하는상징들256
4.“그리스도의부활”상징을보강하는상징들258

E.그리스도로서의예수에서구원의힘으로나타난새로운존재267
1.구원의의미267
2.구원자(중보자,구속자)로서의그리스도271
3.속죄론들274
4.속죄론의원리들279
5.구원의세가지특징283
a)새로운존재에참여로서의구원(중생)283
b)새로운존재의수용으로서의구원(칭의)284
c)새로운존재에의한변형으로서의구원(성화)287

출판사 서평

추천사중에서

『폴틸리히조직신학』은20세기중반서구지성인들의눈높이에맞추어기독교의신학체계(theologicalsystem)를재구성한고전적작품이다.경계에선신학자로서틸리히는상황의질문에복음으로응답하는변증신학의진수를보여준다.특히복음과상황을연결하는틸리히의상관관계방법은지난반세기동안상황과상황을이해하는방식이다변화하는가운데다양한상황신학의출현에직간접적인영향을끼쳤다.이책은현대기독교사상을공부하는모든사람이읽어야할필독서다.
김정형|장로회신학대학교조직신학교수

보수적인신학의약점은상황에대한관심의부족이라고할수있을것이다.그런의미에서격동의시대가운데자신의모국에서추방당하여미국땅에서신학작업을했던틸리히가제시하고있는이시대의진지한물음들에대한존재론적대답을발견할수있기를바라는마음으로이책의일독을권한다.
박찬호|백석대학교신학대학원조직신학교수

틸리히는현재의문화와역사적기독교를중재하는문화신학을시도한다.그것은변증학적차원을지닌상관관계의신학이며,유한한인간의실존이당면한깊은질문을하나님의계시로부터신학적으로대답하는체계다.새로운존재에실존적참여를독려하는그의생각은깊고우상파괴적이며표현은명료하면서도함축적이어서이책의독서에필요한인내만큼얻는유익도황홀할것이다.
유해무|고려신학대학원대학교교의학교수

『폴틸리히조직신학』은진리를상황과연결시킨20세기개신교신학의최고역작이다.이책은복음의합리적증언을목적으로한기독교신학의고전이다.신학적사유의깊이와체계적완결성은독자에게깊은울림을선사한다.특히이책은시대의물음에대한많은대답의실마리를제공한다.신의의미를상실한혼돈의시대일수록『폴틸리히조직신학』은신학의매력과존재의심원한의미를더욱드러낼것이다.
전철|한신대학교신학부조직신학교수

『폴틸리히조직신학』은진리의보편타당성과객관성이라는근대적기준이우리가살아야하는상황에무관하게군림해온문제를직시하고상황에의미있게구현될진리의가능성을추구하려는우리시대를열어준선구적작품이다.아직도초역사적진리관이라는강박에지배당하는한국교회를향한흔하지않은예언자적사자후이니밀도있는독해는새로운믿음의지평을열어줄것이다.
정재현|연세대학교연합신학대학원종교철학교수

문화신학자로널리알려진틸리히는전세계의많은신학자에게“궁극적관심”과“철학적질문과신학적응답”이라는상관관계의신학으로널리알려진대단히훌륭한학자다.『폴틸리히조직신학』이앞으로한국신학이발전하는일에밑바탕이되길소망한다.이책이조직신학을배우길소망하는목회자와신학생그리고평신도들에게두루읽히길바란다.조직신학자로서본인은이책을적극적으로추천한다.
최태관|감리교신학대학교조직신학교수

본문중에서

실존적물음과신학적대답의상호의존성문제는서론에서“신학적순환”이라고불렀던것안에서만해결될수있다.신학자자신은궁극적관심의구체적표현,종교적으로말하자면특별한계시적경험의구체

적표현에헌신한다.기독교가그리스도로서의예수를유일한로고스(theLogos)로진술했던것처럼신학자는이구체적경험에기초하여자신의보편성을주장한다.이순환은(기하학적원이아닌)타원으로이해될수있고실존적물음과신학적대답이라는두개의초점에의해서묘사될수있다.두가지는모두종교적헌신이라는분야속에있지만동일하지는않다.실존적물음의자료는인간의경험전체에서그리고경험의다양한표현방식에서나온다.이자료는과거와현재,대중적언어와위대한문학,예술과철학,과학과심리학등과연관되어있다.
_서론,B.제1권에서제시된대답의재진술중에서

기독교는예수가그리스도라고주장한다.“그리스도”라는용어는뚜렷한대조를통해서인간의실존적상황을보여준다.왜냐하면그리스도,메시아는“새로운시대”,보편적인재탄생,새로운실재를가져오는자이기때문이다.새로운실재는옛실재를전제한다.그리고예언서와계시록은이러한옛실재를인간과인간의세계가하나님으로부터소외되어있는상태로묘사한다.이소외된세계는마성적힘으로상징되는악의구조들에의해다스려지고있다.그구조들은영혼들,민족들,심지어자연도다스린다.그구조들은모든형식의불안을낳는다.모든불안을정복하는것,마성적힘이나파괴의구조가배제된새로운실재를확립하는것이메시아의과제다.
_제3부I.A.실존과실존주의중에서

불신앙을자기의중심이하나님으로부터소외됨으로이해한다면,개신교신학은죄를하나님으로부터자기에게로돌아선사랑이라고해석했던아우구스티누스의해석을받아들일수있을것이다.불신앙은사랑하지않음과궁극적으로동일하다.그두가지는모두인간이하나님으로부터소외되어있음을제시한다.아우구스티누스에따르면,죄는궁극적선을위해서가아니라자신을위해서유한한선들을욕망하는사랑이다.자기자신과자신의세계를사랑하는사랑이유한한모든것을무한의현현으로긍정하면서무한과연합되기를원한다면,그사랑은정당화될수있다.자기자신과자신의세계를사랑하는사랑이유한한것을통해유한의무한한근거로들어가지못한다면,그사랑은왜곡될것이다.그사랑이무한한근거로부터그근거의유한한현현으로돌아선다면,그사랑은불신앙이다.하나님과이루는본질적일치를파괴하는것이죄의가장핵심적특징이다.그것은사랑뿐만아니라신앙과관련해서도소외다.
_제3부I.C.인간소외의표지들과죄개념중에서

그리스도로서의예수는역사적사실이면서또믿고수용할주제다.기독교가기초하고있는사건과관련된진리를말하기위해서는이양측면을주장해야만한다.“그리스도사건”의이양측면을동일하게강조했다면,많은신학적실책을피할수있었을것이다.그리고그양측면중하나라도완전히간과했다면,기독교신학전체는무너졌을것이다.신학이나사렛예수라는이름이지시하는사실을간과했다면,신학은본질적신-인성(EssentialGod-Manhood)이실존에나타났고실존의조건에정복당하지않으면서자신을그조건에종속시켰다는기독교의기본주장을간과하게되었을것이다.실존적소외를극복한어떠한인격적생명도없었다면,새로운존재는요청과기대로만남게되고시간과공간속에서실재가되지못했을것이다.오직실존이하나의지점,즉실존전체를대표하는한명의인격적생명에서극복되는경우에만실존은원리적으로다시말해“근원적으로힘있게”극복된다.바로이런이유로기독교신학은나사렛예수라는이름이가리키는현실적사실을주장해야만한다.
_제3부Ⅱ.A.그리스도로서의예수중에서