중국어 운율과 문법 (양장본 Hardcover)

중국어 운율과 문법 (양장본 Hardcover)

$18.10
Description
이 책은 중국 베이징사범대학교(北京范大) 한어문화학원 柯航 교수가 저술한 律和法(林出版社, 2018)를 번역한 것이다. 이 책은 저자가 줄곧 관심을 가지고 연구를 진행해 온 중국어 운율과 문법의 문제에 대한 최신의 연구 성과로, 현재 중국의 여러 대학원에서 교재로 널리 사용되는 언어학 쟁점 연구 총서 가운데 하나이다.
근래에 중국어 연구의 폭과 깊이가 더욱 확대되고 있으며, 특히 운율과 문법의 관계는 점점 더 주목을 받고 있다. 律和法는 음운, 특히 운율과 문법의 관계에 대한 최신의 연구 성과를 쉽게 이해하기에 아주 적합한 책으로 보인다. 특히, 음운론 전체가 아닌 문법과 관련이 깊은 운율의 문제에 집중하여 범위가 넓지 않고 분량 또한 길지 않아 음운론에 대해 잘 몰라도 누구나 쉽게 접근할 용기를 내어볼만 하다.
저자

커항

柯航
현베이징사범대학교문화학원교수
중국사회과학원연구생원언어학과언어문자학박사
인지언어학,기능주의언어학,운율문법방면의연구를주로진행하고있으며,제2회언어학2등상(2014)을수상한바있다.

목차

총서머리말
머리말
한국어판머리말
역자머리말

제1장운율과통사의상호작용연구
제1절운율에대한통사의제약
제2절통사에대한운율의제약
제3절직접통사가설과간접통사가설
제4절운율단위와운율위계
제5절소결

제2장중국어운율문법연구
제1절문제의제기
제2절강세규칙제약론
제3절통사의미결정론
제4절도상성원칙을바탕으로한표지관련모델(????模式)
제5절소결

제3장중국어리듬은강약형인가,긴장이완형인가?
제1절중국어에단어강세가있는가?
제2절무엇이중국어리듬을제약하는가?
제3절중국어의운율위계
제4절소결

제4장‘대문법(大?法)’-중국어운율문법에대한반성

참고문헌
부록:중국어단음절관형어위치이동의의미제약

출판사 서평

『律和法』은沈家煊선생님이주편한‘중국어언어학쟁점연구총서’가운데한권이다.沈家煊선생님이이총서머리말에서언급한바와같이,氏文通이래중국의언어학연구자들은부단히외국의이론과방법을공부하고이를참고하여중국어현상을분석하였는데,이는나름의효과도있었지만억지스럽고부자연스러웠으며,심지어는‘옷깃을여미니팔꿈치가나오는것’과같은모순도피할수가없었다.중국어운율문법연구에서의논란도이러한문제중의하나이다.이책에서필자는논쟁이가장집중된두가지언어현상을중점적으로선택하여,동일한문제에대해상이한이론과입장에서제시한학자들의해결책들을상세히소개하고분석하였다.이를통해중국어운율문법연구의역사와현황을정리하는한편,방법론적반성도함께제기하였다.
중국어운율문법연구는1963년叔湘선생님의중국어1,2음절결합차이문제에대한논의로시작되었다.그후수십년동안,많은학자들이서양의운율음운론이론을운용하여중국어를분석함으로써더욱풍부한언어사실을발견하였으며,중국어운율문법연구에도중요한사고의실마리를제공하였다.그러나영어등인도ㆍ유럽어연구로부터시작된서양의운율문법연구는대부분단어와구의차이를중시하고품사별문법특징의차이를강조하며운율과문법의상호작용에서강세규칙의역할을중시하였다.그런데이러한분석방법들은중국어에적용하게되면적합하지않은경우가많이나타났다.중국어의운율문법문제는주로음절의수와문법사이의기묘한연관성에서나타난다.그러나이연관성은강세규칙의제약으로인한것이아닐수도있고,단어와구의구분만으로는설명이어려울수도있다.영어와달리중국어는명확하게느낄수있는‘단어강세’가부족하기때문에단어강세의유무와이의위치확정에대해학계에서는견해의일치를이루기가쉽지않다.중국어의‘단어’는영어의word와다르며,또형태적인표지가적기때문에중국어는‘단어’와‘구’도역시명확한경계가없다.
중국어의또다른독특한점은중국어의‘음절’이다른언어와다르다는데있다.중국어는1음절어로형태소가1음절성을가지며,하나의음절에하나의의미를담는독립된자형을가지고있어서보통단독으로사용이가능하다.이책에서는중국어의‘形(형태)-音(음성)-(의미)-用(용법)’이하나로결합한이러한단위를‘字(글자)’라고부른다.字는영어의음절(syllable)과완전히다르다.영어의음절은보통하나의음성단위에불과하며,단독으로는의미를가지지않고독립적으로사용되지도않기때문이다.이러한‘字’와‘음절’의구별이우리에게주는사고는서양의운율문법연구가준수하는‘경계면이론’이라는이론가설이중국어에도적용가능할까하는것이다.전통문법이론은음성과의미,문법을세개의독립된모듈로보는데,이러한사고의연장인경계면이론도운율과문법이각각두개의다른평면에속한다고보았다.운율과문법사이의상호작용은운율과문법이교차하는부분에서만존재하며,‘운율단어’는운율과문법을연결하는중추이므로통사단어는곧운율단어가된다.그러나중국어의기본조직이자운영단위인‘字’는形-音--用의4자결합체로분리하기가어렵기때문에,字도의미를가지며독립적으로운용이가능한언어단위라는것을고려하지않은채단순히글자수(즉,음절수)를운율자질로귀결시키기는어렵다.
중국어의이러한특징을바탕으로,이책에서는중국어문법은운율을포함하는‘대문법(大法)’이고,문법과운율이교차하는부분은존재하지않으며운율문법자체는대문법의한하위집합이라고강조한다.중국어의음성과의미,문법은‘긴장ㆍ이완과허ㆍ실’의사상대응관계에따라연결되어있으며,중국어에더욱적합한것은‘경계면이론’이아닌‘사상이론(Mappingtheory,映射理)’이다.그러므로‘사상이론’을바탕으로중국어운율문법을연구하는것이중국어운율문법의발전적방향일것이다.
물론,이작은책에는충분히논의되지못한문제도있다.예를들어,일반적으로영어는강세박자언어(stress-timedlanguage)라고본다.강세는영어에서중요한위치를차지하고있으며,영어리듬의기초가된다.이책제3장에서는영중리듬의차이에대해간단히논하고있으나,일부학자들이제기한중국어리듬에대한성조의역할에관해서는논의를하지못하였다.그밖에,중국어의성조가운율문법연구에서작용을하는가여부와어떤작용을하는가에대해서도본서에서는다루지못했다.이부분에대해서는앞으로보충할수있기를바라는바이다.