사상계, 냉전 근대 한국의 지식장 (양장본 Hardcover)

사상계, 냉전 근대 한국의 지식장 (양장본 Hardcover)

$30.01
Description
“동서고금의 사상을 밝히고 바른 세계관 인생관을 확립하여 보려는 기도(企圖)”
『사상계』 는 1950, 60년대의 대표적인 월간 종합잡지이다. 이 잡지의 전신은 문교부 산하 국민사상연구원의 기관지였던 『사상』 (思想)으로, 1952년 여름에 임시수도 부산에서 처음 발행되었다. 이후 『사상』 의 편집자였던 장준하가 인수하여 1953년 4월호부터 『사상계』 (思想界)라는 제호로 발행했다. 전쟁과 빈곤으로 인해 지적인 읽을거리가 부족했던 상황에서 본격적인 종합교양지였던 『사상계』 는 식자층의 폭발적인 인기를 얻었다.
그러나 계속된 정권의 탄압으로 인해 1960년대 후반부터 발행부수가 급감했고 발행인 장준하가 정계에 진출하며 경영난은 가속화되었다. 1968년에 부완혁이 발행권을 넘겨받아 부활을 모색했으나 1970년 5월호에 김지하의 「오적」(五賊)을 게재한 것을 당국이 문제 삼아 통권 제205호로 정간되었다.
20년의 지령(誌齡)을 기록한 장수한 잡지인 만큼 『사상계』 는 한국 잡지사에서도 빼놓을 수 없는 자료이지만 한국 지성사의 본령을 알고자 한다면 반드시 살펴보아야할 자료이다.
총목록을 작성하면서 우리는 『사상계』 담론의 추이를 살펴볼 수 있었고, 기존 연구가 놓친 틈새를 발견했으며, 그 시대 지식인들의 사상적 궤적을 자세히 들여다 볼 수 있었을 뿐만 아니라 그들이 추구했던 ‘번역으로서의 근대’에 전율을 느끼기도 했다.
저자

김려실

(金麗實,RyeosilKim)
부산대학교국어국문학과교수.연세대학교국어국문학과를졸업하고같은학교대학원에서「영화소설연구」(1999)로석사학위를받았다.일본교토대학인간·환경학연구과에서「영화와국가:한국영화사(1901~1945)의재고」(2006)로박사학위를받았다.부산대학교에서희곡,시나리오,영상문학을가르치고있으며비교문화사의관점에서한국문학과한국영화를연구해왔고동아시아냉전문화연구로관심영역을확장하고있다.지은책으로『일본영화와내셔널리즘』,『투사하는제국투영하는식민지』,『만주영화협회와조선영화』,『문학과영상예술의이해』(공저),『문화냉전:
미국의공보선전과주한미공보원영화』등이,옮긴책으로『문화냉전과아시아:냉전연구를탈중심화하기』,『전후일본단편소설선:갈채』(공역)등이있다.

목차

제1부『사상계』냉전근대담론의추이
제1장『사상』에서4월혁명까지:1952년9월호~1960년4월호
1.『사상계』그리고지적공론장의형성
2.1950년대『사상계』의주요담론

제2장4월혁명부터판권양도까지:1960년5월호~1967년12월호
1.4월혁명에서5·16군사쿠데타까지
2.군사쿠데타에서한일협정까지
3.한일협정이후『사상계』의대외담론동향
4.한일협정이후『사상계』의국내담론동향

제3장부완혁체제에서휴간까지:1968년1월호~1970년5월호
1.부완혁체제이후『사상계』의수난사
2.1968년부터휴간까지『사상계』의담론양상
3.‘불온시’논쟁과4월혁명문학론
4.김지하「오적」과『사상계』의휴간,그리고그이후

제2부『사상계』지식인의냉전근대와참여의논리
제4장1950년대『사상계』의편집체계와지향점
1.편집위원회결성과「사상계헌장」
2.편집위원회의추이와공식편집진
3.『사상계』편집위원의게재빈도
4.중점주의편집체계와『사상계』의지향점

제5장『사상계』지식인의한일협정반대운동
1.한일협정반대운동의거점으로서『사상계』
2.『사상계』의한일협정반대운동의경과
3.지식인운동의좌절과한계
4.포스트냉전시대지식인의몫

제6장1960년대『사상계』의대학생담론
1.『사상계』의대학생담론과학생주체의형성
2.낭만적혁명의상상력과대학생표상
3.‘정치’의외연을둘러싼각축
4.투쟁적주체로의변모와좌절
5.『사상계』,그너머의미래

제3부『사상계』의냉전근대표상
제7장화보로읽는/보는『사상계』
1.『사상계』담론의비언어적토대
2.『사상계』에화보가편성된배경
3.1960년대『사상계』의포토저널리즘
4.극한상황,그리고비폭력혁명의가능성

제8장『사상계』와냉전기극예술
1.연극전문지공백기의『사상계』
2.『사상계』의문학관과문예전략
3.서구연극의수용
4.대학극과번역극의선도

제9장『사상계』의냉전서사와SF적상상력
1.『사상계』판걸리버여행기,「아이스만견문기」
2.냉전과학에대한양가감정
3.‘미숙한결말’이내포한당대의증상
4.전유의상상력과냉전의알레고리

찾아보기

출판사 서평

1950~1960년대한국지식인들이분단국가한국의근대에대해어떤고민을했는가?
지금우리에게는『사상계』와같은공론장이존재하는가?

선행연구가누누이지적했다시피『사상계』지식인들은대체로서구적근대와민주주의를도달해야할지향점으로삼았던계몽주의자들이었다.그러나그들의냉전근대(ColdWarModernity)인식이균일하지는않았고조국근대화를슬로건으로삼은반공개발주의독재정권과맞서면서그들내부에도분화가일어났다.따라서제1부는『사상계』지식인들이선도했던주요담론을다루면서지면에서펼쳐진논쟁도함께정리하여가급적이면그들의다양한목소리가드러나게끔했다.
한국사회가나아가야할방향에대해『사상계』지식인들의사고와태도가분화를보인기점은4월혁명보다도한일협정반대운동부터였다.제2부에서는『사상계』의담론지형이어떻게변화했는가를4·19와6·3이라는결정적인두사건에대한지식인들의대응을통해보여주려고했다.
제3부는그동안상대적으로연구가소홀했던화보,연극,SF문학등을조명함으로써『사상계』지식인의냉전근대담론이대중적표상과만나는지점을탐색했다.이책의독자들은문예란,화보,독자통신등을재음미함으로써『사상계』가수용했던서구의냉전문화뿐만아니라화해할수없는정치적현실에대한알레고리를통해냉전근대를극복할전망을제시하고자했음을읽어낼수있을것이다.

한국의냉전근대와『사상계』

『사상계,냉전근대한국의지식장』이라는제목에드러난바대로우리의문제의식은1950~1960년대한국지식인들이분단국가한국의근대에대해어떤고민을했는지를읽어내는것이었다.선행연구가누누이지적했다시피『사상계』지식인들은대체로서구적근대와민주주의를도달해야할지향점으로삼았던계몽주의자들이었다.그러나그들의냉전근대(ColdWarModernity)인식이균일하지는않았고조국근대화를슬로건으로삼은반공개발주의독재정권과맞서면서그들내부에도분화가일어났다.따라서제1부는『사상계』지식인들이선도했던주요담론을다루면서지면에서펼쳐진논쟁도함께정리하여가급적이면그들의다양한목소리가드러나게끔했다.
한국사회가나아가야할방향에대해『사상계』지식인들의사고와태도가분화를보인기점은4월혁명보다도한일협정반대운동부터였다.제2부에서는『사상계』의담론지형이어떻게변화했는가를4·19와6·3이라는결정적인두사건에대한지식인들의대응을통해보여주려고했다.1950~1960년대의편집위원회의구성과잡지의지향점을비교한다음,한일협정반대운동이라는실천의영역에서『사상계』지식인들이대학생층과연대하여대항담론의공간을만들어가기위해어떤노력을기울였는가를다루었다.제3부는그동안상대적으로연구가소홀했던화보,연극,SF문학등을조명함으로써『사상계』지식인의냉전근대담론이대중적표상과만나는지점을탐색했다.이책의독자들은문예란,화보,독자통신등을재음미함으로써『사상계』가수용했던서구의냉전문화뿐만아니라화해할수없는정치적현실에대한알레고리를통해냉전근대를극복할전망을제시하고자했음을읽어낼수있을것이다.